Сомы Убийцы?легенды или правда?
#701
Отправлено 28.08.2008, 16:49:57
цетатто:
"Кроме Сабанеева, о случаях нападения сомов на человека писали и другие серьезные авторы (Кесслер, Брем): громадные сомы стаскивали за ноги сидящих на плотах людей, хватали за руки и утаскивали"
...
"Конечно, в наши дни встречи с такими речными гигантами возможны скорее гипотетически, хотя в российских газетах за 1997 год промелькнуло сообщение с Дона о двух случаях нападения сома-великана на людей. Первое нападение окончилось трагически для человека, второе - для сома."
...
"Но большинство случаев нападения сомов на человека связано с тем, что сомы в период нереста... строят гнездо, которое ревностно охраняют. И, естественно, если рядом с гнездом будет проплывать купальщик, он будет атакован или схвачен сомом-папашей."
"В жаркие дни сомы любят прятаться в подводных пещерах, и если ныряльщик или рыболов-подводник сунется в "хижину дяди Сома", то владелец жилья, которому некуда деваться, буквально торпедирует человека, но опять-таки без всяких гастрономических целей."
Источник
Если верить написанному, сому для атаки даж необязательно иметь пасть, соизмеримую с человеком, достаточно инстинкта защищать или обороняться если отступить некуда, а размер последующего для человека в таком случае вреда может думаю колебаться от испуга до несчастного случая, допускаю возможно и летального
#702
Отправлено 28.08.2008, 16:53:17
В 1997 году в Сербии возле города Kragujevac в водохранилище Sumarica был найден труп утопленника (студента) у него на левой ноге были отпечатки укуса очень болшой рыбы (сома). Толъко теперь неясно потонул он из за укуса сома или сом потом трупа хотел саглатить. А сомы в той стороне могут быть больше чем на прибалхашье, потому что допустим на прибалхашье сомов запустили в 1920х годах а там в округе дуная они были вообщето всегда.
#703
Отправлено 28.08.2008, 16:56:26
Иной вид находок заинтересовал ученых НИИ рыбного хозяйства Казахстана. Это... затонувшие полиэтиленовые мешки и пакеты. Оказывается, сомы к ним особенно неравнодушны. И сейчас рыбаки на Балхаше с успехом ловят крупных сомов на "живцов" из обыкновенной полиэтиленовой пленки. Изготовить приманку - дело нескольких минут: надо вырезать треугольник величиной с ладонь, сложить его несколько раз "конвертиком" и за кончик насадить на крючок...
кто пробовал?
#705
Отправлено 28.08.2008, 18:55:12
так что случай не о чем... и не чего не доказываетЕщё один случай
В 1997 году в Сербии возле города Kragujevac в водохранилище Sumarica был найден труп утопленника (студента) у него на левой ноге были отпечатки укуса очень болшой рыбы (сома). Толъко теперь неясно потонул он из за укуса сома или сом потом трупа хотел саглатить. А сомы в той стороне могут быть больше чем на прибалхашье, потому что допустим на прибалхашье сомов запустили в 1920х годах а там в округе дуная они были вообщето всегда.
#706
Отправлено 28.08.2008, 20:34:27
"так что случай не о чем... и не чего не доказывает"
Ну почему же, если я смогу узнать в какое время года ето было. Если не будет поподать в период нереста, то етот случай доказывает что етот сом пытался заглотить утопленика или даже напал на него когда был ещё живой.
#707
Отправлено 29.08.2008, 07:52:57
Кими
"так что случай не о чем... и не чего не доказывает"
Ну почему же, если я смогу узнать в какое время года ето было. Если не будет поподать в период нереста, то етот случай доказывает что етот сом пытался заглотить утопленика или даже напал на него когда был ещё живой.
Ничего этот случай не доказывает. Слишком мало информации и слишком много предположений. Хотя судмедэксперт наверняка определил бы по характеру повреждений при жизни они нанесены были или после смерти.
#708
Отправлено 29.08.2008, 12:11:08
Я так понимаю кими хочет сказать, что сом испытывает благоговейный страх перед царем вселенной и напасть на человека не может по религиозным причинам...
Мы со стенли говорим, что сом хищник и ему, как говаривал товарич галыгин, срааааааать на морально-этические соображения и человека может атаковать влегкую при наличии некоторых определенных факторов - голод, страх, обман зрения (ну и других органоф обоняно-осязания), защита потомства ну или тупо дожрать то, что утонуло...
также мы говорим, что при определенных факторах (испуг, неумение плавать, что то еще) итог для человека может быть летальным, ну если конечно испуг был не очень сильным и не с запахом, что может опугнуть сома...
Соответственно мы не утверждаем, что любая атака сома может закончится для человека перевариванием в желудке, но может привести к смерти хотя бы из-за инфаркта или кислородного голодания.
Наш опонент утверждает что сом в принципи не может убить человека потому, что тот не поместится у него в желудке.. Вот тут логическая цепь теряется и надо все же еще раз выслушать доводы второй стороны...
#709
Отправлено 29.08.2008, 12:52:33
Лично я сталкивался со случаем, когда совершенно трезвый человек пошел в камыш удочку покидать вечером (смеркалось), услышали только бульк, но человека и по сей день не нашли (без вести пропавший). Предполагаю заглотил за руку / ногу, и уволок под корягу или в яму зверь типа сома.
#711
Отправлено 29.08.2008, 13:14:38
внесу свои корректировки в ваше повествование с которыми я не много не согласен...давайте сформулируем идею спора.
не только перед человеком... но и достаточно крупным объектом, который может представлять опасность... насколько знаю сом, достаточно трусливая рыбка...Я так понимаю кими хочет сказать, что сом испытывает благоговейный страх перед царем вселенной и напасть на человека не может по религиозным причинам...
про тупо дожрать, что утонуло не спорю...Мы со стенли говорим, что сом хищник и ему, как говаривал товарич галыгин, срааааааать на морально-этические соображения и человека может атаковать влегкую при наличии некоторых определенных факторов - голод, страх, обман зрения (ну и других органоф обоняно-осязания), защита потомства ну или тупо дожрать то, что утонуло...
я не утверждал, что в принципе убить не может... я утверждал, что целенаправленно не атакует человека... вполне допускаю мысль, что при плесе может убить мимо проплывающего купальщика своим хвостом...Наш опонент утверждает что сом в принципи не может убить человека потому, что тот не поместится у него в желудке.. Вот тут логическая цепь теряется и надо все же еще раз выслушать доводы второй стороны...
#715
Отправлено 29.08.2008, 15:41:10
"имелось ввиду именно с целью убить". А может быть им движет иной инстикт, чем сохранения потомства, голода ?
#716
Отправлено 29.08.2008, 16:53:30
Ну что же, не поленюсь, запостю перевод:по французкому журналу-многие говорят фотошоп(кто с фш работает), а потексту если знаете перевод поделитесь пжл. о чем пишут
"Все знают, что сом всеяден, все знают о его хищных повадках, но никто и представить не мог, что пресноводная рыба может атаковать человека, словно белая акула! Мы долго сомневались, публиковать ли эти драматичные фотографии, но вы, наши читатели, должны знать правду!"
1.Испания, река Ebre: ребёнок играл на пляже с надувной лодкой, как внезапно из-под воды всплыла ТВАРЬ
2. Атака была беспощадна. Трудно передать ужас и отчаянье, охватившие мальчугана.
3. Монстр пытается утащить его за собой. БЕДНОЕ НЕВИННОЕ ДИТЯ ПРОТИВ ПОРОЖДЕНИЯ ТЁМНЫХ ГЛУБИН.
4. Рыбак, проходящий неподалёку, проявил ОТВАГУ И БРОСИЛСЯ В ВОДУ на помощь к малютке. Грязное животное отпустило свою жертву, чтобы заняться этим взрослым мужчиной!
5. Опрокинутый силищей гигантской рыбы, ЧЕЛОВЕК ПОТЕРЯЛ ПОД НОГАМИ ДНО и обронил свою удочку
6. С остервенением СОМ АТАКУЕТ и сжимает свои ужасные челюсти на несчастном...
7. Несчастье СТАНОВИТСЯ БЕЗНАДЁЖНЫМ...
израненный рыбак прекращает борьбу. ЭТО КОНЕЦ.
Журнал называется "Французский рыболов" - это Вам не какая-то там жёлтая пресса!
Какие вообще могут быть сомнения в достоверности информации?!?!
вот только номер... апрель 2007 года.
у французов вообще первое апреля тесно связано с рыбой
даже в словаре:
poisson d'avril - первоапрельская шутка
(poisson - рыба)
Так что такой профильный журнал ну никак не мог обойтись без шутки в своём апрельском номере.
(С) KolBask™
#717
Отправлено 29.08.2008, 17:00:24
#720
Отправлено 01.09.2008, 20:09:10
придется тебя удивить - был свидетелем, даже участнегом -)Были свиделем / слышали / читали?
на последней сходке подвохов, ассистировал ЛеЩу на добивании крупного сома (ровно 2м), так вот при попытке затащить его в лодку, сом пытался заглотить руку ЛеЩа.. правда, сом потом вспомнил что "два гарпуна в Ж" (с) аr4, это вам не хухры-мухры, и согласиля отбуксировать его к месту нашей дислокации -))
Сообщение отредактировал tullin: 01.09.2008, 20:33:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0