Перейти к содержимому

Фотография

Сомы Убийцы?легенды или правда?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1451

#681
Кими

Кими
  • В доску свой
  • 2 252 сообщений

2 Кими: А мы открыты для критики. Если чего не устраивает, велкам в личку. А то я смотрю виртуальность окрыляет.

ваша открытасть для критики известна многим... да и пугать меня тут не надо... итак все запуганный...

Ловили сомов в районе зон отдыха на квок, так вот попался экзэмпляр на 30 кг, и это в км от берега, по эхолоту видели особей крупнее! вот теперь боюсь там купаться, а на следующий день у нас оборвался трос 0,5(наверное он так называется), вот так, так что большые сомы есть!!!!

30 кг это не такой уж и большой сом... по словам очевидцев на плотине живет сомик под полтора центнера... известны экземпляры пот три центнера... но даже они не могут проглатить человека целиком... конечно если это не ребенок парой месяцев от роду
  • 0

#682
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений
Сказал "А", говори "Б". Всем сорри за офф.
  • 0

#683
HPR

HPR
  • Читатель
  • 765 сообщений

30 кг это не такой уж и большой сом... по словам очевидцев на плотине живет сомик под полтора центнера... известны экземпляры пот три центнера... но даже они не могут проглатить человека целиком... конечно если это не ребенок парой месяцев от роду

Уже тысячу раз здесь написали, что речь не идет о "проглотить человека".

#684
rulex83

rulex83
  • Частый гость
  • 86 сообщений
Цитата(Кими @ 27.08.2008, 22:28)

30 кг это не такой уж и большой сом... по словам очевидцев на плотине живет сомик под полтора центнера... известны экземпляры пот три центнера... но даже они не могут проглатить человека целиком... конечно если это не ребенок парой месяцев от роду


А вот тут ты не прав насчёт сколько может сом за раз проглатить. Я только два случая раскажу.

1. В Испании в Реке Ебро был найден в пойманом 66 кг соме 9 кг Сазан. Хотя вес роль в етом ни играет, сколько он может проглатить. Роль только длинна играет. Потому что двух метровый сом может весить 30кг а также и 70 кг. А так как в Ебро очень много пищи для сомов етот сом должен был быть гдето 2 до 2,10 м длиной.

2. В етом даже году там же в Ебро, на 3 кг Сазана был пойман сом длиной 2,14 м. После етово он вырыгнул Рыбу, какую не могу сказать потому что была полуперевариная. И так ета полуперевариная весила 13 кг и длина гдето 95 см. Есть даже и фото.

И так ты говориш что 300 кг Сом не сможет проглатить зеловека. А теперь можно вырешать сколько может проглатить 300 кг сом. 300 кг сом имеет гдето 4,3м в длинну.(Например 1850 году в днепре 295 кг и 4,27м).

Если 2,14м может 13 кг за раз проглатить то сколько может 4,3 м сом проглатить?

=13*(4,3/2,14)³
=105,46 кг

или скажем 3,5 м

=13*(3,5/2,14)³
=56,87кг

или 1,20 м

=13*(1,2/2,14)³
=2,29 кг

Ето во первых. А во вторых сому вообще не надо всю (допустим рыбу) за раз проглатить он может даже (если рыба большая) её постепенно заталкивать. Так что один конец рыбы уже в жилудке а хвост ещё на улице. Я сам такое замечал когда рыбачил на судака на живца и клевали годовалые сомики 30-40см. Рыбка вот вот по ширине влазила в пасть а по длине даже сильно большая была.

Другой случай. Я както поимал Леща +50 см. На нём были отпечатки пасти хищника (щук там нету может быть только сом) ширина была почти 20 см. Ето сом гдето 1,10м длиной. Он бы никогда не смог проглатить такого леща но всё равно хапнул Леща. Ето значит если сом голодный то он хапнет всё что поблизасти проплывать будет а только потом выеснится сможет ли он ето проглатить или нет.

Ширину пасти можно тоже очень просто вырешать.

В 2000 году был в Германии пойман сом 2,47м и 89кг шырина открытой пасти 45 см. (был Самец)

=20/(45/2,47)
=1,097 м у сома 1,09 м длиной шырина открытой пасти 20 см

А теперь можно вырешать шырину пасти 300кг сома гдето 4,3 м длинна

=45*(4,3/2,47)
=78,34 см

78,34 см шырина открытой пасти

Сейчас можно достать метер замерить 78,34 см и потом представить сколько же туда может влезти?

Сообщение отредактировал rulex83: 28.08.2008, 04:58:01

  • 0

#685
immolated

immolated
  • Свой человек
  • 782 сообщений
rulex83
вы сома сами видели под 100кг? разделывали? у него желудок не больше футбольного мяча) о каких 10кг идет речь?
  • 0

#686
Кими

Кими
  • В доску свой
  • 2 252 сообщений

Уже тысячу раз здесь написали, что речь не идет о "проглотить человека".

на не проглотить тут уже тысячу раз отвечали... нету у сома мышления... незнает он, что есть животные которые не могут жить под водой... сом заглатывает свою добычу, а не рвет ее на куски...


Цитата(Кими @ 27.08.2008, 22:28)

похоже вами рассказаные случаи можно также отнести к сплетням... вы либо не знаете про анатомию... у кита кстати тоже пасть большая но вот, что-то крупное он не глотает ибо не может(касатки не в счет)...
  • 0

#687
HPR

HPR
  • Читатель
  • 765 сообщений


Уже тысячу раз здесь написали, что речь не идет о "проглотить человека".

на не проглотить тут уже тысячу раз отвечали... нету у сома мышления... незнает он, что есть животные которые не могут жить под водой... сом заглатывает свою добычу, а не рвет ее на куски...

А про "рвет на куски" тоже речи не идет. Чтобы убить человека (скажем ребенка 5-7 лет) может быть достаточно попытки проглотить, а будет она успешной для сома или нет - другой вопрос.

#688
ar4

ar4
  • В доску свой
  • 1 731 сообщений



Уже тысячу раз здесь написали, что речь не идет о "проглотить человека".

на не проглотить тут уже тысячу раз отвечали... нету у сома мышления... незнает он, что есть животные которые не могут жить под водой... сом заглатывает свою добычу, а не рвет ее на куски...

А про "рвет на куски" тоже речи не идет. Чтобы убить человека (скажем ребенка 5-7 лет) может быть достаточно попытки проглотить, а будет она успешной для сома или нет - другой вопрос.



в общем, мои пять копеек афтору и сочувствующим,
докачал таки фильмец про охоту сашикочубея на базе Астория, охота на сома, соответственно,

так вот, в самой передаче много таки что генерит слухи о этой ужасной рыбе, и что шнуры рвет (ток почему то у саши) и кидаеца после выстрела (опять тока на кочубея) в общем, берите себе в соконфетники его :smoke:

кому фильмец надо, могу выдать, кто "любит" качать, тыкать сюда

Сообщение отредактировал ar4: 28.08.2008, 11:16:25

  • 0

#689
rulex83

rulex83
  • Частый гость
  • 86 сообщений
immolated

Я ничего не говорил про 100 кг сома. Один был 75кг с 9 кг сазаном внутри значит 66 кг а другой был 2,14 м длиной ето гдето 70-75 кг. Есть Фото.


А насчёт "у него желудок не больше футбольного мяча"

Привилно! Когда желудок пустой он и будет всегда маленкий. А вы знали что он может и растягиватся?

На пример людям которые очень толстые 200 или 300кг оперативно уменьшают желудок чтобы они -> меньше ели ->и худели. Потому что чем болше ты еш (за раз) тем больше желудок и растягивается.

"о каких 10кг идет речь?" Ни 10 кг а в одном случае 9 кг сазан а в другом 13 кг и 95 см рыба (какая не могу сказать).
И здесь в форуме один ктото тоже писал что в 10 кг соме находил 1,5 кг карпа. 10 кг сом ето гдето 1,10 м длиной.

=13*(1,1/2,14)³

=1,76 кг

1,10м cом может без проблем проглатить 1,76 кг карпа.
  • 0

#690
rulex83

rulex83
  • Частый гость
  • 86 сообщений
Кими

"похоже вами рассказаные случаи можно также отнести к сплетням... вы либо не знаете про анатомию... у кита кстати тоже пасть большая но вот, что-то крупное он не глотает ибо не может(касатки не в счет)..."

Вы наверное имеете в виду синего кита и так далее. Конешно он не будет ничего болшово глатать он также как и китовая акула специализировался на планктон.

Те киты которые на ето специализирывались они свободно могут очень болшое глатать. Как допустим Кашалот ныряет в глубину и ловит там гигантских кальмаров а они размерами до 17,4 м в длинну и весом до тонны. А касатки специализирывались тоже на больших зверей.
  • 0

#691
AndRed

AndRed
  • очередь на регистрацию
  • 477 сообщений
Скоро до белых медведей доберёся уже...

#692
LeshiyTheBad

LeshiyTheBad

    Шел, нашел, потерял...

  • В доску свой
  • 3 062 сообщений

Скоро до белых медведей доберёся уже...

уже по привычке пацсталом ;)
белые медведи, крокодилы глотающие слонов и т.д.

Сам ловил килограммового сомика (а то тут все сто, сто пятдесят... :eek: ), ну может полуторакилограммового, из пасти торчал судачек грам на 300-500 (забагрился паразит обжорливый).. хвост торчал изо рта см на 10, то есть он его физически не мог его заглотить целиком и тем не менее упорно пытался засунуть внутрь где-то треть собственного веса...
так что очень даже верю, что 100 кг-вый может спокойно рыпатся на что то весом 20-30 кг... сожрать не сожрет - подавится, но попробовать и сдуру утащить под воду может в легкую..

а если учитывать легенды когда сом нападает на людей моющих что-то в воде или болтающих с лодки ногами, то и подавно - хищник чувствует движение только малой части тела и определяет как потенциальную добычу, а все что к ней приложено - приятный бонус пак..

Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 28.08.2008, 14:25:23

  • 0

#693
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений
О, Леха опять патсталом :eek:
Есть еще благодарная аудитория для Петросяна ;)
  • 0

#694
rulex83

rulex83
  • Частый гость
  • 86 сообщений
AndRed

Нет, но просто есть люди которые не верят пока своими глазами не увидят. Просто чтобы самому не думать есть две лёгкой возможности, поддакивать или всё критизировать.
  • 0

#695
Stanley

Stanley

    Ipkiss

  • В доску свой
  • 3 349 сообщений
Здравая мысль, поддерживаю!
  • 0

#696
AndRed

AndRed
  • очередь на регистрацию
  • 477 сообщений

AndRed

Нет, но просто есть люди которые не верят пока своими глазами не увидят. Просто чтобы самому не думать есть две лёгкой возможности, поддакивать или всё критизировать.


Верить можно только не видевши своими глазами, если сподобился лично стать свидетелем, ты уже не веришь, ты знаешь. Здесь судя по всему представителей второй категории нет и спор идёт между теми кто верит и кто не верит.

Насчёт критизирования, как вы выразились, тут конечно палку перегибать нежелательно, но принимать на веру всё подряд то тоже не стоит. Кароче говоря грамотная аргументация рулит...

Сообщение отредактировал AndRed: 28.08.2008, 14:45:34


#697
LeshiyTheBad

LeshiyTheBad

    Шел, нашел, потерял...

  • В доску свой
  • 3 062 сообщений
э, я не понил, мой аргумент про килограмового сомега канкретьний или не канкретьний?
  • 0

#698
rulex83

rulex83
  • Частый гость
  • 86 сообщений
я нашол одну страничку про рыбалку на Сома в Италии на реке По

http://www.wels-camp...hauptseite.html

-> в верху с лева на "Galerie"


-> Фото "Waller 137"

Отличное Фото которое покасывает очень пузатово сома 175 pfd. 2,19 m ето вес 87,5кг и длина 2,19 м хотя при етой длине нормално 75-80кг.
  • 0

#699
rulex83

rulex83
  • Частый гость
  • 86 сообщений
LeshiyTheBad

Я про что и говорю если сом голодный он будет всё сувать в глодку ето только потом выеснится сможет он проглотить или нет.
  • 0

#700
LeshiyTheBad

LeshiyTheBad

    Шел, нашел, потерял...

  • В доску свой
  • 3 062 сообщений
да мля - без вариантов
:eek:
Изображение
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.