а вы приводите лучше???Аргумент типа "Шура, поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции?"
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Сомы Убийцы?легенды или правда?
#422
Отправлено 04.04.2008, 11:48:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#424
Отправлено 04.04.2008, 12:26:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#425
Отправлено 04.04.2008, 12:32:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
абсолютно согласен, хотя дернуть собачку небольшую может, видел я у балхашского сома ондатру в желудке, хотя это загадка еще та, ондатра как известно задерживает дыхание и зубы с коктями будь здоров, по идее желудок должна была разодрать как тузик грелку, однако факт видел самСабанеев это конечно авторитет и имеет большой опыт, но в описании рыб и их повадок использовал не только свои наблюдения, но и рассказы и наблюдения других людей, а если учесть, какое это было время и каков был уровень грамотности обыкновенного люда (и любовь рыбаков к сочинительству и приувеличению
), вполне возможны заявы, типа - нередко они топят плывущих собак, даже телят. С собаками еще можно согласиться, а вот с телятами уже сложнее
#428
Отправлено 04.04.2008, 14:16:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый Стэнли, по поводу слабого зрения написано много, но вот факт проверенный мною, я ловлю сомов в дневное время, особенно крупные экземпляры попадаются в обед, то есть сом кормится активно днем, также скажу что когда вода особенно чистая видимость до 3 метров поклевок значительно больше чем в мутной воде после шторма, вот только факты
Ну так Ваши факты только подтверждают, что у сома слабое зрение. Судите сами, Вы специализируетесь в ловле сома на спин. Единственный шанс для него в таком случае узреть блесну, это прозрачная вода и яркое солнце. Запахов то нет. Везде так и пишут, что ловля на блесну, дело возможное, но очень сложное в силу того, что сомы неповоротливы, малоактивны днем и плохо видят. Согласен, что сомы бывают активны и днем и ночью, но большинство поклевок на живца происходит именнно ночью. А то, что происходит днем, в чистой воде это скорее исключение из правил, на этих данных делать выводы о поведенческих особенностях сома неправильно. Днем сом берет наживку, если его спровоцируешь, ночью он ее ищет.
Что касается Сабанеева, то несмотря на время, в которое он жил, его заметки до сих пор авторитетны и актуальны. Какую литературу не начнешь читать, все цитируют Сабанеева.
Прошу понять мою позицию, я не утверждаю, что сом 100% нападает на людей, но мне это кажется весьма вероятным в силу прочтенной литературы и личного опыта. А категоричные заявления, что "этого не может быть, потому что не может быть", причем не подкрепленные абсолютно никакими доводами, считаю неуместными в этой теме. Чистой воды флейм.
Сообщение отредактировал Stanley: 04.04.2008, 14:20:21
#429
Отправлено 04.04.2008, 14:49:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сабанеев это конечно авторитет и имеет большой опыт, но в описании рыб и их повадок использовал не только свои наблюдения, но и рассказы и наблюдения других людей, а если учесть, какое это было время и каков был уровень грамотности обыкновенного люда (и любовь рыбаков к сочинительству и приувеличению
), вполне возможны заявы, типа - нередко они топят плывущих собак, даже телят. С собаками еще можно согласиться, а вот с телятами уже сложнее
Вы абсолютно правы, говоря что учитывался опыт "других людей". Сабанеев писал основываясь на том что ему говорили. А вы на чем основываетесь?
Зубов нет, одна щетка...
Зубы, в данном случае, предназначены не для "жевания", а для удерживания. и назвать зубки сома "щеткой" может только человек ни разу их на себе не испытавший.
#431
Отправлено 04.04.2008, 15:44:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
эта щетка похлеще любых зубов будет, реально пока тройник достаешь с пасти он обязательно зацепит разок своей щеткой, кожу до крови сдираетМожет ондатру уже мертвую подобрал... Вообще, даже если и собаку утащит, то скорей всего не съест, если в глотку не пролезет - просто утопит. Зубов нет, одна щетка...
а по теме что нибудь существенное можешь написать?если будет нападать бейте сразу в питак
![]()
#432
Отправлено 04.04.2008, 15:58:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
че писать-то, нифига он не ест людей!!!!СТЭНЛИ, я забыл уточнить что я ловлю на спиннинг, но с помощью квока, то есть он поднимается на звук а наживку берет чаще в чистой воде потому что видит, я так думаю
эта щетка похлеще любых зубов будет, реально пока тройник достаешь с пасти он обязательно зацепит разок своей щеткой, кожу до крови сдирает
Может ондатру уже мертвую подобрал... Вообще, даже если и собаку утащит, то скорей всего не съест, если в глотку не пролезет - просто утопит. Зубов нет, одна щетка...а по теме что нибудь существенное можешь написать?если будет нападать бейте сразу в питак
![]()
скока их переловили хот бы в одном нашли человечка!
брехня все это
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
как и про снежного человека и пр
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#434
Отправлено 04.04.2008, 16:19:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну я и не писал, что он слепой, я писал, что у него слабое зрениеСТЭНЛИ, я забыл уточнить что я ловлю на спиннинг, но с помощью квока, то есть он поднимается на звук а наживку берет чаще в чистой воде потому что видит, я так думаю
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Все верно, квок слышит, на него идет, а тут блесна проплывает мимо в чистой прозрачной воде. Все логично - слух и обоняние у сома первичны. О чем спорим?
#435
Отправлено 04.04.2008, 16:20:11
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
тут уже и пасть показывают в которую хомяк не пролезет наверное... а сомик уже достаточно крупный... да и сама форма рта не позволяет ему атаковать... но один фих... сом-людоед и убийца...это не сомы нас едят,,,, это мы их
это люди убивают просто так... хищники просто так... для развлекухи не атакуют
кстати о квоке ... по одной из версий...
звуки квока имитируют кваканье лягушки - сомовьего лакомства, и он не в силах отказать себе в удовольствии. Хочется заметить, что буквально на последних рыбалках было замечено неадекватное поведение ужей, по непонятным причинам преодолевающих сто метровое расстояние от берега до нашей лодки, а потом ни с чем возвратившихся обратно на берег. Ужи, как известно, тоже не брезгуют пообедать лягушками.
Сообщение отредактировал skunk: 04.04.2008, 16:26:10
#436
Отправлено 04.04.2008, 16:35:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
То есть Вы много сомов переловили, вам не попадалось, значит брехня!? Вспомнился стишок про Фому неверующего. "Трусы и рубашка лежат на песке, никто не плывет по опасной реке!"че писать-то, нифига он не ест людей!!!!
скока их переловили хот бы в одном нашли человечка!
брехня все это![]()
как и про снежного человека и пр
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
Не находят вероятно потому, что сом топит, а проглотить не может.
И сорри за офф, но про снежного человека снято уже три фильма, которые признаны экспертами подлинными и совсем недавно альпинисты нашли его замерзшую ногу в горах, о чем трубили по всем новостям. Так что его, как когда-то гигантского кальмара и кистеперую рыбу Латимерию, рано или поздно найдут. А тоже скептиков хватало. Хотя конечно пребывать в неведении и все отрицать многим проще... думать не надо.
Сообщение отредактировал Stanley: 04.04.2008, 17:03:07
#439
Отправлено 04.04.2008, 16:53:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый, Вы опять заблуждаетесь:тут уже и пасть показывают в которую хомяк не пролезет наверное... а сомик уже достаточно крупный... да и сама форма рта не позволяет ему атаковать... но один фих... сом-людоед и убийца...
это не сомы нас едят,,,, это мы их
это люди убивают просто так... хищники просто так... для развлекухи не атакуют
кстати о квоке ... по одной из версий...звуки квока имитируют кваканье лягушки - сомовьего лакомства, и он не в силах отказать себе в удовольствии. Хочется заметить, что буквально на последних рыбалках было замечено неадекватное поведение ужей, по непонятным причинам преодолевающих сто метровое расстояние от берега до нашей лодки, а потом ни с чем возвратившихся обратно на берег. Ужи, как известно, тоже не брезгуют пообедать лягушками.
Во-первых, та пасть, что Вы показали на фото, имеет сомкнутую глотку, в которую отлично помещаются увестистые сазаны целиком, не то, что хомяки.
Во-вторых, есть некоторое количество хищников, которые убивают исключительно из удовольствия, например ягуар, волк или лев. Нападая на домашний скот, они способны вырезать все стадо, при этом в состоянии съесть одну, две особи. За что, собственно, местные жители и уничтожают упомянутых животных.
В-третьих, что конкретно имитируют звуки квока, однозначно еще не определено. Есть несколько гипотез на эту тему: процесс захватывания сомом пищи, призывы самки сома и квакание лягушки. Последнее мне кажется минимально вероятным, если кто слышал квок, меня поймет
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
сперва читаем, потом пишем
Сообщение отредактировал Stanley: 04.04.2008, 16:56:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0