1. Все абстрактно, даже наше с вами существование. Но, существует анализ и метод, которые не абстрактней нас с вами. Например, сравнивая (пользуясь абстрактным анализом и методологией)фашисткий и сталинский режимы, прихожу к выводу, что они очень схожи:
а. Обязательное наличие внутреннего врага - евреи и враги народа.
б. Наличие внешнего врага - идея мировой экспансии и победа коммунизма во всем мире.
в. Наличие крепкой идеологии - арийство, нацизм и вера в коммунистические идеалы.
г. Присутствие героического эпоса - Вальхала, Зигфрид, арийство и Красная конная, Буденный и тд.
д. Наличие мертвого героя - Рем и Ленин.
Карательный аппарат, репрессии, укрепление армии я подразумеваю как само собой.
Поэтому, на таких абстракциях можно строить прогнозы и выводы. Чем мы с вами тут и занимаемся. Если честно - фигней.
Извини, конечно, но этот "анализ" - уровня школьного сочинения десятиклассника, причем по книге, которую на каникулах прочитать лень было.
Кстати, абстрактный анализ - это что вообще такое? А абстрактная методология?
а. Вот ведь фигня, уничтожение евреев и борьба с врагами народа имеют совершенно различные причины, обоснования, цели, масштабы и методы. Похоже, абстрактному анализу не составит труда приравнять расстрел Чикатило и отрубание головы Карлу I.
б. "Мировая Революция" загнулась вместе с Троцким, в рассматриваемом периоде генеральной линией было "построение коммунизма в отдельно взятой стране". Самое смешное, что мировой экспансией и Гитлер совсем не бредил, ему достаточно было гегемонии в Европе. Что, конечно, можно добавить пунктом "е" в список сходных черт.
в. Типа у "империи, над которой никогда не заходит солнце" не было никакой собственной идеологии? Они вообще есть, сильные страны без идеологии?
г. Красная армия и Буденный записаны в героический эпос - самому не смешно? Это не говоря о том, что героический эпос есть у любой страны с достаточно древней культурой.
д. Отлично, считаю. Наличие мертвого героя - несомненный признак сходства режимов, такого больше нигде не было.
Особенно если учесть, что Ленин в СССР позиционировался совсем не как герой, а Рем был обвинен Национал-Социалистической партией в измене и ей же ликвидирован. Рем - это скорее Троцкий
Еще один пункт, "ж", в список сходств.
"Карательный аппарат" - это, конечно, тоже эксклюзив. Особенно учитывая, что государство, как таковое - регулятор социальных отношений, а карательный аппарат - это инструмент регулирования. НКВД - это не страшилка на ночь, а аналог сегодняшнего МВД, под тем или иным названием имеющегося в каждой стране.
"Репрессии" - это да, было такое. Но опять же, в сравнении с Германией имеют место быть различные причины, цели и т.д. Более того, репрессии можно отыскать и в Британии, и во Франции, и в США - да, в ином виде, по отношению к другим категориям граждан, другими методами и т.д. Но ведь абстрактный анализ говорит нам, что между попой и пальцем много сходств, не будем слишком придирчивыми.
"Укрепление армии" - еще один неоспоримый аргумент. Кто еще в мире догадывался укреплять армию, кроме двух "почти одинаковых" режимов? Неужели все страны, имевшие на то ресурсы и основания?
С тем, что фигней занимаемся, полностью согласен.
Войти
Регистрация
Наверх
