Сообщений в теме: 558

[Sam 1978]

Наверно время поделиться впечатлениями о 3 части истомленных Может кто-то успел уже лицезреть?

Лови сцилко.

http://kino.oper.ru/...hp?t=1045689410

Лучше не скажешь. Местами ржал в голос. Местами хотелось кого то убить.

...Фильм начинается с окопов штрафбата, где перед штурмом некоей цитадели в говнище и в грязище сидят герои предыдущего фильма: убитый в первой серии Никита Михалков и его друзья – Мерзликин, Смольянинов (уже без двери за спиной) и Дюжев (по-прежнему крашеный). На них из цитадели через оптический прицел смотрит немецкий пулемётчик, наслаждающийся произведениями Вагнера на походном патефоне. Вокруг них летает комар в режиме зрения «чужой», в который раз умело символизирующий Божье Провидение. После провала «Предстояния» были сделаны выводы, и накал православия в том виде, в каком его понимает Михалков, был резко снижен и обрёл иной окрас. Православный комар сел Мерзликину на щёку, Смольянинов наклонился комара отогнать, а немецкий пулемётный снайпер не попал отважному штрафнику в башку. Это ерунда, что тупорылый солдат торчит головой над бруствером, главное – показать, что пути господни неисповедимы. Получается очень плохо.

Пока комар пьёт кровь и спасает личный состав от пулемётов, в ближайшей землянке идёт мощная пьянка. За столом сидит генерал, несколько полковников, майоры и даже капитан. Михалкову невдомёк, что такое армейская субординация и кто с кем может пить. У него генералы бухают с капитанами. У всех присутствующих – жирные, отвратительные пьяные хари. Ни малейшего проблеска интеллекта, только выпученные глаза, перекошенные слюнявые рты да истошные вопли. Натуральные животные. Это, как нетрудно догадаться, русские командиры русской же армии. Не дворяне – о чём вы, всех дворян перебил Сталин, это простолюдины, натуральное советское быдло, а оно именно вот такое. Кстати, именно для него Никита Михалкова и снял данный фильм. Несомненно, ветеранам приятно видеть столь правдивые образы самих себя....

Сообщение отредактировал Sam 1978: 12.05.2011, 13:55:33

[evla]

Для evla
Милый мой (или моя), я пересмотрела фильмов о войне столько, сколько тебе и не снилось, а уж книжек перечитала в своей жизни - ты и числа такого не знаешь

данная информация, мадам никак не может быть истолкована вам в заслугу, потому что, как говориться не отложилось содержание просмотренного и прочитанного в вашей милой головке. конечно, если только вы не имели в виду нацистские пропагандистские фильмы времен ВОВ и бесчетное количество книг г-на Резуна. и еще, когда я сталкиваюсь с такими как ты, то я не милый, поэтому не обессуть.

поколение ЖЖ (двойная ж..а, самое верное название). И про войну знаю не от "знакомых ветеранов", а от собственного отца (Царство ему Небесное).

твое овцеподобное (не могу сказать баранье, пол не тот) следование в форватере жопы Михалкова несомненно обрадовало бы твоего заслуженного отца. чтобы половозрелая дочь в летах так и не доперла о том что такое хорошо и что такое плохо и несла такую ахинею... ну а тот факт, что я говорю о мнении ветеранов о фильме, а ты мне в ответ толкуешь про их рассказы о войне говорит о многом, например, что то самое ЖЖ, т.е. жопа у тебя на плечах

Любопытным и незомбированным зрителям привожу выдержки из интервью Михалкова, которые совпадают и с моими ощущениями от фильма (интервью читала уже после просмотра). Яду бы тебе поменьше, elva, а то и захлебнуться недолго слюной-то.

не захлебнись блевотиной дорогая (своей и барской)

…вся эта история («Предстояние») в какой-то степени о том, где же на войне Бог. И, я думаю, что многие были в трудном положении, потому что воспринимали происходящее на экране буквально. А тут как раз самое главное - сочетание образности и метафизики… все новеллы начинаются с очень спокойной ситуации, все развивается и превращается в ад на ровном месте…

сюжет извилист и абсурден как постановка Женитьбы труппой "Театра Колумба". где на войне Бог? раскрой тайну.

Мне было важно, чтобы прослеживалась идея, насколько все рядом, насколько все близко... Человек предполагает, а Бог располагает. Мы строим планы, мы думаем о будущем. Но если мы живем так, будто все от нас зависит, то когда неожиданно бахнет - мы к этому совершенно не готовы…

ага, "судьба играет человеком, а человек играет на трубе"... или "на его месте должен был быть я", "напьешься - будешь!"

Понимаете, меня не интересует реакция "понравилось" или "не понравилось". Меня интересует реакция "воздействует" или "не воздействует". При том, что даже активная отрицательная реакция, раздражение - это все равно говорит о том, что "воздействует"

понравилось /не понравилось есть реакция на внешнее воздействие или раздражение. поэтому не понимаем, постарайтесь излагать мысли связаннее

[evla]

Когда начинают уничтожать картину, которая еще не вышла на экраны («Цитадель»), то неужели не понятно, что не о картине речь?! Речь идет о моей личности, о том, что я думаю, что я говорю и как я это говорю. Как можно оскорбить художника? Сказать, что он говнохудожник и что он закончился.

неужто сам барин пожаловал? тогда, Бесогон, получай горькую пилюлю
если хурожник рисует говном по холсту, то у зравомыслящего человека такой стить выражения видения и чувств художника вызывает внутренний протест формирующийся в соответствующий эпитет в котором и находит свое отражение применяемый стиль. когда Барин был просто Михалковым он снимал и снимался в замечательных фильмах. возможно, он был даже художником. но теперь он говнохудожник и есть мнение, что художник скоро совсем отпадет, а может уже отпал

Понимаете, мне интересна критика, за которой стоит анализ… когда мы не получили премию и на нашем российском сайте кинокритиков написано: "Ура, мы сделали это!"…когда даже не могут сдержаться от счастья, что отечественная картина чего-то не получила, то это уже вещь не обсуждаемая… глупо даже пытаться разговаривать с людьми, для которых самое главное - чем хуже, тем лучше.

понимаете, деточка, научный критический анализ того бреда, что стоил налогоплательщикам 55 миллионов долларов САСШ может быть дан только узкими специалистами. и это не кинокритики. поэтому широкая зрительская аудитория выражает свой анализ вот как-то так, насколько разражитель воздействовал на подсознание. судя по отзывам, здоровых на голову людей пока большинство. и это радует.

Первая картина - это ужас, мерзость, кровь, грязь, кошмар, унижение, проигрыш и все, что связано с этим валом, который в 41-м году на нас шел. Кстати говоря, не уверен, что если бы это случилось сегодня, мы бы продержались дольше, чем до конца июня, с теми настроениями, которые у нас сейчас существуют, и отношением к этим проблемам.

ты определись, девочка ты или мальчик.
у нас слава Богу нет сейчас таких проблем, какие были у СССР в 1941 году. первая картина это голая немецкая жопа срущая против ветра вопреки законам физики. вот это действительно ужас, мерзость, грязь и кошмар. проигрыш - это триумфальный провал УС в прокате. а унижение - это то, что я ничего не могу сделать той мрази, что унизила павших в той войне, унизила ветеранов живых и умерших.

А вторая часть – это любовная история... основным будет движение отца к дочери и дочери к отцу.

а это что? инцест? туда-сюда-обратно тебе и мне приятно. щелкни!

[Soopafly]

стоил налогоплательщикам 55 миллионов долларов САСШ может быть дан только узкими специалистами. и это не кинокритики. поэтому широкая зрительская аудитория выражает свой анализ вот как-то так, насколько разражитель воздействовал на подсознание. судя по отзывам, здоровых на голову людей пока большинство. и это радует.

Вот ключевые слова. Он тратит не свои или частных инвесторов, а государственные деньги, деньги налогоплательщиков на свое "творение". Эти деньги могли пойти на социальные нужды, образование, науку. Отсюда и такое отношение к нему.

[Lady d'or]

Не тупите. Уже с 5-го мая идёт. Или это Вы просто скопипастили чужой текст?
А всё остальное в Вашем посте в защиту Бесогона и его фильма в жанре ненаучно-фантастического идиотизма... настолько убого, что даже комментировать не буду, чтобы не мараться...

попутал чел даты Эххх, раскусили
А тем, кто кричит о суперфильме "великого Михалкова". Не верьте им, пожалейте свое время, деньги и самое главное - свою душу

Абсолютно согласна, фильм поршивый, лучше бы эти деньги пошли не на неудачные фантазии Михалкова в нескольких частях, а на что либо полезное... Ну ,например, детдомовским деткам организовали показ мультика "РИО"...

[Lady d'or]

стоил налогоплательщикам 55 миллионов долларов САСШ может быть дан только узкими специалистами. и это не кинокритики. поэтому широкая зрительская аудитория выражает свой анализ вот как-то так, насколько разражитель воздействовал на подсознание. судя по отзывам, здоровых на голову людей пока большинство. и это радует.

Вот ключевые слова. Он тратит не свои или частных инвесторов, а государственные деньги, деньги налогоплательщиков на свое "творение". Эти деньги могли пойти на социальные нужды, образование, науку. Отсюда и такое отношение к нему.

Точно, которых ему всегда мало, чтобы создать действительно шедевр Не знаю что можно вынести из этих творений здоровым на голову людям? Но мне простой смертной очень не приятны не только подобные работы, но и нецелесообразное растрачивание денег, которые могли послужить для чего-то нужного.

[Сид]

Есть мнение, что это прикормленные боты, нанятые для подогрева интереса к творчеству Бесогона. Вот и здесь прописались. На ЖЖ, такие недавно зарегистрировавшееся пользователи, засирают блоги тех кто осмеливается критиковать Кино Великого Барина. Где-то и раскладка был по ним и их действиям в сети. Вот например: http://kinorota.ru/b...ussia/5801.html (потом по ссылке на слове "списки"), - или вот: http://asfrolov.live...om/139192.html.

По сабжу "Предстояние" в кинотеатре не смотрел принципиально, скачал, глянул поплевался и успокоился (получил пару плюсов от модеров на ветке). "Цитадель" смотреть тоже буду вероятно дома попозже (исключительно, что бы судить о сабже и чтобы постельничий потом не говорил, что сборы упали из-за пиратства).

Для примера: принципиально пошел в кино на "Брестскую крепость".

Сообщение отредактировал Сид: 12.05.2011, 16:20:16

[InterceptorKZ]

Похоже, вы из тех, кто "не читал, но осуждаю".

Мне и первого хватило. Еще на ЭТОТ бред тратить свои деньги и время. Достаточно почитать многочисленные отзывы о фильме.

Сходил
Думал, что хуже первой части дилогии снять невозможно, я ошибался.

Накал бреда просто зашкаливает, судя по реакции видевших.

"Кто-то скажет – ну и бред! И будет прав. Подобной бредятины не доводилось видеть ни в китайском, ни даже в индийском кино. Но вот такое заснял Никита Сергеевич Михалков на государственные деньги. Вот такое подарил Никита Сергеевич Михалков ветеранам на день Победы. "

И все-таки я решил последовать совету:

Рецензия Гоблина:
"И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?
Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.
Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи."

Сообщение отредактировал InterceptorKZ: 12.05.2011, 17:03:56

[IGK]

Выдернул из интернета, отрывок...
------------------------------------------------------------------------
- Что это!? Что это, скажите мне? Почему я, героический комдив, взявший целый бастион для кровавого тирана и героически погибший на минном поле, должен очнуться в госпитале с оторванными ногами и вообще всем оторванным?! Я что, не должен страдать от…
- Простите… - робко вмешался сценарист. – Страдания главного героя от факта осознания того, что зловещая орда завоевателей насилует пол-Европы лишь усугубляются фактом его беспомощности…
- Чего? – Великий Режиссер фирменным жестов выпятил глаза и усы. – Вы хотите сказать, что я больше не смогу Натусю? А как же… нет! ПРИШИТЬ! ПРИШИТЬ И ПОБОЛЬШЕ!

...Они стояли у титанически огромного макета маленького немецкого городка Дастистфантастишбауцен, воссозданного Великим, Но Оставшимся Не у Дел Скульптором в масштабе пять к одному…
- Итак, мы приступаем сейчас к съемке самой большой сцены картины! – проорал в рупор Самый Великий Режиссер. – Массовка!
- Все готовы!
- Армия готова?
- Так точно, товарищ генерал-полковник!
- НЕТ! Армия НЕ ГОТОВА! Какой же это штурм города? Ну какой? Почему солдаты с автоматами! Немедленно, немедленно выдать им… черенки от лопат уже были… немедленно выдать им… пусть идут с голыми руками и под рояль! Где вы возьмете рояль? Мне это неинтересно… А как у нас заградотряд?
- Все хорошо, бойцы одеты, шесть пулеметов выкачены на позицию.
- Отлично! – Самый Великий снова взял рупор: - Немцы готовы? Вижу, что готовы. Так, оберст-лейтенант из третьего окопа справа!
- А? Ой, я-я, натюрлихъ!
- ПОЧЕМУ ГУБЫ НЕ НАКРАШЕНЫ!

- Немецкие женщины готовы!
- Да!!!
- Тогда начали!
- Сцена тридцать три, дубль один! Мотор!

Далее следуют весьма натуралистичные сцены изнасилования всего города Дастистфантастишбауцен. Стоя на непонятно откуда образовавшемся холме, Возрожденный Комдив плачет и говорит сквозь слезы сидящему рядом с ним за рулем джипа непонятно откуда взявшемуся кровавому гэбэшнику Микроскопову:
- Звери! Какие мы все-таки звери! Вот так, наверное, и поступили варвары с Древним Римом, с Великим Римом! Они убивали, они насиловали, они забыли про стыд и страх! Мишаня, а кто это там в поле за городом бежит? Ой, кто у нас бежи-ит… давай-ка мы ее догоним, давай догоним и спросим ее, зачем это она бежи-ит…

Женщина в грязно-белой блузке, длинной юбке и чепчике убегает по цветущему пшеничному полю. За ней, догоняя, едет «виллис», Возрожденный Комдив улюлюкает с пассажирского сиденья, лицо кровавого гэбэшника невозмутимо. Джип догоняет, Возрожденный Комдив ловко подхватывает женщину за ворот блузки, разрывая ее и сшибая чепчик. Под блузкой – мундир штандартенфюрера СС, под чепчиком – фуражка с высокой тульей. Крупным планом – лицо белокурой бестии.
- НАТУСЯ?! – удивленно восклицает Возрожденный Комдив.

Еще три месяца спустя....
– После того, как мой шедевр выйдет на экраны этой страны, все поймут что я велик и всегда, всегда прав! Я превзошел Антониони! Феллини! Эйзенштейна! Кто сказал – Тинто Брасса? Расслабились тут… начали!
- Сцена пятьсот восемь, дубль пять. Мотор!

Огромная полутемная комната в немецком замке. На кровати под балдахином – безногий Возрожденный Комдив и Натуся в самом что ни на есть растерзанном виде.
- Ну и что мне теперь с тобой делать? – мурлычащим не по хорошему голосом спрашивает Возрожденный Комдив. – Измену Родине не прощают, милая.
- Измену какой родине? – истерически восклицает Натуся. – Да, я изменила! Да, я изменила тебе и еще изменю, потому что ты! Ты! Ты! Да, я попросила отца моего ребенка, между прочим, перевести меня в разведку, да, меня забросили к немцам и я всей своей стершейся от работы спиной добывала секретные данные! И вот когда я хочу уйти к союзникам! К союзникам по заданию центра, между прочим, появляешься ты и… Комбриг, ты можешь хоть что-то в жизни сделать по человечески?! Или ты можешь только разрушать, разрушать, разрушать все вокруг себя?! Ил…
- Эту операцию курировал лично Трофим Лысенко. – мурлычет Возрожденный Комдив. – Он стоял в операционной надо мной, смотрел на работу хирургов и время от времени вздыхал – эх, какой был конь, какой был конь! Да, Натуся, тот самый белый жеребец, ты его помнишь? Как сладко было скакать на нем по полю, в старом по-лот-ня-ни-ке, дышать во-лей и быть силь-ным… а сейчас он в те-бе-е-е-е!
- Аааааааааа!
------------------------------------------------------------------------

Сообщение отредактировал IGK: 13.05.2011, 00:42:04

[NuCge]

Наверно время поделиться впечатлениями о 3 части истомленных Может кто-то успел уже лицезреть?

Лови сцилко.
http://kino.oper.ru/...hp?t=1045689410
Лучше не скажешь. Местами ржал в голос. Местами хотелось кого то убить.

ДЮ жжот напалмом, впрочем как всегда Никитос маразмиррует всюду по ходу фильма, клиника. Ну вот такое у него виденье подвига советского солдата, никто и не ожидал другого. Хотелось после просмотра обильно излить желчь, но позже плюнул и забыл. Фильм ни о чем, ни о ком, от никого.
P.S. Не доросли еще массы до верного понимания Усатого искусства (с)

[Красная Машина]

фильм отвратный. михалков - чмо. собственно сказать более нечего, да и незачем.

[batysd]

фильм отвратный. михалков - чмо. собственно сказать более нечего, да и незачем.

Поддерживаю, фильм поганый.

[temperament]

фильм отвратный. михалков - чмо. собственно сказать более нечего, да и незачем.

Поддерживаю, фильм поганый.

Видать из этого фильм сняли с проката в КЗ

[smug]

посмотрел прокрутив кино остановился на моменте когда сталин дает ему задание наверно должен пропиарить его как человека жестого но продуманного.

[Loyt]

посмотрел прокрутив кино остановился на моменте когда сталин дает ему задание наверно должен пропиарить его как человека жестого но продуманного.

А что продуманного было в том бреде?

[Z-Z-Z Bam]

Все что запомнила из фильма "Покажи сиськи"

[IGK]

Евгений Гришковец о фильме "Цитадель" и его выдвижении на Оскар:
------------------------------------------------------------------
21 сентября

Здравствуйте!

Неожиданно для себя несколько дней назад поставил и посмотрел от начала и до конца фильм Никиты Михалкова «Цитадель». Неожиданное в этом было то, что посмотрел я его от начала и до конца, не отрываясь. Налил себе перед началом просмотра чаю, а в конце обнаружил, что чай не допил. Забыл про чай. Настолько захватило меня то, что я видел. Что же меня так захватило? А захватило, поразило и не отпускало меня то, что я всё надеялся увидеть, кода же наступит предел, но предел не наступал. Предел так и не наступил, когда фильм закончился, пределом даже не пахло тогда, когда пошли финальные титры.

В этой картине настолько отсутствует предел пошлости, безумия, самоуверенности, предел самого отвратительного пафоса, что наблюдение за открывающимся всё большим и большим беспределом вызывает ту самую притягательную жуть, которая возникает у тех, кто боится высоты (как я), но отчего-то так хочет заглянуть в пропасть.

Я смотрел «Цитадель» и понимал, что это не кино. Это сон. Абсолютный сон разума. После просмотра я попытался почитать критику на этот фильм. Но увидел, что настоящей критики на этот фильм не было и нет. Разные критики ругали, оплёвывали, злорадствовали, некоторые почти хвалили, некоторые вопили от ужаса, но всё равно говорили о «Цитадели», как о фильме, как о некоем художественном явлении. Но однако про «Цитадель» нельзя так говорить. Как можно критиковать сон?

Конечно же, такой фильм можно было снять только в наше время. Только в эпоху всеобщего сна такое могло случиться. Видно же, что автор «Цитадели» безумен. Но при этом совершенно не ограничен ни в средствах, ни в возможностях. Его безумие видно было ещё в «Предстоянии». Но это безумие было на уровне вполне явного диагноза. «Цитадель» же настоящий и сильный припадок. Но как можно было позволить случиться этому припадку? На этот припадок было потрачено очень много денег, и этому безумию были даны огромные возможности. А сам безумец ощущал полную вседозволенность и знание, что никакие его буйные фантазии ничем не ограничены.
[...]
И какие-то вполне заслуженные кинематографисты выдвинули «Цитадель» от нашей страны, то есть от Вас и меня, на Оскар. А всё это значит, что чудовища, порождённые массовым сном, действуют наяву.
------------------------------------------------------------------
http://odnovremenno.com/archives/2403

[Berendey]

Видать из этого фильм сняли с проката в КЗ

В России даже административный ресурс не спас этот фильм от провала в прокате.
Кстати, сейчас разгорелся скандал из-за выдвижения "Цитадели" на премию Оскар.

[twitter]

Кстати, сейчас разгорелся скандал из-за выдвижения "Цитадели" на премию Оскар.

Ну да, барин на полном серьезе на что то хочет претендовать. Дикость.