Но вот косвенные доказательства есть - если все тезисы о покупке игр, об решениях судей строго в одну сторону, о драке в раздевалке Ростова - если все это клевета. Так подайте в суд, добейтесь решения суда о клевете, заставьте СМИ опубликовать опровержение. Ведь если есть факты, которые четко и ясно опровергают клеветников - легко и приятно добиться опровержения. Ведь такие слова (та же передача Уткина по поводу драки в Ростове и сегодня еще что скажут в Футбольном клубе) явным образом порочат "светлое имя непорочных ангелов из ЦСКА" и подрывают деловую репутацию клуба.
Сэм, для пацана твои слова были бы нормальны, для человека, занимающегося бизнесом - по меньшей мере, несерьезны. Потому что Уткин и ему подобные прекрасно знают, КАК нужно говорить так, чтобы их нельзя было привлечь к ответу за клевету ![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Во-первых, я для пацана, который в качестве аргумента невиновсти коней требует доказательств это и говорил
![:mad:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Во-вторых, логика простая - если Уткин может сказать так, чтобы не докопались, то уж Гинер, с его намного большими возможностями, может сделать так, чтобы доказательств не было найдено никогда и никем. Так что своей цели - дезавуировать т.н. "аргумент" Русика я добился
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Что касается конкретного матча
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Даже проконский Блудников в Футболе России признал:
1. Офсайда не было.
2. При штрафном Карвальо Дуду был в офсайде и правильный судья здесь свистит и назначает штрафной в пользу Зенита. Следовательно, никакого пенальти там нет
3. Толчок в плечо ты называешь - "чуть не сломал позвоночник"? Шоры, конечно, сужают взгляд, но не до такой же степени. Причем толчок этот Вагнер сам спровоцировал, мешая вводить мяч в игру. И уж умышленный удар в лицо. По всем правилам - немедленная красная + дисквалификация на несколько игр (от 3 до 5). Вопрос - получит ли Вагнер дисквалификацию на 5 матчей - риторический. НЕт, конечно. В свое время Павленко дали КК и 5 матчей за легкий толчок в грудь. Но у нас одни, видимо, более равны перед законом, чем другие.
4. Второго офсайда тоже не было и не надо было вообще 5 минут там ничего смотреть. тем более, что любые сомнения трактуются в пользу атаки.
5. Пенальти в ворота ЦСКА тоже не было - этот момент показали с разных точек, действительно, мяч попал в грудь. Отсюда вытекает такой момент - Петтай может в толчее и нервной обстановке определить, когда пенальти не было. Но не может, или не хочет, разобраться в значительно более простых ситуациях - 2 офсайда у Шавы, офсайд у Дуду, ситуация с Лавом.
Это признали в самой проконской программе России. Только наши алматинские кони упорствуют в своих заблуждениях.
Да, по хорошему, Шаву и Риксена надо было удалять (по совокупности). Равно как и Березуцкого (сознательно кинулся на игрока Денисова), того боййца, котроый травмировал Денисова, удалять Дуду - за постоянные выпрашивания ЖК зенитовцам (по новой редакции правил за эти вещи сразу ЖК), ну и Вагнера удалять раз пять можно было за выпрашивания у судей разных вещей. Но ничего этого не было.
При этом с игры ЦСКА ничего не создал и без помощи судьи это был бы еще один Амкар или матч с Ростовом в Москве. Но судья "ошибался" и все в одну сторону, посадив Зенит на свисток и украв у Зенита очки.
Не признать этого - значит отрицать очевидное.
ЗЫ Конский "принцип победа любой ценой" уже сильно утомляет. Возьмут другие президенты клубов этот принцип на вооружение, наймут группу отморозков с битами, сломают меринов (всего-то 15 человек) и будут играть себе в футбол. А на вопли Гинера отвечать про скуление слабых. То-то будет весело.
ЗЗЫ Вот из-за таких вот вещей в Россию нормальные игроки ехать и не хотят... И сборная падает все ниже и ниже...