Сообщение отредактировал dakafi: 06.08.2010, 17:13:35
Налоговый экспертОн-лайн консультирование по налогообложению
#343
Отправлено 09.08.2010, 09:12:16
вопрос таков, если компания заключает договор с физиком на научную разработку, т.е. гражданский договор на три месяца уплачиваются ли соц налог, подоходный налог, пенсионные отчисления? и кто должен их платить? надо ли физику втсавть на учет как ИП?
неужели никто не знает
#344
Отправлено 09.08.2010, 10:39:13
вопрос таков, если компания заключает договор с физиком на научную разработку, т.е. гражданский договор на три месяца уплачиваются ли соц налог, подоходный налог, пенсионные отчисления? и кто должен их платить? надо ли физику втсавть на учет как ИП?
неужели никто не знает
Если договор на услуги - то тогда только подоходный, если берете на работу, то все налоги.
Если физик встанет на учет как ИП - то тогда он сам налоги уплачивает, если нет, то тогда тот кто доходы выплачивает. ИП по моему открывать не обязательно, если налоги за него будет оплачивать организация. Многие регистрируются ИП что бы налогов поменьше удерживали.
#347
Отправлено 09.08.2010, 22:40:19
Мафиози, если вы на обслуживании НАПа , они должны вам все разжевать по этому и другим вопросам. а логика такова - нулевым Z отчетом вы доказываете, что не было у вас выручки налом в этот день. какой марки у вас апп ККА? Может он уже исключен из реестра.
У Мафиози ККМ Элвис микро-Ф
находится на обслуживании в алма-кеш и там смотрят правильность заполнения кассовой книги-говорят все правильно..и если бы исключили из реестра то уж в сервис центре об этом знали бы.. таких аппаратов на обслуживании очень много..
#350
Отправлено 23.08.2010, 18:57:50
Юридическое лицо реализовало с приростом стоимости принадлежащую ему долю участия в размере 49 процентов в ТОО основным видом деятельности которого является реализация и сервисное обслуживание автотранспортных средств.
Ни само ТОО, ни другие участники ТОО как и само юридическое лицо реализовавшее свою долю участия не являются недропользователями.
В соответствии с подпункта 6 пункта 2 статьи 133 НК РК налогоплательщик имеет право на уменьшение налогооблагаемого дохода на такой вид дохода как доход от прироста стоимости при реализации акций и долей участия в юридическом лице или консорциуме, созданном в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Как указано в налоговом кодексе данный подпункт применяется в случае, если 50 и более процентов стоимости уставного (акционерного) капитала или акций (долей участия) указанного юридического лица или консорциума на день такой реализации составляет имущество лиц (лица), не являющихся (не являющегося) недропользователями (недропользователем).
Как мы уже указывали участники ТОО не являются недропользователями.
На основании вышеизложенного бухгалтер юридического лица планирует уменьшить налогооблагаемый доход на сумму дохода от прироста стоимости возникшего в результате реализации принадлежащей ему доли участия в размере 49 процентов в ТОО.
Однако, Статья 133 дополнена пунктом 3 в соответствии с Законом РК от 30.12.09 г. № 234-IV (введено в действие с 1 января 2009 г.)
3. ...
В целях применения подпункта 6) пункта 2 настоящей статьи при определении суммы уменьшения налогооблагаемого дохода доходы от прироста стоимости при реализации акций и долей участия в юридическом лице или консорциуме, созданном в соответствии с законодательством Республики Казахстан, 50 и более процентов стоимости уставного капитала или акций (долей участия) которого на день такой реализации составляет имущество лица (лиц), не являющегося (не являющихся) недропользователем (недропользователями), уменьшаются на сумму убытков, возникших от реализации акций и долей участия юридического лица или консорциума, созданного в соответствии с законодательством Республики Казахстан, 50 и более процентов стоимости уставного капитала или акций (долей участия) которого на день такой реализации составляет имущество лица (лиц), не являющегося (не являющихся) недропользователем (недропользователями).
Просим Вас дать разъяснение:
Правомерно ли юридическое лицо планирует уменьшить свой налогооблагаемый доход на сумму дохода от прироста стоимости доли участия в ТОО на основании подпункта 6 пункта 2 статьи 133 НК РК в указанной нами ситуации.
#353
Отправлено 04.03.2011, 21:52:10
если отправляете со своего компа, а не с НУ, то статус не изменится. посмотрите лицевой счет - возможно форма уже разнесеназдравствуйте!
не подскажите я отправила отчет за 2007 год в ЭФНО, статус стоит на отправку с 24.02.2011. Никто не знает в чем дело?
заранее спасибо за ответ
#354
Отправлено 05.03.2011, 10:52:31
если отправляете со своего компа, а не с НУ, то статус не изменится. посмотрите лицевой счет - возможно форма уже разнесена
здравствуйте!
не подскажите я отправила отчет за 2007 год в ЭФНО, статус стоит на отправку с 24.02.2011. Никто не знает в чем дело?
заранее спасибо за ответ
там нет налогов к начислению, или на лицевом счете в любом случае отразится?
#355
Отправлено 06.03.2011, 09:22:59
#357
Отправлено 06.03.2011, 14:52:00
Прямая Вам дорога в НУ. Меняйте ключДрузья! Кто подскажет... короче такая проблема: При отправке декларации на сайт НК посредством Личного кабинета налого плательщика "вылазит" ошибка 95.... Что это такое? При отправке цифровой подписи (ключом MGD00001..) система пишет, что указанный файл не существует.... Это что - ключик менять надо уже? Если да - то кто менял в Ауэзовском НК, за сколько дней его меняют? Спасибо заранее за ответы.....
#358
Отправлено 14.03.2011, 20:56:23
#359
Отправлено 15.03.2011, 10:49:10
Опять за убыточность начинают поднимать вопрос... Напишите объяснительную, что какой есть доход, такой есть, ничего поделать не можем. Приложите налоговую и финотчетность. Пообещайте стать более прибыльными.Вопрос налоговому инспектору, ситуация следующая: звонят вызывают в налоговую, сегодня там были, говорят что якобы за прошлый год доход маленький, но я в декр. отпуске и хожу когда на пол дня когда вообще не хожу. Занимаемся торговлей- фурнитура, пряжа, но закрывать пока не собираюсь,т.к. собираюсь выйти из дектрета и заниматься в полную силу так как товар девать некуда. Соответственно доход маленький еле отбиваем аренду, так вот налоговый инспектор говорит что нужно доплатить за 10 год. На основание чего?и будет же пеня и штраф как я понимаю? подскажите действия в такой ситуации?планирую временно закрыть пока не решу как быть в этом году.
#360
Отправлено 15.03.2011, 10:58:21
Тоже случилось.. написали объяснительную, что доплачивать не будем, так как всё и так ранее указали как надо. На что инспектор сказал, мол, пеняйте на себя и ждите проверку. ЖдемВопрос налоговому инспектору, ситуация следующая: звонят вызывают в налоговую, сегодня там были, говорят что якобы за прошлый год доход маленький, но я в декр. отпуске и хожу когда на пол дня когда вообще не хожу. Занимаемся торговлей- фурнитура, пряжа, но закрывать пока не собираюсь,т.к. собираюсь выйти из дектрета и заниматься в полную силу так как товар девать некуда. Соответственно доход маленький еле отбиваем аренду, так вот налоговый инспектор говорит что нужно доплатить за 10 год. На основание чего?и будет же пеня и штраф как я понимаю? подскажите действия в такой ситуации?планирую временно закрыть пока не решу как быть в этом году.
Сообщение отредактировал Клевер2519: 15.03.2011, 10:58:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 4, скрытых пользователей: 0