Сообщений в теме: 4175

[Андрей Д]

Вы бы для начала внимательнее посмотрели, знак как раз таки главный у серого, у синего знак вдобавок уступи дорогу(смотреть знак чуть правее и ниже синего автомобиля)

Был главный, на нижнем пересечении, далее параллельное движение на равных основаниях......

[Андрей Д]

Вы бы для начала внимательнее посмотрели, знак как раз таки главный у серого, у синего знак вдобавок уступи дорогу(смотреть знак чуть правее и ниже синего автомобиля)

Если сделать клумбу поменьше, то водитель серой машины будет проезжать перекресток прямо, а также как и синий, который должен уступить на перекрестке серому. Судя по вашей логике, я могу выехать со второстепенной, мне влепят в бок слева, а я ему такой - ты чо, дебил? Я же уже выехал и мне знак уже не указ, а у тебя помеха справа. Ржака.

 

Ржачка несомнено, только не в вашу пользу,  если вы хотите приравнять данный перекресток к "квадратному" то 1:1 не получится, все разнесено на значительно большие расстояния, на то оно и кольцо,  но будет примерно так: серый едет по левой полосе, синий поворачивает направо и едет по правой, все, едут параллельно, приоритеты закончились, вот в этом и есть коренное отличие кольца от простого перекрестка, было бы кольцо малепусенькое, высунул клюв синий, и получил по морде, это одно, но здесь некоторое время идет параллельное движение , за время которого серый был обязан перестроиться в правую полосу, и только потом поворачивать направо. Не перестроился, не пропустил, повернул направо с левой полосы, налицо 3 нарушения серого, а вам ржачка, некрасиво.

[Sobig]

Вы бы для начала внимательнее посмотрели, знак как раз таки главный у серого, у синего знак вдобавок уступи дорогу(смотреть знак чуть правее и ниже синего автомобиля)

Был главный, на нижнем пересечении, далее параллельное движение на равных основаниях......

Сколько рядов на кольце Сейфуллина-Рыскулова? Я могу хоть по диагонали с кольца выезжать, при условии, что справа никого нет.

А сколько надо проехать, чтобы считать,что я на кольце еду, а не въезжаю на него?

[vassiliyala]

Это не я считаю, что водитель на пути движения которого установлен знак 2.4 обязан уступить дорогу ВСЕМ другим участникам движения, независимо от траектории их движения, так в ПДД написано! А именно:"2.4 «Уступите дорогу». Водитель уступает дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 - по главной."Если Вы считаете иначе, то необходимо покупвть полную страховку.

Судя по всему это вам нужна полная страховка, так как вы не видите очевидного, что синяя уже заехала на перекресток и пропустила кого нужно, далее синяя движется по главной, по перекрестку, и уже не обязана никого пропускать, и имеет равные права с серой. Синяя уже проехала четверть перекрестка, так с какого же перепуга она должна кого то пропускать. Из этого факта и нужно исходить. Серая же в нарушение правил не заняла правую полосу, и поварачивает направо с левого ряда. Серая и есть источник ДТП.

Будьте добры цитату из ПДД, где сказанно о зоне действия знака 2.4. Как только найдете, можно будет разговаривать в суде, если что.

[asr]

Смотрите внимательно. Знак уступить дорогу, для въезда на кольцо.
Черные стрелки, пути машин, пересекаются уже дальше. Серый автомобиль должен при перестроение пропустить синий, который уже давно едет по своему радиусу дороги (по крайней полосе).

Какую-то ерунду сказали.
Знак уступи дорогу, работает на весь перекресток.

[asr]

Судя по всему это вам нужна полная страховка, так как вы не видите очевидного, что синяя уже заехала на перекресток и пропустила кого нужно, далее синяя движется по главной, по перекрестку, и уже не обязана никого пропускать, и имеет равные права с серой.
Синяя уже проехала четверть перекрестка, так с какого же перепуга она должна кого то пропускать. Из этого факта и нужно исходить. Серая же в нарушение правил не заняла правую полосу, и поварачивает направо с левого ряда. Серая и есть источник ДТП.

Ждем ссылки на ПДД, где сказано что пропускать только четверть перекрестка, а потом можно не пропускать.

[Андрей Д]

 

Вы бы для начала внимательнее посмотрели, знак как раз таки главный у серого, у синего знак вдобавок уступи дорогу(смотреть знак чуть правее и ниже синего автомобиля)

Был главный, на нижнем пересечении, далее параллельное движение на равных основаниях......

Сколько рядов на кольце Сейфуллина-Рыскулова? Я могу хоть по диагонали с кольца выезжать, при условии, что справа никого нет.

А сколько надо проехать, чтобы считать,что я на кольце еду, а не въезжаю на него?

 

Вы можете и боком, но условие выделено жирным, и это правильно, также и серый на рассматриваемой схеме должен был сделать, но не сделал.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю Sobig вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Не знаю как в КЗ, но в ППД РФ четко сказано:
В отличие от въезда, который можно осуществлять с любой полосы, выезд осуществляется только с крайней правой полосы.
(Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.)
Так что, не знаю какой там "грамматей из РФ" считает что прав серый автомобиль, на самом деле, он и есть виновник, если произойдет ДТП.

Ничего, что вы с другой страны? Умничать у себя на форумах надо.

 

Я на классике.
Фанат заднего привода.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Sobig]

Вы бы для начала внимательнее посмотрели, знак как раз таки главный у серого, у синего знак вдобавок уступи дорогу(смотреть знак чуть правее и ниже синего автомобиля)

Был главный, на нижнем пересечении, далее параллельное движение на равных основаниях......

Сколько рядов на кольце Сейфуллина-Рыскулова? Я могу хоть по диагонали с кольца выезжать, при условии, что справа никого нет.

А сколько надо проехать, чтобы считать,что я на кольце еду, а не въезжаю на него?

Вы можете и боком, но условие выделено жирным, и это правильно, также и серый на рассматриваемой схеме должен был сделать, но не сделал.

Это если он со мной заехал на кольцо, ведь въезжать на перекресток, где организовано кольцевое движение можно с любого ряда. Не увидел ответов на два вопроса, выше еще уточнить хотели со ссылками на ПДД.

[One]

Знак уступи дорогу, работает на весь перекресток.

По кольцу можно и кругами ездить, знак будет продолжать действовать и на N-ом круге?

 

Представим очень длинный перекрёсток (а кольцо это бесконечно длинный перекрёсток). Вы выехали в первый ряд, никому не помешал, т.к. другие ехали во втором ряду, едете так некоторое время, теперь вдруг со второго ряда желают повернуть направо, по какому пункту ПДД их надо пропускать?

[vassiliyala]

Знак уступи дорогу, работает на весь перекресток.

По кольцу можно и кругами ездить, знак будет продолжать действовать и на N-ом круге?

Представим очень длинный перекрёсток (а кольцо это бесконечно длинный перекрёсток). Вы выехали в первый ряд, никому не помешал, т.к. другие ехали во втором ряду, едете так некоторое время, теперь вдруг со второго ряда желают повернуть направо, по какому пункту ПДД их надо пропускать?

Смотрим внимательно на рисунок. Видим, что на против выезда откуда выезжает синий авто, серый двигается с включённым правым сигналом поворота. Что это значит? Это значит что серый автомобиль собирается перестроится для поворота на право. Синий автомобиль выезжает на правую полосу и нарушает требование "уступить дорогу". Почему? Читаем:
"22) уступить дорогу (не создавать помех) - означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;"
Так что в сухом остатке имеем - синий автомобиль, выехав на перекресток, где организованно круговое движение, не выполнив требование знака 2.4., в результате чего траектория движения серого автомобиля, имеющего преимущество в движении, пересеклась с траекторией движения синего автомобиля и произошло ДТП.
Вывод: виновник в ДТП синий автомобиль создавший помеху серому.

А вот если у серого не было сигнала поворота, то это как раз и означало бы, что он собирался вечно двигаться по внутренней стороне кольца и выезд синего на правую полосу ни как не мешал осуществлению его маневра.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 05.10.2015, 00:17:57

[Андрей Д]

Судя по всему это вам нужна полная страховка, так как вы не видите очевидного, что синяя уже заехала на перекресток и пропустила кого нужно, далее синяя движется по главной, по перекрестку, и уже не обязана никого пропускать, и имеет равные права с серой.
Синяя уже проехала четверть перекрестка, так с какого же перепуга она должна кого то пропускать. Из этого факта и нужно исходить. Серая же в нарушение правил не заняла правую полосу, и поварачивает направо с левого ряда. Серая и есть источник ДТП.

Ждем ссылки на ПДД, где сказано что пропускать только четверть перекрестка, а потом можно не пропускать.

А где ссылка, что въехав на перекресток с круговым движением, за вами навечно закрепляется свойство уступи дорогу?
В случае указаннном на прилагаемой схеме, синий въехав на перекресток уже ехал вместе с серым по главной, а значит не обязан пропускать серого.

[vassiliyala]

А где ссылка, что въехав на перекресток с круговым движением, за вами навечно закрепляется свойство уступи дорогу?В случае указаннном на прилагаемой схеме, синий въехав на перекресток уже ехал вместе с серым по главной, а значит не обязан пропускать серого.

Тогда ждемс ссылку на пункт ПДД, по которому знак 2.4 действует только на одну полосу движения?

[Андрей Д]

А где ссылка, что въехав на перекресток с круговым движением, за вами навечно закрепляется свойство уступи дорогу?В случае указаннном на прилагаемой схеме, синий въехав на перекресток уже ехал вместе с серым по главной, а значит не обязан пропускать серого.

Тогда ждемс ссылку на пункт ПДД, по которому знак 2.4 действует только на одну полосу движения?

Проясните где вы такое узрели. Откуда такие выводы.

[varel]

походу  "СЕРЫЙ" должен был двигаться так...

[vassiliyala]

А где ссылка, что въехав на перекресток с круговым движением, за вами навечно закрепляется свойство уступи дорогу?В случае указаннном на прилагаемой схеме, синий въехав на перекресток уже ехал вместе с серым по главной, а значит не обязан пропускать серого.

Тогда ждемс ссылку на пункт ПДД, по которому знак 2.4 действует только на одну полосу движения?

Проясните где вы такое узрели. Откуда такие выводы.

Отсюда:

Вы бы для начала внимательнее посмотрели, знак как раз таки главный у серого, у синего знак вдобавок уступи дорогу(смотреть знак чуть правее и ниже синего автомобиля)

Был главный, на нижнем пересечении, далее параллельное движение на равных основаниях......

[vassiliyala]

походу  "СЕРЫЙ" должен был двигаться так...

Какая разница как "серый" ехал? Синий помешал ему перестроиться и повернуть с кольца, что должен был сделать выполнив требование знака 2.4. И все!

[varel]

Какая разница как "серый" ехал? Синий помешал ему перестроиться и повернуть с кольца, что должен был сделать выполнив требование знака 2.4. И все!

  Я встревал так!!! А ВЫ?????? На Саина - Ташкентская(схемка -точь в точь - даже знаки совподают)... Благо отделался мелкой царапинкой и гаишники добрые были (на взятки не такие падкие были и отделались без протокола) Разъехались полюбовно(за копейки отделались). Был я  на месте "СЕРОГО" Так что можно сказать - ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА!!!   вот когда "СИНИЙ" в "косяках"

Сообщение отредактировал varel: 05.10.2015, 02:21:53

[2010]

 кольцо это бесконечно длинный перекрёсток

 МСМТ, что в не понимании, что же такое есть "кольцо" и кроется большая часть проблем. Необходимо, в конце концов уже понять, что "кольцо" - это НЕ перекрёсток(!). А это дорога. И т.н. "клумба" - ни что иное, как обочина. И вот на этой дороге, имеют место быть 3; 4; 5; и т.д. перекрёстков..... Всё. Дальше открываем ПДД. Читаем правила проезда  перекрёстков.

[vassiliyala]

Я встревал так!!! А ВЫ??????

Ни как. Когда еду всегда ожидаю "чудо" на перерез! А главный агрегат на моей машине это тормоза!

На Саина - Ташкентская(схемка -точь в точь - даже знаки совподают)... Благо отделался мелкой царапинкой и гаишники добрые были (на взятки не такие падкие были и отделались без протокола) Разъехались полюбовно(за копейки отделались). Был я на месте "СЕРОГО" Так что можно сказать - ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА!!! вот когда "СИНИЙ" в "косяках"

Так я об этом и написал. Какая разница как ехал серый. Синий должен выполнить требование знака!

Сообщение отредактировал vassiliyala: 05.10.2015, 08:11:24