Сообщений в теме: 4175

[Мафиози]

Однакож...)))Есть маленький ньюанс на который мало кто обратил внимание. Кольцо без разметки! Тоесть вся ширина это одна полоса! И поскольку она главная  и действует через все кольцо очем явствует знак направления главной дороги,тоооо...

Согласно  нашего законодательства закон должен пониматься буквально. А поскольку  п.8.6  как раз указывает действия "НА Вьезде" а не "НА ВЫезде" с перекрестка, а кольцо это "Перекресток (в единственном числе мужского рода) с кольцевым движением" то п8.6 не работает. Мало того во второй части п8.6 прямо указано о недействии  этого пункта словами "кроме перекрестков с кольцевым движением". Отсюда мораль.Россияне более четко понимают  правила русского языка и более правильно трактуют ПДД о чем и свидельствет опрос.

[vassiliyala]

кольцо это бесконечно длинный перекрёсток

МСМТ, что в не понимании, что же такое есть "кольцо" и кроется большая часть проблем. Необходимо, в конце концов уже понять, что "кольцо" - это НЕ перекрёсток(!). А это дорога. И т.н. "клумба" - ни что иное, как обочина. И вот на этой дороге, имеют место быть 3; 4; 5; и т.д. перекрёстков..... Всё. Дальше открываем ПДД. Читаем правила проезда перекрёстков.

Можно как угодно, но все равно надо помнить, что кольцо это один перекресток, где организованно круговое движение, потому как некоторые знаки имеют свою зону действия, которая кончается на выезде с перекрестка.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 05.10.2015, 08:22:09

[vassiliyala]

Однакож...)))Есть маленький ньюанс на который мало кто обратил внимание. Кольцо без разметки! Тоесть вся ширина это одна полоса! И поскольку она главная и действует через все кольцо очем явствует знак направления главной дороги,тоооо...
Согласно нашего законодательства закон должен пониматься буквально. А поскольку п.8.6 как раз указывает действия "НА Вьезде" а не "НА ВЫезде" с перекрестка, а кольцо это "Перекресток (в единственном числе мужского рода) с кольцевым движением" то п8.6 не работает. Мало того во второй части п8.6 прямо указано о недействии этого пункта словами "кроме перекрестков с кольцевым движением". Отсюда мораль.Россияне более четко понимают правила русского языка и более правильно трактуют ПДД о чем и свидельствет опрос.

Если разметки нет, то количество полос движения не меняется ни как. Они просто определяются водителем. Это буквально на Русском языке написано в ПДД. И у нас, и в ПДД РФ.
Так что разницы нет ни какой.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 05.10.2015, 08:41:15

[Андрей Д]

 

 

кольцо это бесконечно длинный перекрёсток

МСМТ, что в не понимании, что же такое есть "кольцо" и кроется большая часть проблем. Необходимо, в конце концов уже понять, что "кольцо" - это НЕ перекрёсток(!). А это дорога. И т.н. "клумба" - ни что иное, как обочина. И вот на этой дороге, имеют место быть 3; 4; 5; и т.д. перекрёстков..... Всё. Дальше открываем ПДД. Читаем правила проезда перекрёстков.

 

Можно как угодно, но все равно надо помнить, что кольцо это один перекресток, где организованно круговое движение, потому как некоторые знаки имеют свою зону действия, которая кончается на выезде с перекрестка..

 

На выезде? Синему нужно уехать на дорогу которая примыкает слева. Значит по вашему синий двигаясь по кольцу также должен пропустить тех кто едет сверху. Бред.

[Мафиози]

Если разметки нет, то количество полос движения не меняется ни как. Они просто определяются водителем. Это буквально на Русском языке написано в ПДД. И у нас в ПДД РФ. Так что разницы нет ни какой.

Разница в том,что  один водитель считает   это одной полосой,а другой тремя,так что количество полос  меняется..от мнения водителей.))

На выезде? Синему нужно уехать на дорогу которая примыкает слева. Значит по вашему синий двигаясь по кольцу также должен пропустить тех кто едет сверху. Бред.

  А если по Вашему  кольцо это куча перекрестков то. он покидает  главную дорогу  на второстепенную и должен уступить всем кто движется по главной.))) кароч казус еще тот))

[vassiliyala]

На выезде? Синему нужно уехать на дорогу которая примыкает слева. Значит по вашему синий двигаясь по кольцу также должен пропустить тех кто едет сверху. Бред.

Мы не в Лондоне и наше ПДД определяют наше движение как правостороннее. Исходя из этого все примыкания к кольцу примыкают с права, а не слева. И тем более не понятно, где это - "сверху"?

Сообщение отредактировал vassiliyala: 05.10.2015, 08:52:45

[vassiliyala]

Если разметки нет, то количество полос движения не меняется ни как. Они просто определяются водителем. Это буквально на Русском языке написано в ПДД. И у нас в ПДД РФ. Так что разницы нет ни какой.

Разница в том,что один водитель считает это одной полосой,а другой тремя,так что количество полос меняется..от мнения водителей.))

тем более виноват. Не может определить количество полос исходя из габаритов своего автомобиля - отобрать ВУ, отправить на пересдачу. Это обязанность водителя знать и соблюдать ПДД. А в ПДД написано, что при отсутствии разметки водитель это делает сам.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 05.10.2015, 08:51:07

[Мафиози]

тем более виноват. Не может определить количество полос исходя из габаритов своего автомобиля - отобрать ВУ, отправить на пересдачу. Это обязанность водителя знать и соблюдать ПДД. А в ПДД написано, что при отсутствии разметки водитель это делает сам.

Не факт..Водитель грузовика будет считать что полоса одна-и правильно будет считать,водитель мотоцикла,что полос пять и тоже прав,так как же будет верно?.  замеры в случае ДТП покажут для грузовика одну полосу,для легковушки две.И?кто будет прав?

[vassiliyala]

тем более виноват. Не может определить количество полос исходя из габаритов своего автомобиля - отобрать ВУ, отправить на пересдачу. Это обязанность водителя знать и соблюдать ПДД. А в ПДД написано, что при отсутствии разметки водитель это делает сам.

Не факт..Водитель грузовика будет считать что полоса одна-и правильно будет считать,водитель мотоцикла,что полос пять и тоже прав,так как же будет верно?.  замеры в случае ДТП покажут для грузовика одну полосу,для легковушки две.И?кто будет прав?

Лишнее это все. Разметка рисуется в соответствии с ГОСТом. ТС разрешено эксплуатировать на дорогах общего пользования в соответствии с техническим стандартом. Если грузовик имеет габариты в ширину более 3 метров, то его передвижение по дорогам общего пользования имеет кучу ограничений и правил.
Если водитель не может определить количество полос движения исходя из габаритов своего авто, значит он не в состоянии определить где находится полоса встречного движения, с вытекающими отсюда последствиями для окружающих. Это значит одно, допускать такого водителя к управлению ТС низя! Все! Совершил ДТП ссылаясь на то что не понял сколько полос на проезжей части - виноват и лешенец!
В нашем конкретном случаи, если водитель синего считает что на кольце всего одна полоса, то тем более обязан был уступить дорогу серому!

[Мафиози]

Лишнее это все. Разметка рисуется в соответствии с ГОСТом.

  Там нет разметки. и правильным будет что на кольце одна полоса. и синий   неправ потому.что-Серый на главной и не меняет направления,Серый на одной полосе, и п.8.6 на кольце не применим. А если  как тут считают некоторые   кольцоэто много перекрестков,то синий покидает главную и обязан уступать как бы)).

[vassiliyala]

Лишнее это все. Разметка рисуется в соответствии с ГОСТом.

Там нет разметки. и правильным будет что на кольце одна полоса. и синий неправ потому.что-Серый на главной и не меняет направления,Серый на одной полосе, и п.8.6 на кольце не применим. А если как тут считают некоторые кольцоэто много перекрестков,то синий покидает главную и обязан уступать как бы)).

да хоть сто полос. Серый включил сигнал правого поворота, что значит, что он собирается покидать кольцо. Синий не имел право создавать ему помех для этого маневра, в соответствии со знаком 2.4. Не выполнил требование ПДД и допустил столкновение, значит виновен в ДТП. Все!

[vassiliyala]

Пы Сы п.8.6 на перекрестке где организованно круговое движение, действует в полном обьеме, как и все другие пункты ПДД имеющие отношение к движению на перекрестке.

[varel]

Серый включил сигнал правого поворота, что значит, что он собирается покидать кольцо. Синий не имел право создавать ему помех для этого маневра, в соответствии со знаком 2.4. Не выполнил требование ПДД и допустил столкновение, значит виновен в ДТП. Все!

 Серый поворачивает не с крайнего правого ряда! Синий не создал помехи серому при выезде на главную,так как серый не поменял ни траектории ,ни скорости и это означает,что синий -ВЫПОЛНИЛ ТРЕБОВАНИЯ ЗНАКА!!! Серый  в КОСЯКАХ!!!  (главное выделил красным цветом!!!)

[Мафиози]

Пы Сы п.8.6 на перекрестке где организованно круговое движение, действует в полном обьеме, как и все другие пункты ПДД имеющие отношение к движению на перекрестке.

Там в п 8.6 прямым текстом сказано КРОМЕ перекрестков с колцевым движением.))))

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель заблаговременно занимает соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

 

[varel]

)Есть маленький ньюанс на который мало кто обратил внимание. Кольцо без разметки!

 Абсолютно без разницы,так как если бы и была разметка, то она бы была прерывистой по всей окружности!!!

[asr]

 

Ждем ссылки на ПДД, где сказано что пропускать только четверть перекрестка, а потом можно не пропускать.

 

А где ссылка, что въехав на перекресток с круговым движением, за вами навечно закрепляется свойство уступи дорогу?
В случае указаннном на прилагаемой схеме, синий въехав на перекресток уже ехал вместе с серым по главной, а значит не обязан пропускать серого.

 

 

Не придумывайте фигню. Синий обязан уступить дорогу. Всё. Куда, как, зачем и почему едет серый, синего не должно волновать.

Если за серым будет черный, зеленый, фиолетовый, синий все равно обязан уступить дорогу.

И если по главной будет ехать непрерывный поток, синий все равно обязан уступить дорогу.

[varel]

кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

 Ну и о чём спор? Въезжай по любой полосе! Выезжай с КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ!!! Всё просто и логично...

[asr]

 

Серый включил сигнал правого поворота, что значит, что он собирается покидать кольцо. Синий не имел право создавать ему помех для этого маневра, в соответствии со знаком 2.4. Не выполнил требование ПДД и допустил столкновение, значит виновен в ДТП. Все!

 Серый поворачивает не с крайнего правого ряда! Синий не создал помехи серому при выезде на главную,так как серый не поменял ни траектории ,ни скорости и это означает,что синий -ВЫПОЛНИЛ ТРЕБОВАНИЯ ЗНАКА!!! Серый  в КОСЯКАХ!!!  (главное выделил красным цветом!!!)

 

Кто Вам такое сказал?? Крайнюю правую полосу пересек? Значит поворачивает с крайней!

[asr]

 

кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

 Ну и о чём спор? Въезжай по любой полосе! Выезжай с КРАЙНЕЙ ПРАВОЙ!!! Всё просто и логично...

 

 

Так он и выехал с крайней правой. )

 

1 Заблаговременно перестраивается

2 Выезжает с крайней правой

 

Прикреплённые изображения:

• 

Сообщение отредактировал asr: 05.10.2015, 10:20:56

[varel]

Так он и выехал с крайней правой. )

 http://s019.radikal....7b9854282a6.jpg вот с крайней правой - зелёным выделил и в этом случае СИНИЙ должен тупо стоять и действительно уступать!!!

Сообщение отредактировал varel: 05.10.2015, 10:26:26