Вы сами здесь пришли к мнению что п 8.6 обязывает занять полосу до перекрестка. а вьезд на улицу это как ты сам сказал выезд с перекрестка-кольца.а выезжать можно в любую полосу. иначе зачем на кольце -на выезде три полосы?закройте две из них сплошной и все.Но нет же не закрывают.
Не закрывают, т.к. тогда нельзя будет перестраиваться с полосы на полосу.
Незнайка
Вы сами здесь пришли к мнению что п 8.6 обязывает занять полосу до перекрестка. а вьезд на улицу это как ты сам сказал выезд с перекрестка-кольца.а выезжать можно в любую полосу. иначе зачем на кольце -на выезде три полосы?закройте две из них сплошной и все.Но нет же не закрывают.Не закрывают, т.к. тогда нельзя будет перестраиваться с полосы на полосу.
так закрыть надо только выезд в среднюю и левую полосу после кольца,это даст однозначное понятие ,что чтобы выехать с кольца-надо перестроиться в правую полосу.
Незнайка
там написано дословно - "при условии, что это не въезд на кольцо".
Так что заезжаем на кольцо с любого ряда, не только с крайнего, а в от выезжаем с крайнего.
таки определились наконец что заезжаем на кольцо с любого?слава богу ,осталось определиться почему выезжаем с крайнего.
1)п8.6 про сьезд ничего не говорит.
2)перестроение на перекрестке ака кольцо не запрещено
3)Выезд с перекрестка должен быть завершен таким образом,чтобы не оказаться на стороне встречного движения.иными словами в любую полосу своего направления.
я все правильно написал?
Незнайка
потому что поворачивать надо с крайнего, если знаков нет.почему выезжаем с крайнего
Вы и повернет с крайнего всегда. так как не с крайнего вам физика не позволит. эт если как стеб разглядывать.
А по факту
поскольку я применив п 8.6 заехал со среднего ряда потому что это кольцо,выезжаю применив п 8.8
8.8
Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот на перекрестке и вне его или разворот на перекрестке с соблюдением требований пункта 8.6 Правил, допускается сместиться частично, а при необходимости и полностью, на соседнюю полосу при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
все? тема закрыта?
вдали вижу город, которого нет
Вы и повернет с крайнего всегда.
А про занять крайнее положение уже вы забыли?
По поводу 8.8 - если вы на камазе на узком кольце, то да, скорее всего нарушения не будет ))
Но по букве закона 8.8 не отменяет 8.6. Т.е. сначала займите крайнее положение (на крайней полосе), а потом уже смещайтесь в соседнюю, если вам габариты или другие причины мешают повернуть с крайнего положения. Но вы то хотите без 8.6 и не смещаясь в соседнюю полосу, как указано в 8.8 повернуть сразу со второго ряда?
Незнайка
А про занять крайнее положение уже вы забыли?Вы и повернет с крайнего всегда.
По поводу 8.8 - если вы на камазе на узком кольце, то да, скорее всего нарушения не будет ))
Но по букве закона 8.8 не отменяет 8.6. Т.е. сначала займите крайнее положение (на крайней полосе), а потом уже смещайтесь в соседнюю, если вам габариты или другие причины мешают повернуть с крайнего положения. Но вы то хотите без 8.6 и не смещаясь в соседнюю полосу, как указано в 8.8 повернуть сразу со второго ряда?
Рад конструктивному диалогу 
.
Занимать не крайнее положение мне позволяет та самая вторая часть п 8.6 которая касается только кольца. а по скольку в правом ряду уже есть машины то я применяя это как "иную причину" применяя одновременно и п 8.8 и 8,5 проезжаю кольцо и выезжаю со второго ряда.
8.5
При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.
тем более п 8.5 запрещает перестроение (последнее предложение)
вдали вижу город, которого нет
Да не вопрос, можете и на обычном перекрестке поворачивать не с крайнего ряда, пытаясь оправдать себя "другими причинами из 8.8" , каждый день таких торопящихся куда-то видим.
Та самая часть 8.6, на которую вы пытаетесь ссылаться, касается только поворота при въезде на кольцо. Въехали - можете забыть про эту часть. Дальше вам надо повернуть при съезде с кольца, поэтому надо занимать крайнее положение. Ну и дальше по тексту - если на камазе или "по другим причинам" - смещайтесь частично или полностью.
Только если в вас въедут - виноваты все равно будете вы... ))
Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами
Незнайка
Только если в вас въедут - виноваты все равно будете вы... ))А с этим никто и не спорит.помеху справа никто не отменял.. Я упираю лишь на то ,что нарушения нет. также как п.8.6 применим только во второй своей части,и даже если применить его полностью против него играет его вторая часть,поддерживаемая п 8.8 и 8.5.
Незнайка
Незнайка
вот именно это я и устал говорить уже неделю
Ага! Тока там у меня описька!
По кольцу надо ездить против часовой стрелки, конечно! Чай не в Лондоне
!
Ну это пост можно адресовать без исправлений в индию тогда))
Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами
Ну это пост можно адресовать без исправлений в индию тогда))
В Индии все проще 
! Там кто первый морду высунул, того и дорога! 
Что характерно, аварий на кольце, при их дурдоме, почти не бывает 
Вы хоть прежде чем поддерживать книжку с ПДД открывайте пожалуйста
Мафиози, не стоит думать, что вы умнее других. Не надо упрекать других в незнании ПДД, вы сами как давно открывали эту книжку? (отвечать не обязательно - это риторический вопрос)
А как давно проходили экзамен по ПДД, просто ради интереса?
Зачем в данной теме распыляться про слова и их определение? Мы на экзамене русского языка? Зачем проводить диагональ между геометрией и ПДД, я, надеюсь, вы поняли, что это не совсем правильно... Отвечать не стоит.
А теперь по теме:
Ваши доказательства не имеют под собой почву. Ссылка на видео (кто-то, может и не вы) запостили сюда, когда женщина объясняет как "правильно" съезжать с кольца - не доказательство. Кто эта женщина? Сколько она лет за рулем? Какой у нее стаж вождения? Такое видео я могу снять завтра с учеником из автошколы и представить его как проффесионалом и знатоком ПДД, кто будет придерживаться той версии, которую он скажет, те поверят и будут показывать всем кто не согласен - вот ПРОФФЕСИОНАЛ объсняет!
Фото которые вы загружали из той же оперы.
Я могу накидать кучу ссылок, где дают разъяснения как надо по ПДД съезжать с кольца и это будет не голос за кадром, принадлежащий неизвестно кому, а сотрудник ГАИ, пусть и российский, но у меня больше доверия к нему, а не к голосу за кадром, который принадлежит неизвестно кому. Да и здесь, в этой теме, есть такие ссылки, если интересно можете поискать.
Ну и на последок:
http://vse.kz/topic/...2#entry23810324 от fizik (тесты ПДД РК)
http://vse.kz/topic/...1#entry23832944 от BUCH (официальный ответ УДП г. Алматы)
http://vse.kz/topic/...7#entry17463314 от BUCH
P.S. Этим сказано все. Для себя я давно решил как по ПДД.
Вашу позицию понял, главное что вы не создаете помех при съезде скольца, тем кто едет правее вас дальше (прямо по кольцу).
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
