БодибилдингОбмен опытом и советами.
#7082
Отправлено 22.09.2009, 16:47:32
Похожа на парня..у каждого разные цели - мне бы не хотелось выглядеть как она - не назову такое тело женственным..Мужчинам может быть и понравится, но вот не каждый захочет иметь девушку с таким телосложением и с такими результатами - мужское самолюбие весьма чувствительно...Да, она самая
http://s42.radikal.r...8bf0ec2e261.jpg
#7084
Отправлено 23.09.2009, 01:24:56
вот мне интересно как в пауэрлифтеры податься ?
тренера бы найти.
может посоветуете.
мне 26, вроде еще молодой для пауэрлифтинга. может ктонибудь что нибудь посоветует?
если ты занимаешься в Спарте, то вообще никакой проблемы нет
там работает Новоселов Владимир, он сейчас, по-моему, главный тренер Алматы по пауэру,
найди его и будешь лифтером, но с твоими результатами еще пахать и пахать несколько лет надо
удачи!
#7086
Отправлено 24.09.2009, 01:41:06
Удивляюсь тому, что на всем форуме никто не упомянул Брукса Кубика.
Есть ли у нас в городе зал, где так тренируются? Здесь есть владельцы залов, кто хочет добавить инвентаря? )))
А чему, собственно, удивляться то? Кубик написал про тренинг динозавров достаточно однобоко, впрочем, как и все. Работа на пределе и синглы - это дорога в никуда! Невозможно бесконечно наращивать силу, так же невозможно постоянно наращивать массу и быть постоянно на рельефе тоже не получится. В течение года нагрузку нужно циклировать или менять (если так больше нравится), цикл на силу, затем на массу, затем на разделение или рельеф и т.д. Ни один нормальный лифтер не будет рвать жилы чаще одного двух раз в год при выходе на пик, а у Кубика синглы это чуть ли не единственный способ накачаться и стать сильным. Низкоповторный тренинг практически не дает мышечной прибавки, ну если только ты не природный уникум.
Кстати сам Кубик пообломался на таких тренировках и теперь призывает к тренингу с собственным весом, если не верите, то вот
http://torrents.ru/f...c.php?t=1037905
удачи!
#7089
Отправлено 24.09.2009, 10:32:01
По поводу прироста массы, на мой взгляд лучше быть поменьше да посильнее чем побольше и поэффектнее да послабее. Тут уж каждый для себя решает. Лично мне даже неприятно смотреть на качков с огромными банками жмущих стоя 40 кг.
П.С. не обязательно только Кубик, есть еще Рэндалл Штроссен "Суперприседания....". Есть Александр Засс с его упражнениями.
#7090
Отправлено 24.09.2009, 11:23:48
да ну его нафик, такую крутость, если ничего женственного не осталось..а смысл соревнования с мужчинами? доказать свою крутость путем потери женственности...Срать на мужское самолюбие. Те, кто вместо мотивации начинает ее обсирать из-за своего чувствительного самолюбия - не мужики Нормальный мужик будет стремиться жать больше
Эля крутая
#7092
Отправлено 24.09.2009, 17:39:04
По поводу прироста массы, на мой взгляд лучше быть поменьше да посильнее чем побольше и поэффектнее да послабее. Тут уж каждый для себя решает. Лично мне даже неприятно смотреть на качков с огромными банками жмущих стоя 40 кг.
собственно поэтому и есть отдельно лифтинг и ББ. на сколько я понимаю, ББ скорее ориентирован на эстетическую красоту тела: рельефность и пропорциональность. лифтинг на силовую сторону.
П.С. не обязательно только Кубик, есть еще Рэндалл Штроссен "Суперприседания....". Есть Александр Засс с его упражнениями.
если вспоминать Засса, то надо вспоминить, что и подход к упражнениям был совсем другой. акцент делался не на штангу, а на гири. а гиревые упражнения чаще всего многосоставные. типа не жать гирю от груди вверх, а поднимать ее с полу, задействуя получается и спину и плечи.
#7093
Отправлено 24.09.2009, 18:10:32
Вы бы поосторожнее с этими "прогулками фермера", позвоночник спасибо не скажет.Конечно силу наращивать постоянно нельзя и синглы - страшная вещь для суставов. Но его тренинги с мешками, бочками и т.п. - это хороший путь к силе. Скажу следующее - я когда добавил в тренировку простые т.н. "прогулки фермера" т.е. ходьба с 2 гантелями эффект почувствовал сразу. Не призываю все бросать и тренироваться по Кубику, но имхо много подобных упражнений просто не используется.
По поводу прироста массы, на мой взгляд лучше быть поменьше да посильнее чем побольше и поэффектнее да послабее. Тут уж каждый для себя решает. Лично мне даже неприятно смотреть на качков с огромными банками жмущих стоя 40 кг.
П.С. не обязательно только Кубик, есть еще Рэндалл Штроссен "Суперприседания....". Есть Александр Засс с его упражнениями.
#7095
Отправлено 25.09.2009, 01:01:29
Попробуй упражнения, которые тебе больше подойдут с анатомической точки зрения:
рычажная тяга в хаммере попеременно (или одновременно, хотя односторонний подход предпочтительнее)
тяга нижнего блока широким хватом до груди (сводить лопатки обязательно)
шраги гантелями лежа грудью на наклонной скамье
можешь подробнее почитать здесь http://www.ironworld...icles/bb/29358/
а насчет пива - это ты зря, в нем эстрогены содержатся
#7097
Отправлено 25.09.2009, 11:12:44
на сегодняшний день программа примерно такая:
1. Ноги, плечи
2. Спина бицепс
3. Грудь, трицепс
В среднем по десять упражнений за тренировку по 4-5 подходов. Многие считают, что необходим день отдыха, между тренировками. А зачем этот день отдыха, если упражнения на разные группы мышц? Например если разбить мои 3 тренировки на 6 и делать не десять упражнений через день, а пять, но каждый день.
1. Ноги
2. Плечи
3. Спина
4. бицепс
5. Грудь
6. Трицепс
Каждый день свое основное базовое упражнение + 4 упражнения на добивание этих мышц. Порядок дней можно чуть изменить.
Например день спина:
1. Становая.
2. Гиперэкстензии.
3. Сгибание ног (бицепс бедра).
4. Подтягивания.
5. Нижний блок.
С одной стороны тренировки становяться более легкими, с другой стороны можно лучше выкладываться на короткой тренировки с большими весами. Т.к. например разбивая тренировку спины и бицепса на разные дни я могу увеличить веса на бицепсе на 30-50%. А если бицепс в тот же день, то сил на него уже мало остается т.к. он частично грузится на подтягиваниях и нижнем блоке.
У меня был уже опыт такой тренировки, только я делал 2-3 упражнения до обеда и 2-3 вечером. И так каждый день. Перетренированости не возникало. Чуствовал себя отлично, рост был (но тогда я начинал и рост был был бы от любого тренинга). А сейчас либо жду когда же тренировка, либо день отдыха меня раслабляет и я пропускаю следующую тренировку. Или это превратиться просто в фитнес?
#7098
Отправлено 25.09.2009, 11:29:31
Бицепс и трицепс лучше тогда вместе тренировать, и так легкая тренировка будет.1. Ноги
2. Плечи
3. Спина
4. бицепс
5. Грудь
6. Трицепс
Так лучше тренироваться если или много упражнений на одну мышцу или восстановление плохо проходит.
Вот пример тренировок Скалы Джонсона:
http://www.wcwwwf.boom.ru/rock.htm
#7099
Отправлено 25.09.2009, 11:57:42
Бицепс и трицепс лучше тогда вместе тренировать, и так легкая тренировка будет.
Так лучше тренироваться если или много упражнений на одну мышцу или восстановление плохо проходит.
Вот пример тренировок Скалы Джонсона:
http://www.wcwwwf.boom.ru/rock.htm
О у Джонсона как раз похожая программа, спасибо за ссылку.
Бицепс и трицепс не хотелось бы перемешивать. При таком раскладе может просто чуть добавить упражнений. Прогу надо продумать ёще. Например день на трицепс. Хотя конечно, трицепс мне после жимов нравиться добивать.
1. Жим узким хватом.
2. Французкий жим.
3. Разгибание руки с гантелью (не знаю точную формулировку).
4. Скручивания
5. Нижний пресс (подъем ног)
#7100
Отправлено 25.09.2009, 16:04:35
как интересно, "скала" не такие и уж большие веса толкает тянет Я думал посильнее будетБицепс и трицепс лучше тогда вместе тренировать, и так легкая тренировка будет.
1. Ноги
2. Плечи
3. Спина
4. бицепс
5. Грудь
6. Трицепс
Так лучше тренироваться если или много упражнений на одну мышцу или восстановление плохо проходит.
Вот пример тренировок Скалы Джонсона:
http://www.wcwwwf.boom.ru/rock.htm
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0