просто ситуация нестандартная в том, что во-первых отец негражданин Казахстана и прописан и проживает в Москве.
Вы считаете, что нестандартной является ситуация, например, когда гражданка РФ обращается в суд РК с иском о взыскании алиментов? Так это очень даже типичная ситуация, и ничего особенного в ней нет. Сплошь и рядом. То же самое и с обращением гражданки РК в суд РФ - тоже все обычно и стандартно.
у нас за такое браться никто не хотел
Уже не знаю, что за горе-"специалисты" вас консультировали, но если бы вы к любому нормальному юристу/адвокату сходили, то это самое простое дело, и ничего в нем сложного нет. Поэтому говорить о том, что никто браться не хотел, если, по всей видимости, ни к одному нормальному и грамотному не попали даже, - ну как-то даже неправильно так говорить, не находите?
оказывается все решается очень просто и без посторонней помощи адвокатов, взяток и т.п.
Очень печально, что помощь адвоката вы ставите в один ряд со взяткой, неким образом обобщая эти понятия как нечто заранее неприятное и в общей степени вынужденное.
Но, к чему я это все. А к тому, что очень хорошо и здорово, что хотя бы вы взяли, да и убедились на собственном примере (если не брать в расчет ваши не совсем удачные результаты обращения к "специалистам"), что все не так уж и плохо. И вот это очень радует! Я устал уже повторять всем и вся, что не все в судах у нас плохо настолько, насколько многим себе представляется. Бытует мнение, что коррупция в судах настолько велика, что без взятки никакого мало-мальски серьезного дела выиграть нельзя. Но, хоть и не все у нас идеально, а все же гораздо лучше, чем большинство полагает! Удивительно, но это брожение о некомпетентности поголовно всех судей и их коррумпированности исходит чаще всего именно от юристов, которые, проигрывая процесс за процессом в силу своей низкой профессиональной квалификации, стараются таким образом оправдаться перед клиентом, говоря о том, что без денег в судах делать нечего.