Сообщений в теме: 284

[Михаил Кленчин]

лучше по порядку. Во-первых, по поводу простынь. Какие адм. нормы они нарушают? Во-вторых, по поводу двери. Если честно думаю к двери мы еще веремся. Мы месяца через два-три начнем ремонт ( побелка, покраска т.д.), дверь подпирать будем однозначно. Какими доводами можно аргументировать? Как я понимаю дверь общая, если начнется скандал имею ли я право вызвать участкового? Что мне нужно в заявлении писать? Обращаться ли в РОВД? Понимаю звучит глупо, но если честно, то просто достали. И вот еще такой вопрос, она говорит вот держите дверь руками. Какое право имеет нам указывать?

Давайте начнем с простныей. Честно говоря, я вообще не понял, какие простыни, где и как. Почему-то вспомнилась двухэтажная кровать из детства, когда я внизу спал, а сверху простынь свисала. Расскажите подробнее, что означают вот эти ваши слова:

Вешать простыни за верхние ушки, заквешивая нас до пола

[Нонночка]

Я могу рассказать
Это на балконе люди развешивают простыни во всю длину, тем самым закрывают окна соседей снизу

[muzTV]

да верно, так и делают

[Михаил Кленчин]

Я могу рассказать
Это на балконе люди развешивают простыни во всю длину, тем самым закрывают окна соседей снизу

Техническая эксплуатация и содержание жилищного фонда регулируется ПР РК 1.04-22-2010. В соответствии с пп. 1) п. 14 Закона РК "О жилищных отношениях", контроль за соблюдением порядка использования, содержания, эксплуатации и ремонта общего имущества собственников помещений (квартир) в объекте кондоминиума производится жилищной инспекцией.
Жилищные инспекции образуются при акиматах. Соответственно по фактам "завешивания" ваших окон необходимо обратиться в жилищную инспекцию, которая, в свою очередь, примет соответствующие меры в пределах своих полномочий.

[ПуФФыСтИк]

Так вот вчера мы перевозили вещи, дверь в подъезд подперли камнем. Старшая соседская дочка подошла и стала убирать , мы ставим она убирает, в грубой форме, с руганью, скандалами закрывает дверь и все тут. Аргумент, мой отец платит за все, вы дверь ломаете, ну дальше эту тварь понесло. Как говорится облила с ног до головы. Орала на мою маму ( очень пожилого человека!) не стесяясь, хамила как могла, ну и т.д.

Короче как быть? Это к сожалению не первая ситуация и даже не десятая. Заявление к участковому?что писать?говорить с ними абсолютно бесполезно. Они никого ни во что не ставят вообще. Допекают постоянно, живет там моя мама, человек очень спокойный, не конфликтный, но как быть? люди оборзели полностью.

Я тоже говорю соседям про дверь, потому как ломалась уже, а это тоже не очень приятно. Вы позвоните в компанию, которая эту дверь устанавливала. Телефон, как правило есть, на табличке на самой двери, или в квитанции может быть. Узнайте у них, где можно эту самую дверь отключить в щитке, другими словами , какой проводок отсоединить, потом отсоединяете крепление на дверях и открываете на такое время, какое вам нужно для переноса вещей. Но это если вы хотите иметь мирные отношения с соседями. Если нет, тогда нет смысла напрягаться, камень и скандал вам в помощь.

[Манечка]

ДД, подскажите пож-та законна ли установки видеонаблюдения соседями во дворе.
Ситуация такая. Сосед установил на своем балконе видеокамеру, направленную на свою автомашину и вход в подъезд. Согласия соседей не брал, да и установлена она скрыто.
Жильцы с видеонаблюдениям за собой не согласны. Скажите куда можно обратиться по этому вопросу.

[Askhat_Zhakupov]

а чего они боятся, или они намереваются совершать какие-либо противоправные действия в отношении автомашины соседа или при входе в подъезд, он установил видеокамеру на балконе своей квартиры для наблюдения за своей автомашиной

если материалы, отснятые с помощью данной видеокамеры, будут каким либо образом распространены без согласия лиц, которые могут быть запечатлены на видеоматериалах, то тогда это будет основанием для предъявления иска соседу, если же вы никогда и нигде не увидите ни одного материала, отснятого с помощью этой видеокамеры, то тогда оснований для беспокойства у вас пока нет .......

[Oliven]

ДД, подскажите пож-та законна ли установки видеонаблюдения соседями во дворе.
Ситуация такая. Сосед установил на своем балконе видеокамеру, направленную на свою автомашину и вход в подъезд. Согласия соседей не брал, да и установлена она скрыто.
Жильцы с видеонаблюдениям за собой не согласны. Скажите куда можно обратиться по этому вопросу.

Я бы радовалась на вашем месте! После того, как мне помяли крыло у машины во дворе и уехали, конечно же никто, ничего не видел. Да и вообще в наше время реально необходимая вещь, столько квартирных краж, грабежей, чем ваши соседи недовольны непонятно!!! Ну если они конечно щелкают семечки, выбрасывают мусор в неположенном месте и тд. тогда они конечно будут против........

[Манечка]

ДД, подскажите пож-та законна ли установки видеонаблюдения соседями во дворе.
Ситуация такая. Сосед установил на своем балконе видеокамеру, направленную на свою автомашину и вход в подъезд. Согласия соседей не брал, да и установлена она скрыто.
Жильцы с видеонаблюдениям за собой не согласны. Скажите куда можно обратиться по этому вопросу.

Я бы радовалась на вашем месте! После того, как мне помяли крыло у машины во дворе и уехали, конечно же никто, ничего не видел. Да и вообще в наше время реально необходимая вещь, столько квартирных краж, грабежей, чем ваши соседи недовольны непонятно!!! Ну если они конечно щелкают семечки, выбрасывают мусор в неположенном месте и тд. тогда они конечно будут против........

Противоправных мер совершать никто не намерен. Да и случаев таких не было никогда. Двор маленький, все друг друга отлично знают.
Поставьте себя на место соседей. Значит теперь кто угодно и где угодно может вести видеонаблюдение и использовать отснятый материал в любых целях. Потом непонятно, может ведется и аудиозапись, а как же право на частную жизнь...

Сообщение отредактировал Манечка: 19.07.2012, 14:53:47

[aotearoa]

Я бы радовалась на вашем месте! После того, как мне помяли крыло у машины во дворе и уехали, конечно же никто, ничего не видел. Да и вообще в наше время реально необходимая вещь, столько квартирных краж, грабежей, чем ваши соседи недовольны непонятно!!! Ну если они конечно щелкают семечки, выбрасывают мусор в неположенном месте и тд. тогда они конечно будут против........

Противоправных мер совершать никто не намерен. Да и случаев таких не было никогда. Двор маленький, все друг друга отлично знают.
Поставьте себя на место соседей. Значит теперь кто угодно и где угодно может вести видеонаблюдение и использовать отснятый материал в любых целях. Потом непонятно, может ведется и аудиозапись, а как же право на частную жизнь...

частная жизнь у вас происходит в вашей квартире. Сосед же не к вам в спальню камеру ставит.
Камера снимает улицу (общую территорию) и авто, принадлежащее вашему соседу. Никакого вторжения в личную жизнь здесь нет.
Тогда, следуя вашей логике, надо все камеры слежения убрать в городе, раз это вторжение в частную жизнь.
А вот когда откроются факты того, что видео используется не по назначению и где-то распространяется с определенными целями, наносящими вред вам и вашим соседям, вот тогда и будете тревогу бить.

Сообщение отредактировал aotearoa: 19.07.2012, 16:33:30

[Манечка]

ДД, подскажите пож-та законна ли установки видеонаблюдения соседями во дворе.
Ситуация такая. Сосед установил на своем балконе видеокамеру, направленную на свою автомашину и вход в подъезд. Согласия соседей не брал, да и установлена она скрыто.
Жильцы с видеонаблюдениям за собой не согласны. Скажите куда можно обратиться по этому вопросу.

Я бы радовалась на вашем месте! После того, как мне помяли крыло у машины во дворе и уехали, конечно же никто, ничего не видел. Да и вообще в наше время реально необходимая вещь, столько квартирных краж, грабежей, чем ваши соседи недовольны непонятно!!! Ну если они конечно щелкают семечки, выбрасывают мусор в неположенном месте и тд. тогда они конечно будут против........

Противоправных мер совершать никто не намерен. Да и случаев таких не было никогда. Двор маленький, все друг друга отлично знают.
Поставьте себя на место соседей. Значит теперь кто угодно и где угодно может вести видеонаблюдение и использовать отснятый материал в любых целях. Потом непонятно, может ведется и аудиозапись, а как же право на частную жизнь...

Спасибо всем. Ответ найден на юр. форуме.

Ст. 142 УК
Объективная сторона составов преступления выражается в незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
Под сведениями о частной жизни лица, составляющими его личную или семейную тайну (далее - сведения), понимается любая информация о фактах из жизни лица или его семьи, личных и семейных связях, воззрениях, привычках, традициях, пристрастиях, увлечениях и др.
Под собиранием сведений понимается совершение любых действий, в результате которых виновный приобретает указанную информацию и становится ее фактическим обладателем.
Собирание и распространение сведений будет незаконным в том случае, если указанные действия совершаются виновным без согласия лица и в нарушение действующего законодательства.

Под собиранием сведений может рассматриваться любой способ ее получения - подслушивание, подглядывание, опрос осведомленных лиц, фотографирование, аудиовидеозапись информации, ознакомление с документами и материалами, их похищение, копирование и др. Способ собирания сведений для квалификации рассматриваемого деяния как преступления значения не имеет. Главное, что эти сведения собираются противоправно, без согласия потерпевшего.

Сообщение отредактировал Манечка: 19.07.2012, 16:40:57

[kamosik]

Из правил содержания собак и кошек:


44. Владельцы собак и кошек должны выполнять ниже перечисленные требования:
1) обеспечить поведение собак и кошек, которое не причиняло бы беспокойства и не представляло бы опасности для окружающих;
2) принимать меры по недопущению шума в жилых помещениях;
3) не загрязнять дворы, подъезды, лестничные площадки, лифты, детские площадки, дорожки, тротуары, скверы, парки, зоны отдыха, а в случае загрязнения осуществлять незамедлительную уборку (в бумажные или полиэтиленовые пакеты);


А в случае, если владелец не соблюдает вышеуказанные требования, то есть КоАП РК:


Статья 311. Нарушение правил содержания собак и кошек
1. Нарушение установленных местными представительными органами правил содержания собак в городах и других населенных пунктах -
влечет предупреждение или штраф в размере до трех месячных расчетных показателей.
2. Нарушение установленных местными представительными органами правил содержания кошек в городах и других населенных пунктах -
влечет предупреждение или штраф в размере до одного месячного расчетного показателя.
3. Те же действия, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу физических лиц, -
влекут штраф в размере до десяти месячных расчетных показателей.

Подскажите, пожалуйста, относится ли к этому пункту ношение намордника собаками бойцовских пород?
обеспечить поведение собак и кошек, которое не причиняло бы беспокойства и не представляло бы опасности для окружающих;

У меня на площадке живут соседи с огромным ротвейлером. На все просьбы надеть намордник они возмущаются, что он не кусается. У меня маленький ребенок, да и сама ужасно боюсь таких сабачек...

[Askhat_Zhakupov]

Спасибо всем. Ответ найден на юр. форуме.

и что теперь, вы хотите соседу вменить 142 УК РК, да не получится, умысла на собирание и распространение сведений о вашей частной жизни и частной жизни других ваших соседей у вашего соседа нет, он поставил камеру в целях наблюдения за своей собственностью на балконе своей квартиры, он же не хочет следить за вами и другими вашими соседями ........

исходя из вашей логики, можно по 142 УК РК засудить все торговые центра нашей страны, может я не хочу, чтобы кто-то знал какую торговую марку молока, соков, пива, водки, сигарет я предпочитаю, и потенциально администрация торгового центра может выдать такую информацию кому-либо, так что же мне теперь на них в суд подавать и запретить снимать мои действия в их торговом центре

Сообщение отредактировал RedForever: 19.07.2012, 18:54:08

[Fotinia]

На все просьбы надеть намордник они возмущаются, что он не кусается.

Это еще ладно -без намордника... Но когда они спускают их с поводков... И собаки несутся впереди , или где-то сзади на большом расстоянии, от хозяев по тротуарам... А на просьбы - убрать собаку(взять на поводок, или хотя бы чтобы собака шла рядом с хозяином) , получаешь - моя собака не кусается, а не нравится -ходите по дорогам, а здесь мы гуляем... Почему-то считается, что все должны быть счастливы если в их сторону несется или к ним подбегает чужая собака(и не маленькая собачка...).

[aotearoa]

Спасибо всем. Ответ найден на юр. форуме.

Ст. 142 УК
Объективная сторона составов преступления выражается в незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.
Под сведениями о частной жизни лица, составляющими его личную или семейную тайну (далее - сведения), понимается любая информация о фактах из жизни лица или его семьи, личных и семейных связях, воззрениях, привычках, традициях, пристрастиях, увлечениях и др.
Под собиранием сведений понимается совершение любых действий, в результате которых виновный приобретает указанную информацию и становится ее фактическим обладателем.
Собирание и распространение сведений будет незаконным в том случае, если указанные действия совершаются виновным без согласия лица и в нарушение действующего законодательства.

Под собиранием сведений может рассматриваться любой способ ее получения - подслушивание, подглядывание, опрос осведомленных лиц, фотографирование, аудиовидеозапись информации, ознакомление с документами и материалами, их похищение, копирование и др. Способ собирания сведений для квалификации рассматриваемого деяния как преступления значения не имеет. Главное, что эти сведения собираются противоправно, без согласия потерпевшего.

ст. 142 УК РК... что же вы из соседа уголовника то делаете заведомо?
а вы заяву накатайте и сходите к участковым, настроение им на весь день поднимите

кстати п.1 ст.142 УК РК звучит так: 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам потерпевшего
1. вы еще пока не потерпевшая
2. сосед не собирает сведения о вашей частной жизни, он наблюдает за собственным авто
3. сосед не распространяет материалы

ПыСы если вы не разбираетесь в праве, то обратитесь лучше к юристу за консультацией

Сообщение отредактировал aotearoa: 20.07.2012, 08:49:03

[Михаил Кленчин]

ДД, подскажите пож-та законна ли установки видеонаблюдения соседями во дворе.
Ситуация такая. Сосед установил на своем балконе видеокамеру, направленную на свою автомашину и вход в подъезд. Согласия соседей не брал, да и установлена она скрыто.
Жильцы с видеонаблюдениям за собой не согласны. Скажите куда можно обратиться по этому вопросу.

Я бы радовалась на вашем месте! После того, как мне помяли крыло у машины во дворе и уехали, конечно же никто, ничего не видел. Да и вообще в наше время реально необходимая вещь, столько квартирных краж, грабежей, чем ваши соседи недовольны непонятно!!! Ну если они конечно щелкают семечки, выбрасывают мусор в неположенном месте и тд. тогда они конечно будут против........

Противоправных мер совершать никто не намерен. Да и случаев таких не было никогда. Двор маленький, все друг друга отлично знают.
Поставьте себя на место соседей. Значит теперь кто угодно и где угодно может вести видеонаблюдение и использовать отснятый материал в любых целях. Потом непонятно, может ведется и аудиозапись, а как же право на частную жизнь...

В вопросе квалификации деяния многое, конечно, будет зависеть от того, что именно удастся соседу таким образом заснять и каким образом он будет это использовать. Однако, при указанным вами вводных данных, не вижу я здесь состава уголовного.

[Михаил Кленчин]

Из правил содержания собак и кошек:


44. Владельцы собак и кошек должны выполнять ниже перечисленные требования:
1) обеспечить поведение собак и кошек, которое не причиняло бы беспокойства и не представляло бы опасности для окружающих;
2) принимать меры по недопущению шума в жилых помещениях;
3) не загрязнять дворы, подъезды, лестничные площадки, лифты, детские площадки, дорожки, тротуары, скверы, парки, зоны отдыха, а в случае загрязнения осуществлять незамедлительную уборку (в бумажные или полиэтиленовые пакеты);


А в случае, если владелец не соблюдает вышеуказанные требования, то есть КоАП РК:


Статья 311. Нарушение правил содержания собак и кошек
1. Нарушение установленных местными представительными органами правил содержания собак в городах и других населенных пунктах -
влечет предупреждение или штраф в размере до трех месячных расчетных показателей.
2. Нарушение установленных местными представительными органами правил содержания кошек в городах и других населенных пунктах -
влечет предупреждение или штраф в размере до одного месячного расчетного показателя.
3. Те же действия, повлекшие причинение ущерба здоровью или имуществу физических лиц, -
влекут штраф в размере до десяти месячных расчетных показателей.

Подскажите, пожалуйста, относится ли к этому пункту ношение намордника собаками бойцовских пород?
обеспечить поведение собак и кошек, которое не причиняло бы беспокойства и не представляло бы опасности для окружающих;

У меня на площадке живут соседи с огромным ротвейлером. На все просьбы надеть намордник они возмущаются, что он не кусается. У меня маленький ребенок, да и сама ужасно боюсь таких сабачек...

50. Разрешается выгул собак:
1) в наморднике (кроме собак декоративных пород) и на коротком (до 1,5 метров) поводке, при наличии тары для сбора экскрементов животного, в местах не перечисленных в пункте 51 настоящих Правил, не создавая беспокойства и помех окружающим и при наличии документа удостоверяющего личность владельца животного;
2) без поводка и намордника, только на огороженных территориях, дрессировочных площадках и в предусмотренных для этих целей местах для свободного выгула.

[Манечка]

ДД, подскажите пож-та законна ли установки видеонаблюдения соседями во дворе.
Ситуация такая. Сосед установил на своем балконе видеокамеру, направленную на свою автомашину и вход в подъезд. Согласия соседей не брал, да и установлена она скрыто.
Жильцы с видеонаблюдениям за собой не согласны. Скажите куда можно обратиться по этому вопросу.

Я бы радовалась на вашем месте! После того, как мне помяли крыло у машины во дворе и уехали, конечно же никто, ничего не видел. Да и вообще в наше время реально необходимая вещь, столько квартирных краж, грабежей, чем ваши соседи недовольны непонятно!!! Ну если они конечно щелкают семечки, выбрасывают мусор в неположенном месте и тд. тогда они конечно будут против........

Противоправных мер совершать никто не намерен. Да и случаев таких не было никогда. Двор маленький, все друг друга отлично знают.
Поставьте себя на место соседей. Значит теперь кто угодно и где угодно может вести видеонаблюдение и использовать отснятый материал в любых целях. Потом непонятно, может ведется и аудиозапись, а как же право на частную жизнь...

В вопросе квалификации деяния многое, конечно, будет зависеть от того, что именно удастся соседу таким образом заснять и каким образом он будет это использовать. Однако, при указанным вами вводных данных, не вижу я здесь состава уголовного.

Спасибо за ответ.

[Манечка]

Спасибо всем. Ответ найден на юр. форуме.

и что теперь, вы хотите соседу вменить 142 УК РК, да не получится, умысла на собирание и распространение сведений о вашей частной жизни и частной жизни других ваших соседей у вашего соседа нет, он поставил камеру в целях наблюдения за своей собственностью на балконе своей квартиры, он же не хочет следить за вами и другими вашими соседями ........

исходя из вашей логики, можно по 142 УК РК засудить все торговые центра нашей страны, может я не хочу, чтобы кто-то знал какую торговую марку молока, соков, пива, водки, сигарет я предпочитаю, и потенциально администрация торгового центра может выдать такую информацию кому-либо, так что же мне теперь на них в суд подавать и запретить снимать мои действия в их торговом центре

Ни в коем случае вменять ничего никому не намерена, судиться тоже не хочу. Нервы свои дороже. А в торговых центрах, как правило, о видеосъемке предупреждают таблички "Внимание, ведется видеонаблюдение!"

Я не претендую на истину в последней инстанции. Я просила юр. консультацию можно ли так просто по своему желанию ставить камеры или нет. Да я не юрист, спорить ни с кем не собираюсь, и не дай бог учить чему-то.

А ситуация с соседями сложная. Ведут себя как хозяева мира. В ссоре с половиной населения двора.
1. Захломили всю общую территорию в подвале. Не только свою комнату, что закрывается на замок, там они могут делать что хотят. А именно проходы, которые расчищал и разгребал после переезда мой муж и еще пара соседей. Теперь там стоит их старая мебель, книги, строительный мусор и разный хлам. А это, простите банально мешает нам свои двери в подвал открыть. Даи не только нам, но и соседям-пенсионерам.
2. Проживают они на 2м этаже, мы на 1м, но слава богу, не под ними. Они ставят на нашем этаже детскую коляску и машинку, хотя у них на втром для этого раза в 3 больше места. Я понимаю. Носить тяжеловато. У нас тоже свой детский транспорт, местом поделились.
3. Утром, с 7 до 8 утра, вогда выезжают на работу и в садик очень громко себя ведут в подъезде. Да ладно бы детей было слышно, тут нет претензий. Ан нет, прыгает через ступеньку их папа. Причем ходят туда обратно раза 3-4. И на выходе со всей силой хлопают дверью. У нас 1комнатная квартира. За стеной у этой двери стоит кровать. Ну блин некуда ее больше поставить.
Просили мы их по хорошему, объясняли.....игнор..
4. Основной кофликт начался с того, что при очередной их семейной ссоре в 12 ночи, ругани в корридоре, топания по ступеням я имела наглость выйти после наступления тишины подпереть подъездную дверь камнем. За время ругани они разбудили мне ребенка 2 раза. Т.е. они топали, потом затихло, ребенок уснул, потом по новой. Так вот в подъезде я столкнулась с ними и посмела сделать замечание. На что на повышенных тонах мне указали на место.
5. С тех пор соседка никак не уймется. Она подлавливала меня у подъезда с целью поговорить, но орала так, что я слова вставить не могла. До последнего я держалась, пыталась спокойно сказать, что прошу только нейтралитета. Она написала на меня заявление участковому, что я на нее накидываюсь и что я дала якобы объявление на продажу ее авто. Не знаю правда это или нет, или может она еще кому насослила, но сама этого не делала. Объясню почему. На протяжений нашей ссоры я нахожусь в положении, ношу тяжело и ругаться и нервничать мне сейчас никчему. Она как специально выбирает время, когда мой супруг в коммандировке и начинает свои атаки.Я уже устала от разных инстанций куда она пишет, люди приходят в обеденное время, будят ребенка, самой мне отдохнуть не дают.
Участковый так и сказал в уме ли она. Предложил решить все полюбовно. Муж пытался, не получается.

[Манечка]

В связи с ожидаемым прибавлением в семье мы начали строить пристройку. Теперь она написала на нас заявление в ГАСК. Мы и так собирали документы на оформление и искали человека, кто бы мог нам помочь. Этим заявлением она нам плохо не сделала, просто ускорила процесс. Может в этом случае она права. Но проживают они не над нами, а в другой части дома. Инспектор сказал от них даже согласия не нужно, только от соседа сверху и сбоку, что в принципе у нас уже есть.
Этот выпад стал последней каплей.
А тут еще через день мы заметили эту камеру. Ну понятно, что они теперь переживают, что им колеса попрокалываем. Да опускаться до этого уровня мы не будем. Да и хотели, давно бы прокололи, воюем с апреля месяца.
Я хочу их же оружием. Понимаю, что судиться никто не будет. Но пусть они тоже попереживают. Мне максимум что нужно, чтобы участковый с ними поговорил. Может после этого они остановятся.