в принципе да, занос не показатель, показатель, по большому счету, время разгона до 100 или время на 402мэто не показатель
правда у меня 135 л.с.
а что за такой двигатель 135 л.с.?
А я и этим могу похвастаться - проехал этой зимой через Ассы до Бартогоя (на цепях, правда)копец. слов нету.
вы его еще выставте на "полигон" какой нить весенний.
нет бы хвастаться кто куда заехал и как далеко за трактором бегали, так они из мистраля драгстер сделали![]()
и патруль 61, 2.8 на меху - не тупой ниразу. он вваливает как нам и не снилось. проверено.
Глянул в свой тех.паспорт - 130 л.с.только что глянул техпаспорт, двигатель TD27EMD*****C написано мощность 92 kW/125 HPна тд 27т с кулером и электроникой - больше лошадок, чем 125
так же насколько мне помнится с elcats.ru там мощность для двигателя 27TDi тоже указывается 125 лс
да в техпаспортах инфу берут с потолка- у меня было на ниссан сании -180 л.с.Глянул в свой тех.паспорт - 130 л.с.
только что глянул техпаспорт, двигатель TD27EMD*****C написано мощность 92 kW/125 HPна тд 27т с кулером и электроникой - больше лошадок, чем 125
так же насколько мне помнится с elcats.ru там мощность для двигателя 27TDi тоже указывается 125 лс
Здесь, кстати, тоже 130 http://catalog.drom..../terrano/16960/
ну ХЗ если честно, нет получается одинакового мнения в инете, вот что об этом говорит Auto.RUГлянул в свой тех.паспорт - 130 л.с.
Здесь, кстати, тоже 130 http://catalog.drom..../terrano/16960/
Сообщение отредактировал vvg: 18.02.2009, 17:18:35
в брифе мне попадалась инфа про мощность у купленного форда сиерры 2,0 л- 45 л.с. тем не менее это не мешало разгоняться до 210 км. при 220 по спидометруну ХЗ если честно, нет получается одинакового мнения в инете, вот что об этом говорит Auto.RU
Глянул в свой тех.паспорт - 130 л.с.
Здесь, кстати, тоже 130 http://catalog.drom..../terrano/16960/
одно можно утверждать: со 100% точностью на это вопрос даст ответ только производитель в лице Nissan FAST или еще какой софт от него же
ну, у меня в техпаспорте записали ту инфу, что была написана в купчей из Германии, а там было написано 125 HP
надо срочно интеркулер переставлять на мордухотя, справедливости ради, сейчас глянул на то же самое авто.ру в разделе Pathfinder R50 (ну или же Terrano R50)
там указана мощность дизеля 2,7 в 131 НР
видать фронтальное расположение интеркулера дает прирост в мощности почти в 5% (ну или 5-6 лс)
Сообщение отредактировал t7000: 18.02.2009, 17:48:06
а смысл? с нашей ослинной мочей именуемой на заправках "соляра" что есть эти 5%, что их нетнадо срочно интеркулер переставлять на морду
ТНВД накручен, давление в баке создано, присадок 1:1 с солярой, а интеркулер на крыше реально поможет?а смысл? с нашей ослинной мочей именуемой на заправках "соляра" что есть эти 5%, что их нет
проще тогда уж ТНВД крутить, давление в баке избыточное создавать, присадки лить
наверное если интеркулер поставить на крышу тогда вообще процентов 20-25 прибавки даст
ты же знаешь, что меня это не остановитВолодя, некуда нам на морду кулер корячить...
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.