Цитата из чьей-то рецензии (http://warrax.croco.net/48/rumata.html)
=skipped=
Здесь собственно и ответ на ваш вопрос, что такое прогрессорство.
Предполагается, что если на чье-то мнение существует оформленная ссылка, то оно представляет собой что-то стоящее? На самом деле рецензия:
а) Откровенный бред, автор элементарно не знаком с текстом.
б) Не отвечает на поставленный мной вопрос. Я, если помнишь, просил с ТОЧКИ ЗРЕНИЯ Стругацких, если уж мы ИХ примитивность обсуждаем. Измышления рецензента меня мало интересуют.
Я тут выяснил что оказывается читал "Волны гасят ветер" давным давно но не знал что это Стругацкие. Каюсь, но у всех было время когда читашь все подряд не обращая особого внимания на авторов. Так вот, оно гораздо сильнее, чем "Трудно быть богом". Прогрессорство Странников весьма сильно отличается от прогрессорства Руматы как по форме так и по сути.
Интересное обсуждение
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
"Волны гасят ветер" это не про прогрессорство Странников вообще
![:eek:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
, про прогрессорство "Жук в муравейнике", но там прогрессорства Странников как ни странно тоже нет
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Есть предположение начальника службы безопасности, что это прогрессорство Странников
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
, данное предположение очень точно скомпенсировано противоположным мнением. Стругацкие специально писали эту повесть так, чтобы однозначного ответа из книги было не получить.
Если первое - это идея возможного качественного скачка в развитии человека, то второе лишь некая миссионерия более развитого общества в отношении менее развитого.
Будем ближе к тексту. Вот отрывочек о миссионерии:
" Геннадий Юрьевич, я повторяю: в подавляющем большинстве своем людены на Земле не живут. Все их интересы, вся их жизнь - вне Земли. Черт подери, не живете же вы в кровати!.. А постоянно связаны с Землей только акушеры вроде меня и гомопсихологи... да еще несколько десятков самых несчастных из нас - те, что не могут оторвать себя от родных и любимых!".
Из этого отрывочка прекрасно видно, что от землян им нужны только потенциальные представители их разы, которых инициируют акушеры и воспитывают гомопсихологи. Какое тут миссионерство? Чтобы сомнений не оставалось, вот еще отрывочек:
" КОМОВ. Значит, вы хотите сказать, что интересы метагомов и землян по сути не пересекаются?
ЛОГОВЕНКО. Да.
КОМОВ. Возможно ли сотрудничество?
ЛОГОВЕНКО. В какой области?
КОМОВ. Вам виднее.
ЛОГОВЕНКО. Боюсь, что вы нам полезны быть не можете. Что же касается нас... Знаете, есть старая шутка. В наших обстоятельствах она звучит довольно жестоко, но я ее приведу. "Медведя можно научить ездить на велосипеде, но будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" Простите меня, ради бога. Но вы сами сказали: наши интересы нигде не пересекаются."
И вокруг собственно не самого интересного вопроса - а должны ли мы и имеем ли мы право насильно развивать менее развитое общество, притягивается за уши сюжет, придумываются какие-то невнятные искуственные ограничения прогрессоров. Цели прогрессоров понятны, цель святая
- "...чтобы помочь этому человечеству".
А вот если попробовать взять мнение самих Стругацких, то получаем:
"и вообще во всей Вселенной одно только наше человечество занимается Прогрессорством, потому что у нас история такая, потому что мы плачем о своем прошлом... Мы не можем его изменить и стремимся хотя бы помочь другим, раз уж не сумели в свое время помочь себе... Вот откуда все наше Прогрессорство!"
Несколько иной смысл, не находишь? Совсем не святая цель, а простая боль.
К "святой" цели несколько неприменимо такое высказывание уважаемого члена общества:
"- Никто не любит Прогрессоров, - пробормотал Горбовский. - Даже сами Прогрессоры... "