Сообщений в теме: 2281

[SvSp]

Итак, уважаемые коллеги по несчастью.
Финальная версия письма готова. Я постаралась внести всё, что было предложено. 
Письмо, конечно, не идеальное, но лучшего никто не предложил. 
Шапку не стала менять, т.к. у новых министерств ещё даже адресов нет. 
На последней странице есть бланк для сбора подписей. 
Пожалуйста, распечатайте письмо и бланк и соберите подписей побольше!
Письмо можно скопировать или скачать в WORD (смотрите меню в верхнем левом углу (Файл - Скачать как...))
https://docs.google....dit?usp=sharing
 
Я буду в отъезде ближайшие пару недель. 
В середине сентября все соберем вместе, сделаем рассылку по СМИ и отправим адресатам. 
Если есть вопросы, пишите в ЛС.
 
Светлана.

Сообщение отредактировал Fiona: 22.08.2014, 14:40:47

[One]

3.Согласно действующим норм начисления за объем стоков производятся Потребителем

Этот пункт вообще не понял, сколько хочу - столько и плачу?

 

4. У предприятия нет функций по контролю за ассенизаторским транспортом.

А что так? Выйграли бы суд и обложили всех ассенизаторов, в т.ч. иногородних (они ведь могут приехать в город и сбросить отходы в городскую сеть), долгами за N лет.

[SvSp]

Если я не ошибаюсь, частных домовладений у нас в городе, около 70 000! Где-то в СМИ такая инфа проскакивала... Даже если предположить, что 50 % подключены к центральной каналье, то остается ~ 35 000... 

Сообщение отредактировал SvSp: 01.11.2013, 14:10:18

[Алматинская водокачка]

 

 

1,2 Методика разработана Агентством по делам строительства и ЖКХ, предприятие не имеет возможности вносить изменения в действующие нормативно-правовые документы. Вопросы касательно методики следует направлять в министерство регионального развития РК.

 

3.Согласно действующим норм начисления за объем стоков производятся Потребителем

4. У предприятия нет функций по контролю за ассенизаторским транспортом.

 

Слухайте, меня просто поражает, Вы в который раз сюда заходите что бы подтвердить, что Вы ничего не можете, ничего не контролируете, не оказываете никаких услуг, кроме услуг по опорожнению кошелька. А что Вы можете?

 

Может какой то нормальный представитель, которые не как робот будет оперировать по миллиону раз никому не нужными выдержками из постановлений, вместо Вас тут ответить на вопросы, которые содержат под собой реальные причины не платить Вам денег?

 

 

Ответы даются по только существу и ссылкой на нормативные документы. Комментировать вопросы которые находятся  вне компетенции нашего предприятия мы не можем.

если бы нам было безразлично как Потребители относятся к деятельности предприятия я бы на форуме вообще не отвечал.

[Руни.]

Ответы даются по только существу и ссылкой на нормативные документы. Комментировать вопросы которые находятся  вне компетенции нашего предприятия мы не можем.

если бы нам было безразлично как Потребители относятся к деятельности предприятия я бы на форуме вообще не отвечал.

 

На основании того, что потребители относятся отрицательно к предоплате неоказанных услуг,  Вы собираетесь предпринимать какие либо действия, которые отразятся на общем настроении негодующих абонентов?

Если да, то какие меры Вы планируете предпринять  для урегулирования ситуации?

Сообщение отредактировал Руни.: 01.11.2013, 14:50:44

[gekko2002]

 

Ответы даются по только существу и ссылкой на нормативные документы. Комментировать вопросы которые находятся  вне компетенции нашего предприятия мы не можем.

если бы нам было безразлично как Потребители относятся к деятельности предприятия я бы на форуме вообще не отвечал.

 

На основании того, что потребители относятся отрицательно к предоплате неоказанных услуг,  Вы собираетесь предпринимать какие либо действия, которые отразятся на общем настроении негодующих абонентов?

Если да, то какие меры Вы планируете предпринять  для урегулирования ситуации?

 

Пора тему перенести в юридическую ветку, имхо, для выработки конкретных юридических решений, для обуздания не правовых аппетитов "сих водокачек".....

[Руни.]

Если я не ошибаюсь, частных домовладений у нас в городе, около 70 000! Где-то в СМИ такая инфа проскакивала... Даже если предположить, что 50 % подключены к центральной каналье, то остается ~ 35 000... 

Исходя из этого примерного просчета, и того что в квитках тем кому без долга пришла сумма 149 тенге в месяц путем нехитрых подсчетов за 1 месяц получаем оплату в 5 215 000 тенге. За 12 месяцев 62 580 000 тенге. По своим соседям судя, откачка происходит один раз в 2-3 года (это из кол-ва тех, кто пользует асенизатор от одного раза в год до 1 раза в пять лет). Большинство засыпает в септики всяческие штуки, которые превращают сливные воды в нечто уже "очищенное". Не могу сказать что в чистейшую воду, но все же не то, что принято видеть в септиках. И многие не пользуют это уже очищенное в поливных целях. Потом не забываем, что большая часть частного сектора по старинке осуществляет "сброс" продуктов жизнедеятельности в туалеты на улице, и не у всех они оборудованы в виде того же септика (до сих пор наблюдаю картину как соседи каждую весну носятся со своим клозетом по участку планируя где вырыть яму и установить "домик в деревне", потому что предыдущую яму уже загадили,  при этом в септик отведенный от дома  попадает только вода.  

 

На какие нужды пойдет 62 ляма тугриками в год? С учетом что частники как сливались в люки и на природе, так и будут это делать (если не с утроенной силой).

 

зы: Вопрос конечно же к представителям водокачки.

Сообщение отредактировал Руни.: 01.11.2013, 15:12:00

[Алматинская водокачка]

 

Если я не ошибаюсь, частных домовладений у нас в городе, около 70 000! Где-то в СМИ такая инфа проскакивала... Даже если предположить, что 50 % подключены к центральной каналье, то остается ~ 35 000... 

Исходя из этого примерного просчета, и того что в квитках тем кому без долга пришла сумма 149 тенге в месяц путем нехитрых подсчетов за 1 месяц получаем оплату в 5 215 000 тенге. За 12 месяцев 62 580 000 тенге. По своим соседям судя, откачка происходит один раз в 2-3 года (это из кол-ва тех, кто пользует асенизатор от одного раза в год до 1 раза в пять лет). Большинство засыпает в септики всяческие штуки, которые превращают сливные воды в нечто уже "очищенное". Не могу сказать что в чистейшую воду, но все же не то, что принято видеть в септиках. И многие не пользуют это уже очищенное в поливных целях. Потом не забываем, что большая часть частного сектора по старинке осуществляет "сброс" продуктов жизнедеятельности в туалеты на улице, и не у всех они оборудованы в виде того же септика (до сих пор наблюдаю картину как соседи каждую весну носятся со своим клозетом по участку планируя где вырыть яму и установить "домик в деревне", потому что предыдущую яму уже загадили,  при этом в септик отведенный от дома  попадает только вода.  

 

На какие нужды пойдет 62 ляма тугриками в год? С учетом что частники как сливались в люки и на природе, так и будут это делать (если не с утроенной силой).

 

зы: Вопрос конечно же к представителям водокачки.

 

 

Предприятие полностью государственное, все доходы направляются на выполнение программ по реконструкции канализационной системы.

с аудированным отчетом  за прошлый годы вы можете ознакомится на сайте предприятия

[tanechka777]

 

 

Предприятие полностью государственное, все доходы направляются на выполнение программ по реконструкции канализационной системы.

с аудированным отчетом  за прошлый годы вы можете ознакомится на сайте предприятия

 

 

Ой, как же вы себе противоречите.... Несколькими страницами назад, вы нас убеждали , что Тоспа су является только эксплуатирующей организацией, и строительством сетей не занимается...., здесь уже появилась мифическая программа по реконструкции канализационный системы.

Вот и сделайте реконструкцию своих сетей в частный сектор....

[Алматинская водокачка]

 

 

 

Предприятие полностью государственное, все доходы направляются на выполнение программ по реконструкции канализационной системы.

с аудированным отчетом  за прошлый годы вы можете ознакомится на сайте предприятия

 

 

Ой, как же вы себе противоречите.... Несколькими страницами назад, вы нас убеждали , что Тоспа су является только эксплуатирующей организацией, и строительством сетей не занимается...., здесь уже появилась мифическая программа по реконструкции канализационный системы.

Вот и сделайте реконструкцию своих сетей в частный сектор....

 

Реконструкция это перекладка и ремонт уже существующих сетей, которое обслуживает предприятие.......................

[Герцогиня]

Реконструкция это перекладка и ремонт уже существующих сетей, которое обслуживает предприятие.......................

 

 

 

Замечательный ответ! На деньги тех, у кого нет канализации, делать ее реконструкцию. 

[tanechka777]

 

 

 

 

Предприятие полностью государственное, все доходы направляются на выполнение программ по реконструкции канализационной системы.

с аудированным отчетом  за прошлый годы вы можете ознакомится на сайте предприятия

 

 

Ой, как же вы себе противоречите.... Несколькими страницами назад, вы нас убеждали , что Тоспа су является только эксплуатирующей организацией, и строительством сетей не занимается...., здесь уже появилась мифическая программа по реконструкции канализационный системы.

Вот и сделайте реконструкцию своих сетей в частный сектор....

 

Реконструкция это перекладка и ремонт уже существующих сетей, которое обслуживает предприятие.......................

 

Да что вы говорите... какие узкие у вас понятия... реконструкция - это перестройка чего - либо с целью улучшения, усовершенствования .... .

Вот когда улучшите , усовершенствуете и перестроите свою канализационную систему для тех, с кого пытаетесь  получить доход, тогда и оплату требуйте.

Не платила в 2010 году, и сейчас не собираюсь...

Сообщение отредактировал tanechka777: 02.11.2013, 00:27:03

[K0tika]

Внимательно слежу за темой в надежде увидеть наконец обоснованные доводы в пользу оплаты данной услуги. Не нашла ни одного. Уже даже не смешно. Дикость какая-то. В прошлый раз когда начали долг приносить- с каждым месяцем все МЕНЬШЕ и меньше сумма долга, затем и совсем все отвалилось.
Мое мнение- бороться с этими счетами за призрачные услуги на данный момент можно одним способом: НЕ ПЛАТИТЬ.
И я так и собираюсь делать- просто игнорить. Какой то лохотрон, уж простите.
П.С. Законы уважаю и чту, в данном случае не вижу предоставленную мне услугу, за которую необходимо платить.
На данный момент плачу осенизатору, которого вызываю по мере необходимости и считаю что этого вполне достаточно. По крайней мере до тех пор, пока что-то не изменится в связке услуга-оплата.

[Мафиози]

 

 

 

 

Предприятие полностью государственное, все доходы направляются на выполнение программ по реконструкции канализационной системы.

с аудированным отчетом  за прошлый годы вы можете ознакомится на сайте предприятия

 

 

Ой, как же вы себе противоречите.... Несколькими страницами назад, вы нас убеждали , что Тоспа су является только эксплуатирующей организацией, и строительством сетей не занимается...., здесь уже появилась мифическая программа по реконструкции канализационный системы.

Вот и сделайте реконструкцию своих сетей в частный сектор....

 

Реконструкция это перекладка и ремонт уже существующих сетей, которое обслуживает предприятие.......................

 

Выделил

 

 

Почему я должен платить за нанимание транспорта отдельно ? минусуете ли вы расходы на этот транспорт если вы не в состоянии самостоятельно обеспечить услугу водоотведения?Ведь иначе потребитель получает неравные условия обслуживания.ктото никого не вызывает и не платит транспортные расходы а кто-то платит. Кроме того за слив в городскую сеть с транспорта взимается отдельная плата-таким образом за одну услугу взимается плата дважды.обьясните на каком основании?

В соответствии с правилами содержания систем инженерных коммуникаций водоснабжения и канализации в городе Алматы, утвержденных Решением XI-й сессии маслихата города Алматы IV-го созыва от 2 июля 2008 года № 120 установлено, что для присоединения объектов к системам водоснабжения и канализации, потребитель должен получить разрешение и технические условия, при этом работы по реконструкции вводов водопроводов и канализации до подключения к городской сети производятся силами и на средства владельца.

Следовательно, потребитель имеет право выбора транспортировки сточных вод из септика посредством ассенизационных машин и/или строительства ведомственной сети до точки врезки (сбора) в канализационные сооружения ДГКП «Тоспа Су».

 

 тоесть вашими же терминами- реконструкцию тобишь УЖЕ ПРОЛОЖЕННЫХ СЕТЕЙ канализации за счет частников а вот прокладка новых за счет государства..правильно? и если в моем районе нет центральной канализации то реконструировать мне нечего  а ваша задача  организовать водоотведение-тем более если вы гос предприятие.

Сообщение отредактировал Мафиози: 04.11.2013, 11:12:39

[Коллекционер]

Форумчане, всё что вы тут говорите это лишь писанина на форуме.  Ноги этой проблемы растут из госструктур, соответственно и протекция оттуда в виде этой вот методики:

 Методика разработана Агентством по делам строительства и ЖКХ,

 

Поэтому начинать надо с корня проблемы!

Предложить могу только писать на портал Правительства РК и доказывать, что методика не учитывает многих факторов и как следствие не должна быть применима для расчета тарифа оплаты за канализационные услуги в частных домах. Что методику следует пересмотреть с учетом следующих факторов <указывайте какие>.

Лучше всего составить коллективное обращение. (как сделать не знаю, всё это моё ИМХО)

Вот это будет реальное решение проблемы, нежели пререкание с водокачкой, которая уже дала понять откуда ноги растут и на основании чего они действуют.

 

P.S. Я не за водокачку и не за частников, я сторонний наблюдатель живущий в квартире. Но своё виденье по части решения проблемы - я написал.

[DellilaA]

Внимательно слежу за темой в надежде увидеть наконец обоснованные доводы в пользу оплаты данной услуги. Не нашла ни одного. Уже даже не смешно. Дикость какая-то. В прошлый раз когда начали долг приносить- с каждым месяцем все МЕНЬШЕ и меньше сумма долга, затем и совсем все отвалилось.
Мое мнение- бороться с этими счетами за призрачные услуги на данный момент можно одним способом: НЕ ПЛАТИТЬ.
И я так и собираюсь делать- просто игнорить. Какой то лохотрон, уж простите.
П.С. Законы уважаю и чту, в данном случае не вижу предоставленную мне услугу, за которую необходимо платить.
На данный момент плачу осенизатору, которого вызываю по мере необходимости и считаю что этого вполне достаточно. По крайней мере до тех пор, пока что-то не изменится в связке услуга-оплата.

Я полностью поддерживаю - Не платить!

Сообщение отредактировал DellilaA: 04.11.2013, 12:11:10

[Ланька]

 

1,2 Методика разработана Агентством по делам строительства и ЖКХ, предприятие не имеет возможности вносить изменения в действующие нормативно-правовые документы. Вопросы касательно методики следует направлять в министерство регионального развития РК.

 

Вы как управляющая компания можете и должны инициировать изменение в законе, который работает не правильно, если вы видите это.

Вы обращались в министрерство регионального развития?

Разве, когда это министерство разрабатывало эту методику у вас не спрашивали мнение специалистов?

В 2006 году, когда Мин Охраны Окружающей среды готовило новый Экологический кодекс они всех экологов страны на уши поставили и просили давать рецензии и помогать в разработке документа.

[Ланька]

 

Комментировать вопросы которые находятся  вне компетенции нашего предприятия мы не можем.

если бы нам было безразлично как Потребители относятся к деятельности предприятия я бы на форуме вообще не отвечал.

 

Да вы еще ни на один вопрос по существу не ответили.

Вот чисто по человечески, не опираясь на бездарную методику расчета, где частные дома при ровняли к квартирам, объясните почему мы должны платить за то что мы не получаем и чем не пользуемся.

[Коллекционер]

 

 

1,2 Методика разработана Агентством по делам строительства и ЖКХ, предприятие не имеет возможности вносить изменения в действующие нормативно-правовые документы. Вопросы касательно методики следует направлять в министерство регионального развития РК.

 

Вы как управляющая компания можете и должны инициировать изменение в законе, который работает не правильно, если вы видите это.

Вы обращались в министрерство регионального развития?

Разве, когда это министерство разрабатывало эту методику у вас не спрашивали мнение специалистов?

В 2006 году, когда Мин Охраны Окружающей среды готовило новый Экологический кодекс они всех экологов страны на уши поставили и просили давать рецензии и помогать в разработке документа.

 

 

Вот ответ на ваши вопросы:

Имеет, но зачем им такая благотворительность? Из собственного кармана отдавать халяву ??  )))

[Nursem]

предоставляет ли  ГКП "Тоспа су" плательщику акт выполненных работ на оказанные услуги?

Сообщение отредактировал Nursem: 04.11.2013, 15:14:36

[Коллекционер]

предоставляет ли  ГКП "Тоспа су" плательщику акт выполненных работ на оказанные услуги?

 

Тоже верное направление!