Сообщений в теме: 1822

[Юль_Ка]

Всем привет!
Может быть вопрос банальный, но все же: Посоветуйте: что брать? D3100 или D5100?

если есть финансы, берите Д5100. У братишки Д3100, на днях сравнивала его со своим Д5100, ИМХО - Д5100 на порядок лучше.

[Юль_Ка]

Как выпадает свободная минутка, изучаю функции Никона Д5100, вчера нашла как выравнивать прям на фотоаппарате заваленный горизонт.

[Португалец]

Юльчик я вот тоже коплю на такой как у тебя))будешь меня учить?
никон говорят качает!
я вот долго голову ломаю канун 550ый или 3100 но решил копить на 5100ый

[Лёхинс]

Всем спасибо за советы! С фотиком определился. 5100 все-таки - уговорили)))))!! Осталось определиться с малым... с деньгами)))))

[Юль_Ка]

Юльчик я вот тоже коплю на такой как у тебя))будешь меня учить?

Конечно хотя я сама до сих пор разбираюсь со всеми функциями фотоаппарата . Я бы еще прикупила зум-объектив.

[hugoboss]

Всем спасибо за советы! С фотиком определился. 5100 все-таки - уговорили)))))!! Осталось определиться с малым... с деньгами)))))

Я прикупил его сразу же после анонсирования в прошлом году, до сих пор доволен своим выбором. Для фотографа-любителя, которые не зарабатывает на нем денег, очень хороший выбор. Камера чисто для себя, без излишеств, но со своей изюминкой

[yur@gen.kz]

Друзья, подскажите плиз, где можно отремонтировать объектив Никон 18-55. Уронился нечаянно. Нужно менять внутреннюю пластмасску - замок, отлетел один из выступов (ну очень тоненький). Соответственно с одной стороны объектив не фиксируется.
Покалеченный объектив находится в Актау.
Заранее благодарю.

[energo]

Друзья, подскажите плиз, где можно отремонтировать объектив Никон 18-55. Уронился нечаянно. Нужно менять внутреннюю пластмасску - замок, отлетел один из выступов (ну очень тоненький). Соответственно с одной стороны объектив не фиксируется.
Покалеченный объектив находится в Актау.
Заранее благодарю.

его проще выкинуть....точнее его сразу новым нужно было выкинуть)))

[yur@gen.kz]

его проще выкинуть....точнее его сразу новым нужно было выкинуть)))

Я не про потребительские свойства объектива спрашиваю. Аппарат и объектив брались для определенной цели и своими свойствами удовлетворяют поставленные перед ними задачи.

[Тушканчик Бургузинский]

Друзья, подскажите плиз, где можно отремонтировать объектив Никон 18-55. Уронился нечаянно. Нужно менять внутреннюю пластмасску - замок, отлетел один из выступов (ну очень тоненький). Соответственно с одной стороны объектив не фиксируется.
Покалеченный объектив находится в Актау.
Заранее благодарю.

его проще выкинуть....точнее его сразу новым нужно было выкинуть)))

тут смотрю фотег меньше чем за 100500 это кусок ...пирога
вот сюда позырить можно - фотки только на кит сделанные и никоновских там дофигища
http://club.foto.ru/...ge=89#listStart

[energo]

его проще выкинуть....точнее его сразу новым нужно было выкинуть)))

Я не про потребительские свойства объектива спрашиваю. Аппарат и объектив брались для определенной цели и своими свойствами удовлетворяют поставленные перед ними задачи.

дело даже не в потребительских качествах стекла, хотя они откровенно плохи, а в том, что стоимость ремонта будет сопостовима или даже выше, стоимости этого объектива на вторичном рынке....

[Taxman]

конечно лучше хоть какой-то объектив чем полное отсутствие объектива. Другой дело что ремонт может обойтись дорого и смысл будет иметь только в случае когда он вам дорог как семейная реликвия, а если нет, то проще купить новый уже. имхо, всегда можно купить полтинник (50 mm, тот же 1.8 D) за сто баков, если ничего другого пока не можешь позволить. Я помню полтинником снимал очень долго и не нуждался ни в чем.

[yur@gen.kz]

конечно лучше хоть какой-то объектив чем полное отсутствие объектива. Другой дело что ремонт может обойтись дорого и смысл будет иметь только в случае когда он вам дорог как семейная реликвия, а если нет, то проще купить новый уже. имхо, всегда можно купить полтинник (50 mm, тот же 1.8 D) за сто баков, если ничего другого пока не можешь позволить. Я помню полтинником снимал очень долго и не нуждался ни в чем.

Я в принципе так сразу и сделал, купил на следующий день универсал Tamron AF 18-200. Нужно было быстро, да и других просто не было

[yur@gen.kz]

его проще выкинуть....точнее его сразу новым нужно было выкинуть)))

Я не про потребительские свойства объектива спрашиваю. Аппарат и объектив брались для определенной цели и своими свойствами удовлетворяют поставленные перед ними задачи.

дело даже не в потребительских качествах стекла, хотя они откровенно плохи, а в том, что стоимость ремонта будет сопостовима или даже выше, стоимости этого объектива на вторичном рынке....

Спасибо за рекомендации. Про неразумную стоимость ремонтов я слышал ранее. Просто поломка настолько ничтожна и касается всего лишь замены одной детали (на мой взгляд)...
В любом случае замену объективу я уже нашел. Временно или постоянно, будет зависеть от начинающего фотографа, для которого это и брал.

[Profy]

Что скажите насчет NIKON D3200 ?

[x x x]

его проще выкинуть....точнее его сразу новым нужно было выкинуть)))

Я не про потребительские свойства объектива спрашиваю. Аппарат и объектив брались для определенной цели и своими свойствами удовлетворяют поставленные перед ними задачи.

дело даже не в потребительских качествах стекла, хотя они откровенно плохи, а в том, что стоимость ремонта будет сопостовима или даже выше, стоимости этого объектива на вторичном рынке....

Спасибо за рекомендации. Про неразумную стоимость ремонтов я слышал ранее. Просто поломка настолько ничтожна и касается всего лишь замены одной детали (на мой взгляд)...
В любом случае замену объективу я уже нашел. Временно или постоянно, будет зависеть от начинающего фотографа, для которого это и брал.

ДД!

Предлагаю почитать...

http://review.lospop...18-55#more-1499

http://review.lospop...nikon#more-6590

[Юль_Ка]

Что скажите насчет NIKON D3200 ?

http://vse.kz/topic/.../page__st__5680
пост №5685
неплохо расписано про Д3200

[energo]

его проще выкинуть....точнее его сразу новым нужно было выкинуть)))

Я не про потребительские свойства объектива спрашиваю. Аппарат и объектив брались для определенной цели и своими свойствами удовлетворяют поставленные перед ними задачи.

дело даже не в потребительских качествах стекла, хотя они откровенно плохи, а в том, что стоимость ремонта будет сопостовима или даже выше, стоимости этого объектива на вторичном рынке....

Спасибо за рекомендации. Про неразумную стоимость ремонтов я слышал ранее. Просто поломка настолько ничтожна и касается всего лишь замены одной детали (на мой взгляд)...
В любом случае замену объективу я уже нашел. Временно или постоянно, будет зависеть от начинающего фотографа, для которого это и брал.

ДД!

Предлагаю почитать...

http://review.lospop...18-55#more-1499

http://review.lospop...nikon#more-6590

............тут даже и комментировать что то сложно))))))))......ну да, если ставить цель не тратить бабло на стёкла и считать, что фото- это тушка и звезда таланта, горящая во лбу)))))

[iegudi]

............тут даже и комментировать что то сложно))))))))......ну да, если ставить цель не тратить бабло на стёкла и считать, что фото- это тушка и звезда таланта, горящая во лбу)))))

в любом случае, результат связки дешевая техника+талант смотреть интересней, чем дорогая техника-талант...
хотя при отсутствии таланта хорошая техника дает преимущество, но фуфло высокого разрешения - все равно фуфло

[energo]

Спорить глупо конечно....просто тема с названием ТОП ОБЪЕКТИВОВ озвучивающая....э-э....то, что там)))...это нонсенс)))......дорогие стёкла дороги не просто так, светосила даёт картинке объём, недоступный бутылочному стеклу+ таланту)) ну много чего ещё))....