Можно скачать на офф. сайтеМожно ли русифицировать камеру Nikon D80?
или где можно взять прошивку поддерживающая рус.язык?
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
НиконВсе о NIKON
#683
Отправлено 06.06.2011, 13:35:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
хочу объяснить проблему, а даже не знаю какими словами... как что называется)))
в общем, не так давно он перестал фотографировать через видоискатель, только фокусирует и на этом все...приходится делать фото через поворотный ЖК-дисплей, но это не очень удобно в темное время суток.
в чем может быть проблема? не исключаю,что могла в настройках что-то напутать, но не факт!
![:faceoff:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/faceoff.gif)
#684
Отправлено 06.06.2011, 14:59:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
---------------------------------------------------------------
Хочу прикупить D5100 - есть мнения?
Насколько реально он лучше D3100?
Тоже стою перед таким выбором. Начинающий. Есть мыльница Canon Ixsus 900 Ti, хочется покачественнее фото.
Что посоветуете?
Хотелось-бы, чтобы люди понимали что даёт Никон своим пользователям на сегодняшний день в области Зеракльных камер начального и полупрофи уровня..
1. Никон Д-7000 - это реальная замена полупрофессионалке Д-300S (хотя многие профи используют Д-300 в качестве основной, но сегодня класс профи всё-таки считается от фулфрейма с Никоном Д-700, стоимостью за Боди - то есть голой тушкой без обектива в комплекте - около 2,5 тысяч у.е.) - камера не уступает своей предшественнице ни в долговечности, ни в качестве фотографий а по многим параметрам даже её превосходит.
2. Никон Д-5100 - это и есть полноценная камера для фотолюбителей без всяких урезоук для снижения цены.
3. Никон Д-3100 - зеркальная камера начального уровня по минимальной цене от Никона, которая даёт качество фотографий на том-же уровне, что и Д-5100 и Д-90, но с максимально урезанными функциями (для многих они и не понадобятся) для снижения цены.
-----------------------------------------------------------------------
Несколько отдельно в табели о рангах стоит Д-90, которая хотя и устарела, но тем не менее продолжает оставаться востребованной на рынке Никоновских камер, имеющей отвёртку для использования устаревших ныне, безмоторных автофокусных обьективов,, как обрезок от полноценной полупрофессиональной камеры Д-300S, имеющий столь-же надёжный затвор и матрицу, но опять-же для снижения цены с урезанными характеристиками (для большинства пользователей Д-90, как и в 3100 они так-же не востребованы).
Именно поэтому Д-90 имела столь огромную популярность - её брали и профессионалы для свадеб и любители, переросшие любительский сегмент, но так и не ставшие профи.
К сожалению этот переходной класс у Никона сегодня изьят из линейки и многие фотографы об этом сожалеют.
#685
Отправлено 06.06.2011, 18:41:52
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Хочу прикупить D5100 - есть мнения?
Насколько реально он лучше D3100?
ТОже стою перед таким выбором. Начинающий. Есть мыльница Canon Ixsus 900 Ti, хочется покачественнее фото.
Что посоветуете?
Есть мнение что 3100 и 5100 полностью идентичные фотоаппараты. Разница только в дизайне (чуть большие габариты, вес и наличие поворотного экрана). Разница сомнительна, особенно что касается экрана. Впрочем как и остального. Для технической сверки просто изучите инструкции обоих вариантов которые есть в сети. А 300 баксов - это не мало.
Не изучал 5100, на момент покупки был 5000. 3100 делал 5000 по размеру матрицы, наличие FullHD и новый дисплей и интерфейс. Ну и главное для всех это конечно цена.
#686
Отправлено 07.06.2011, 10:53:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Разница между D3100 и D5100 не только в поворотном экране. (который кстати намного более контрастный 920k точек против 230k)Есть мнение что 3100 и 5100 полностью идентичные фотоаппараты. Разница только в дизайне (чуть большие габариты, вес и наличие поворотного экрана). Разница сомнительна, особенно что касается экрана. Впрочем как и остального. Для технической сверки просто изучите инструкции обоих вариантов которые есть в сети. А 300 баксов - это не мало.
Не изучал 5100, на момент покупки был 5000. 3100 делал 5000 по размеру матрицы, наличие FullHD и новый дисплей и интерфейс. Ну и главное для всех это конечно цена.
Главное - матрица, она обновленная с большим рабочим ISO (как у D7000), более быстрая серийная съемка, большего объема батарейка.
И уж точно 3100 не делал 5000 по размеру матрицы
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#687
Отправлено 13.06.2011, 12:56:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Аппарат NIKON D90.
Фотографировал на флешку с которой ранее не имел проблем.
На флешке находилось 200-300 снимков. Фото просматривал, удалял не нужные. На следующий день начал фотографировать и после примерно 30 снимков, обнаружил что могу просмотреть только 12 последних снимков.
Вставил флешку стандартно в картридер ноутбука отображаются только последние 12 фото а так же много папок с различными иероглифами.
Вставил флешку в фотоаппарат и подключил к компьютеру, тоже самое.
При этом показывает на флешке использовано 2Гб, т.е. фото есть.
Буду очень признателен )
#692
Отправлено 17.06.2011, 11:34:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Чиста мнение барыги (сорри за нелесть), которому надо слить подороже.а 90-ый по фокусировке - среднекачественный отстой. (без обид, у кого 90-ые, но после 700-ки и 7000-ного - реально отстой)
Туша 90 в маслах стоить от 800 бачей....и в цене чо-та она не сильно падает, грю как холдер 90 с 4 летним стажем.
90 - отличный аппарат, и у него все зависит от стекла.
На стоковом конечно он сымать будет стремно. А поставьте на него 70-300 со стабом - и вы поймете разницу!
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Сообщение отредактировал shueido: 17.06.2011, 11:35:28
#693
Отправлено 19.06.2011, 22:53:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Чиста мнение барыги (сорри за нелесть), которому надо слить подороже.
а 90-ый по фокусировке - среднекачественный отстой. (без обид, у кого 90-ые, но после 700-ки и 7000-ного - реально отстой)
Туша 90 в маслах стоить от 800 бачей....и в цене чо-та она не сильно падает, грю как холдер 90 с 4 летним стажем.
90 - отличный аппарат, и у него все зависит от стекла.
На стоковом конечно он сымать будет стремно. А поставьте на него 70-300 со стабом - и вы поймете разницу!
Мне когда говорят, что никон отстой, типа кэнон лучше... я отвечаю очень просто..... В то время когда никон занимался производством качественной оптики......кэнон произвёл свой первый принтер
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
История компании Nikon
История Canon
#698
Отправлено 05.07.2011, 19:29:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
http://yeahgor.com/
без обмана и сильных накруток!!! сам покупал у него
Зовут Егор,офис находится на новой площади.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0