Сообщений в теме: 371

[Regium]

Защита по гражданским и уголовным делам.

Адвокат поможет составить исковые заявления, отзывы на исковые заявления, претензии, заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера, сбор доказательств и т.д.

 

Гражданские споры включают в себя:
- трудовые споры (незаконное увольнение, восстановление на работу и тд.);   
- семейные споры (развод, раздел имущества, взыскание алиментов и т.д.);
- защита и оспаривание прав собственности на недвижимое имущество;
- экономические (хозяйственные) споры между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, возникающие из   административных, гражданских и других правоотношении:
- юридическое сопровождение бизнеса (консультации, участие в переговорах, представление интересов клиента в суде, государственных органах);
- возмещение морального и материального ущерба;
- страховые споры;
- взыскание задолженности.

Представительство в судах включает в себя:
•подготовку и подачу исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, прочих процессуальных документов, сопровождающих прохождение судебного дела; 
• экспертизу задействованных в судебном разбирательстве документов; 
• участие представителя непосредственно в судебном заседании; 
• подготовку проекта мирового соглашения между сторонами; 
• обжалование решений суда; 
• принудительное исполнение вступивших в законную силу судебных решений; 
• оспаривание решений и действий (бездействия) судебных исполнителей. 
Адвокат вправе вступить в дело на любой стадии процесса. 
Юридическая помощь   адвоката не является исчерпывающими

Пищите ЛС.

[Змеюся Лапуся]

Подскажите пожалуйста, кто-нибудь знает Ольгу Константиновну (фамилию не знаю), очень нужен ее телефон (все контакты были утеряны вместе с мобильным)

[SwisS]

Нужен адвокат по уголовным делам.

Вам надо найти адвоката Продьму Игоря, очень сильный в уголовщине

[laura_bag]

  Порекомендуйте, пжст, очень опытного адвоката (юриста) для дела в экономическом суде . Нужно, чтобы он был корифеем именно  по экономическим делам. Имел большой опыт работы с банками по договорам займа. 

[HiTEX]

Вам надо найти адвоката Продьму Игоря, очень сильный в уголовщине

 

 

Иринка. А  в адвоката по жилищным вопросам, случаем, есть? 

[j001n]

нужна помощь адвоката по административным делам.
сопроводить нас в прокуратуру для ознакомления с материалами дела.

[May Monroe]

Очень срочно ищу адвоката по банковским\кредитным спорам. Должен быть опытным и с хорошей репутацией. 

Сообщение отредактировал May Monroe: 30.10.2013, 11:05:07

[SwisS]

 

Вам надо найти адвоката Продьму Игоря, очень сильный в уголовщине

 

 

Иринка. А  в адвоката по жилищным вопросам, случаем, есть? 

 

так же к Игорю советую. по любым вопросам только к нему. все обьясняет как блондинке))

Вася блин шифровальщик   (пока в профиль не заглянула не узнала)

 

нужна помощь адвоката по административным делам.
сопроводить нас в прокуратуру для ознакомления с материалами дела.

 

попробуйте связатся с

Продьма Игорь  8 701 721 73 62

Сообщение отредактировал SwisS: 31.10.2013, 16:43:52

[Dismay]

нужен представитель в суде.

вопрос по алиментам

пишите на shaprashty@gmail.com

[Tutmos]

Кто-нибудь знает про Ватутина Геннадия Ивановича?

Никому не советую связываться с этим человеком. Его контора находится в районе вокзала Алматы-1. Создает приятное впечатление и на первый взгляд действительно внушает доверие и кажется профессионалом. Однако, это только видимость. Гонорар составляет 3000 долларов. Половину суммы просит передать в начале ведения дела, остальные в течение месяца. Квитанцию и чек не дает. Сам клиенту не звонит, приходится звонить самим, чтобы узнать как продвигается дело. Телефон часто выключен по несколько дней. Спустя время просит еще деньги на дополнительные расходы, красиво рассказывает, внушает надежду на положительный исход дела и снова пропадает. В моем случае он провалил дело в районном суде, подал кассационную жалобу и не явился на заседание в городском суде. Жалею, что не навела справки о нем до того, как стала с ним сотрудничать. Позже мне удалось выяснить, что в прошлом он имел большие проблемы с алкоголем, не исключено, что и в настоящее время он зависим. Хочу предостеречь тех, кто хочет его нанять, не имейте с ним никаких дел, человек он непорядочный и абсолютно безответственный. Подпишусь под каждым словом. С уважением, Игнатьева Татьяна.

[Айка32]

Здравствуйте. Подскажите хорошего адвоката в Астане по бракоразводному делу, раздел имущества и прочее. 

[Regium]

Здравствуйте. Подскажите хорошего адвоката в Астане по бракоразводному делу, раздел имущества и прочее. 

Обратитесь в данную компанию http://www.advoco.kz/ они работаю в г.Астана.

[Optimist_ka]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, адвоката по трудовым спорам. Ответчика- крупная компания. Истец- сотрудник компании. Предмет судебного разбирательство: опротестование действий работодателя, нарушение законодательства при приеме и переводе людей, "гнобление" сотрудника с целью выжить и поставить свою команду.

[Айка32]

 

Здравствуйте. Подскажите хорошего адвоката в Астане по бракоразводному делу, раздел имущества и прочее. 

Обратитесь в данную компанию http://www.advoco.kz/ они работаю в г.Астана.

 

Спасибо

[-Я-]

Всем привет!

 

Очень ищу хорошего ГРАМОТНОГО, ОПЫТНОГО АДВОКАТА по жилищной теме: долевое участие в строительстве жилого дома, оформление документов после окончания строительства.

 

СПАСИБО!!!

[Sidiusndr]

Кто подскажет, необходим квалифицированный адвокат по наследственным делам.

 

Суть дела - признание наследника недостойным (наследник жена).

Дело не сложное но муторное.

 

Необходим человек который действительно понимает о чём идёт речь.

 

Спасибо за рекомендации.

[Моха]

Суть дела - признание наследника недостойным (наследник жена).

Дело не сложное но муторное.

Если речь не об убийце наследодателя, то вас кто-то неверно проконсультировал или вы используете неверный термин. Ничего легкого в признании наследника недостойным нет. Судебная практика обычно не на стороне истцов.

[Sidiusndr]

 

Суть дела - признание наследника недостойным (наследник жена).

Дело не сложное но муторное.

Если речь не об убийце наследодателя, то вас кто-то неверно проконсультировал или вы используете неверный термин. Ничего легкого в признании наследника недостойным нет. Судебная практика обычно не на стороне истцов.

 

Они не жили вместе на протяжении более 5 лет.

[Моха]

 

 

Суть дела - признание наследника недостойным (наследник жена).

Дело не сложное но муторное.

Если речь не об убийце наследодателя, то вас кто-то неверно проконсультировал или вы используете неверный термин. Ничего легкого в признании наследника недостойным нет. Судебная практика обычно не на стороне истцов.

 

Они не жили вместе на протяжении более 5 лет.

Вы все же неправильный термин используете. Подается иск об устранении супруга от наследования в порядке п. 2 ст. 1070 ГК РК.

Дополнительно поднимать вопрос о недостойности наследника можно, смотря по обстоятельствам дела, но повторю, что это очень трудно доказывать, суды требуют решение суда об уклонении наследника от уплаты алиментов. Никто не обязан быть ангелом для вступления в наследство. Если покойный при жизни сам не ставил вопрос о порочности наследника, а тем более если сам оформил на него завещание, то в части недостойности шансы невелики. Я бы ставил на статью 1070 ГК РК.

 

Вообще я бы на вашем месте не лез в такие узкие цивилистические дебри самостоятельно. Если вы в Алматы находитесь, то в городе есть даже адвокаты, специализирующиеся на наследственных вопросах.

[Sidiusndr]

 

 

 

Суть дела - признание наследника недостойным (наследник жена).

Дело не сложное но муторное.

Если речь не об убийце наследодателя, то вас кто-то неверно проконсультировал или вы используете неверный термин. Ничего легкого в признании наследника недостойным нет. Судебная практика обычно не на стороне истцов.

 

Они не жили вместе на протяжении более 5 лет.

Вы все же неправильный термин используете. Подается иск об устранении супруга от наследования в порядке п. 2 ст. 1070 ГК РК.

Дополнительно поднимать вопрос о недостойности наследника можно, смотря по обстоятельствам дела, но повторю, что это очень трудно доказывать, суды требуют решение суда об уклонении наследника от уплаты алиментов. Никто не обязан быть ангелом для вступления в наследство. Если покойный при жизни сам не ставил вопрос о порочности наследника, а тем более если сам оформил на него завещание, то в части недостойности шансы невелики. Я бы ставил на статью 1070 ГК РК.

 

Вообще я бы на вашем месте не лез в такие узкие цивилистические дебри самостоятельно. Если вы в Алматы находитесь, то в городе есть даже адвокаты, специализирующиеся на наследственных вопросах.

 

 

Возможно вы правы на счет терминологии, как раз на статью 1070 п2. я и уповаю.

Видимо это просто устранение наследника.

Они вместе вообще не жили, а теперь объявилась эта мадам и требует долю.

Он был пьющий, последние года 3-4 стоял на учёте в наркологическом.

Не работал лет 7, жили на пенсию бабушки вдвоём с ней.

Есть с десяток соседей готовые подтвердить что она с ним не жила, последний год он не мог ходить, она никакого финансового содействия не оказывала, присутствовала на похоронах, но похороны оплачивали мы, она не копейки не дала.

 

Вот с адвокатам пока проблема, был уже в 4х местах.

Возле ауэзовского суда, по ул. матезалки, какая то контора, в итоге взяли деньги за консультацию но ничего не смогли сказать, мол сейчас нет идей надо думать, мы позвоним жду уже месяца три.

Затем на Ташкентской уг. Софьи в здании кафе, та же история деньги за консультацию взяли, предложили план, как решить без ответчика, но мол если вдруг она заявит апелляцию то сразу все отмениться мы проиграем по этому за суд след. инстанции даже браться не будем. 

Затем где то по Темирязева, единственный адвокат мужского пола, взял денег за консультацию, вернее за то что выслушал, сказал что сейчас много дел, через недельку освободиться и позвонит...прошел месяц...пока видимо не освободился.  

Следующей была Наталья Владимировна Толе би, уг. между Момыш улы и Саина.

В принципе она как раз и нашла данную статью 1070.

Но по скольку я никогда не имел дел с адвокатами не могу разобрать на сколько она сильна, на консультации  мы друг друга просто не понимали, она как будто переключалась на какие то свои внутренние мысли но произносила их в слух, по этому с ней очень тяжело общаться, плюс ко всему она знает судью к которому попадёт дело и увы они с ней не в теплых отношениях, она об этом сразу предупредила.

Как бы там нибыло пока она единственная  кто хоть как то себя проявил.

Даже уважаемый Казанова собирался было помочь, но пропал, видимо много своих дел.

 

Если кто сможет сказать что то о Наталье Владимировне как о специалисте буду благодарен.

Ну и конечно приветствуются советы где поискать действительно знающего адвоката в данном деле.