Сообщений в теме: 15051

[12345]

Однако, есть ещё один момент. В том мире присутствует всеобъемлющий, добрый, любящий, обволакивающий, ласковый свет-сияние. Для кого-то он предстаёт как уличный фонарь на столбе с таким же светом (у каждого по-разному). Может это Бог?! Родитель 6,5 миллиардов эго. Само присутствие там переживается как некое трепетное состояние радости, близкое к эйфории, чувство, что ты наконец-то дома, что все трудности позади (будто закончил школу или институт).
И всё-таки, в чистом остатке мы обнаружим, что мы вселенная.

Сообщение отредактировал 12345: 27.05.2004, 20:12:59

[Noue]

.... а вапще чем искать непонятное, лучше научица уверенно ходить.

...исполняйте волю божью с уст rockON-а ища непонятное, ничего не найдете, ибо не определена цель как такова. учась ходить уверенно, дойдете до цели и встретите Его. Если бы с первых шагов своих годовалый младенец был озабочен тем, чтобы взять высоту в прыжке 3 метра, то он не дожил бы до того дня, когда смог бы подниматься по ступенькам самостоятельно.
rockON, говоря следующее (аж трепет охватывает священный, когда цитируешь мудрого старца): "лучше научица уверенно ходить" имел в виду, что "всяк сверчок знай свой шесток" и "выше головы не прыгнешь". Лингвистам не дает покоя слово "вапще" и намеренно использованное "-ца" в слове "научится". Вокруг этог ведутся бурные дебаты. По-мнению одних, великий старец заложил в них какой-то высший сакральный смысл, который пока не доступен пониманию современного человечества. Другие кощунствуют, утверждая, что это банальная безграмотность какого-то флудера, почитаемого за святого. И таких козлов у нас, к сожалению, не мало.

[Weeper]

бога нет

внемли Метотрону, вестнику бога всемогущего, гласу бога истинного...
внемли Метотрону, вестнику бога всемогущего, гласу бога истинного...

ибо человек ни физически, ни духовно не может выдержать мощи гласа божьего (жаль, цитата неточная) © Dogma

[SHEVA]

У любой вещи или явления есть причина. Не бывает книги без написавшего, здания без строителей и т.д. Этот мир также не мог появиться сам по себе. Создателем его является Всевышний Аллах.

Дополнительно по теме читайте тут

Раздел ?Вера, наука, сенсации?


Пророк Мухаммад (мир ему)

Сообщение отредактировал SHEVA: 27.05.2004, 20:58:34

[Loki]

У любой вещи или явления есть причина. Не бывает книги без написавшего, здания без строителей и т.д. Этот мир также не мог появиться сам по себе. Создателем его является Всевышний Аллах.

Дополнительно по теме читайте тут

Раздел ?Вера, наука, сенсации?


Пророк Мухаммад (мир ему)

М-м-м... Не особо силен в исламе, но помнится в каком-то из мусульманских священных писаний говорится, что пророк Мухаммед с помощью аллаха, дабы убедить неверующих, расколол Луну пополам, и якобы с тех пор на Луне даже виден шов от "склейки" оной обратно, что является, цитирую: "неопровержимым научным доказательством существования аллаха". А почему тогда не написано хто ее склеил-то?

[Loki]

http://www.islam.ru/science/sea/

Просто обалденная статейка! Еще одно неопровержимое доказательство! А какая идеальная логическая цепочка к этому ведет - закачаешься!

А впрочем там все авторы статей необычайно последовательны и логичны...

Сообщение отредактировал Loki: 27.05.2004, 23:41:22

[Ultimaratio]

У любой вещи или явления есть причина. Не бывает книги без написавшего, здания без строителей и т.д. Этот мир также не мог появиться сам по себе. Создателем его является Всевышний Аллах.

Просто супер аксиоматика...
Если "У любой вещи или явления есть причина...", тогда простой следующий вопрос - кто создатель Всевышнего?

[Ultimaratio]

бога нет

внемли Метотрону, вестнику бога всемогущего, гласу бога истинного...
внемли Метотрону, вестнику бога всемогущего, гласу бога истинного...

ибо человек ни физически, ни духовно не может выдержать мощи гласа божьего (жаль, цитата неточная) © Dogma

Точно. "Непосредственно жопу Хэнка поцеловать Вы не можете, но есть Карл."

Самое смешное, что это действительно так в определённом смысле.
Энергетика высших планов бытия настолько огромна, что напрямую просто мгновенно сожжёт "неподготовленного".

Типа как на непосредственно на Солнце Вы сгорите, но на большом расстоянии, под защитой атмосферы (озонового слоя) Солнце дарит жизнь всей биосфере планеты.

[Janik]

http://www.islam.ru/science/sea/

Просто обалденная статейка! Еще одно неопровержимое доказательство! А какая идеальная логическая цепочка к этому ведет - закачаешься!

А впрочем там все авторы статей необычайно последовательны и логичны...

Статья ничего не доказывает, но демонстрирует лишь одно: перевести непонимаемое в аргумент существования высшего существа. Одним движением руки: "это невозможно, потому что невозможно", авторы религий, не особо, впрочем, заморачиваясь на происхождении мира, перескакивают в своих учениях на нормы морально-этического поведения человека. Тут их трактаты приобретают воистину "божественный" размах, как по объему написанного, так и по количеству, мягко говоря, советов о том как жить и как служить. Чего там только нет! От "ни убий" -- до запрета на продукты питания. Неизменно одно -- каста служителей-жрецов осуществляющих "контакт" человека с высшим существом, но, как говорится, за хорошие девиденты.

Для чего же нужны эти религии? Куда идти, если высшего существа как бы нет? Ищущий - да обрящет

[al_v]

м-м-м

Из школьного курса физики:

"Чуть раньше У. Томсона формулировку второго закона в 1850 г. дал немецкий физик Р. Клаузиус (1822-1888): "Теплота не переходит самопроизвольно от холодного тела к более горячему". Эта формулировка подчеркивает односторонность реальных процессов.

Р. Клаузиус решил вопрос о направлении самопроизвольных процессов в 1865 г., когда ввел новую функцию - энтропию, установив ее важнейшую особенность: в нетеп-лоизолированных системах самопроизвольно процессы идут в сторону увеличения энтропии; в состоянии теплового равновесия энтропия достигает максимума. Эта функция является мерой беспорядка в системе. Таким образом, самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения беспорядка."

Источник

Проще говоря, в существующем мире все стремится к саморазрушению или к какому-то нейтральному состоянию, в котором данная сущность теряет все свои уникальные свойства. Теплое остывает, холодное нагревается, тяжелые ядра распадаются, легкие синтезируются и т. д.

Однако. Насколько я могу наблюдать, в нынешнем мире существует множество сложных систем, самые сложные из которых, пожалуй - биологические (человек - на первом все таки месте по сложности). И если поверить ученым, которые утверждают, что все это возникло и развилось из других не развитых форм систем (пока еще придерживаются теории Большого взрыва), то возникает вполне логичный вопрос: с какой такой стати мир, основным законом существования которого является саморазрушение, - развивается, создавая все новые сложные системы, что мы с вами с радостью и наблюдаем?

Еще раз процитирую Клаузиуса: "самопроизвольные процессы идут в сторону увеличения беспорядка". То есть получается, что в целом-то мир развивается не самопроизвольно. На этом я пожалуй остановлюсь, поскольку добавить, собственно нечего.

[Sacr]

Я как стооронник высказывания "по образу и подобию", думаю что вы Ал_В, абсолютно правы. Ну конечно же, бог создал нас для разрушения, и мы сами к этому стремимся. Сам же - бог непревзойденная машина энтропии! Воти ответ на тему: мы это видем мы это чувствуем! Смерть, убийства, гниение, разрушение - все это проявления Бога.

[Janik]

м-м-м

Из школьного курса физики:

"Чуть раньше У. Томсона формулировку второго закона в 1850 г. дал немецкий физик Р. Клаузиус (1822-1888)

[skip]

То есть получается, что в целом-то мир развивается не самопроизвольно. На этом я пожалуй остановлюсь, поскольку добавить, собственно нечего.

Не сколь не умаляя заслуг всех столпов физики и прочих наук, хочу лишь напомнить, что, цитата:

"...классическая физика обновляется, но остается классической, действенность которой доказана исторически: век великих научных открытий был результатом деятельности классической школы, закончился вместе с нею и не был повторен без нее. Это показывает, что классическая парадигма была вовсе не сводом устаревших догм, а уникальной технологией делания науки, непревзойденным мастерством великих открытий..."

Почитайте, хотя бы, о самоорганизующихся системах, возможно тогда и будет ЧТО добавить.

[al_v]

Почитайте, хотя бы, о самоорганизующихся системах, возможно тогда и будет ЧТО добавить.

ах, да, самоорганизующиеся системы, искусственный интеллект, инопланетяне...

да, есть еще много интересных вещей, про которые можно поболтать на кухне за рюмкой чая. Но к делу это не относится.

Сообщение отредактировал al_v: 28.05.2004, 15:19:00

[Ultimaratio]

Я как стооронник высказывания "по образу и подобию", думаю что вы Ал_В, абсолютно правы. Ну конечно же, бог создал нас для разрушения, и мы сами к этому стремимся. Сам же - бог непревзойденная машина энтропии! Воти ответ на тему: мы это видем мы это чувствуем! Смерть, убийства, гниение, разрушение - все это проявления Бога.

Да это просто Кали-Юга сейчас.
Не расстраивайтесь, она скоро закончится и будет всё ништяк.

[Sacr]

Да это просто Кали-Юга сейчас.
Не расстраивайтесь, она скоро закончится и будет всё ништяк.

Не надо мне тут лапшу вешать (извините за резкое выражение). На нашей планете, Кали-Юга была всегда, во всех 4-х эпохах. По ошибке мы назвали мир Землей, вместо Ада.
Нельзя ли предположить, что у каждой эпохи был свой божок?

[IGK]

Почитайте, хотя бы, о самоорганизующихся системах, возможно тогда и будет ЧТО добавить.

ах, да, самоорганизующиеся системы, искусственный интеллект, инопланетяне...

да, есть еще много интересных вещей, про которые можно поболтать на кухне за рюмкой чая. Но к делу это не относится.

Если кто-то не подозревает о существовании синергетики (теории самоорганизации) и приводит аргументы на уровне физики 19-го века, то это его проблемы. К делу это не относится.

[al_v]

Почитайте, хотя бы, о самоорганизующихся системах, возможно тогда и будет ЧТО добавить.

ах, да, самоорганизующиеся системы, искусственный интеллект, инопланетяне...

да, есть еще много интересных вещей, про которые можно поболтать на кухне за рюмкой чая. Но к делу это не относится.

Если кто-то не подозревает о существовании синергетики (теории самоорганизации) и приводит аргументы на уровне физики 19-го века, то это его проблемы. К делу это не относится.

"Экий Вы неуч, глубокоуважаемый косподин al_v!" (кажется это Вы хотели сказать?). - ненавижу, когда человек, желая сказать гадость, прикрывается всяческими витиеватыми выражениями. Учитесь говорить то, что думаете и что хотите сказать, честно и открыто, беря на себя ответственность за свои слова.

Так вот о чем я не подозреваю, судить явно не Вам, поскольку я вижу исключительную глупость в словах "на уровне физики 19-го века". Очень хочется верить, что Вы ее сказали необдуманно, а просто от балды, как говорится. В любом случае, обсуждать далее эту тему с Вами я не намерен, так как не вижу в этом никакого смысла.

Сообщение отредактировал al_v: 28.05.2004, 16:49:57

[SHEVA]

А какая идеальная логическая цепочка к этому ведет - закачаешься!

А впрочем там все авторы статей необычайно последовательны и логичны...

А это по твоему плохо быть логичным в суждениях?

[SHEVA]

М-м-м... Не особо силен в исламе, но помнится в каком-то из мусульманских священных писаний говорится, что пророк Мухаммед с помощью аллаха, дабы убедить неверующих, расколол Луну пополам, и якобы с тех пор на Луне даже виден шов от "склейки" оной обратно, что является, цитирую: "неопровержимым научным доказательством существования аллаха".  А почему тогда не написано хто ее склеил-то? 

Можно ссылочку?...или хотя бы что за литература,название книги,автор.
Да будет тебе известно что священное писание у мусусульман один,это Коран

ЗЫ Прошу в следующий раз писать Аллах (с большой буквы) ,прояви уважение у другим

Сообщение отредактировал SHEVA: 28.05.2004, 18:26:25

[Ultimaratio]

Да это просто Кали-Юга сейчас.
Не расстраивайтесь, она скоро закончится и будет всё ништяк.

Не надо мне тут лапшу вешать (извините за резкое выражение). На нашей планете, Кали-Юга была всегда, во всех 4-х эпохах. По ошибке мы назвали мир Землей, вместо Ада.
Нельзя ли предположить, что у каждой эпохи был свой божок?

Вы все эпохи помните?
Это такой возраст или информация прошлых жизней?

Ад или Рай - всего лишь наш выбор, наше отношение, imho...
Для кого-то - да, дополнительного Ада не будет, его удалось создать себе здесь.