Дайте более развернутый и обоснованный ответ, а не такой банальный, типа..не видим Бога, значит нету! Вы требуете доказательств о Его наличии, так будьте добры предоставьте доказательства о Его отсутствии, что мы тут в мире сами по себе, все хаотично, солнце откуда захотело блин, оттуда и взошло, сколько захотело осадков, столько и выпало...мда...думаю, если б так все было, мы бы тут либо утонули бы, либо изсохли от недостатка влаги...И пожалуйста факТЫ, мсье....Отсутствие не доказывается, доказывается его наличие.
А как доказуемо Его отсутствие?
Собственно Вы не поняли, Бога нет потому, что нет научных доказательств его существования.
Причём доказывается - предъявлением миру Бога.
Бог. Кто его видел или чувствовал?
#14601
Отправлено 13.06.2011, 23:50:34
#14604
Отправлено 14.06.2011, 10:02:16
Я нигде не говорил: -"Не видим значит нету."Дайте более развернутый и обоснованный ответ, а не такой банальный, типа..не видим Бога, значит нету! Вы требуете доказательств о Его наличии, так будьте добры предоставьте доказательства о Его отсутствии, что мы тут в мире сами по себе, все хаотично, солнце откуда захотело блин, оттуда и взошло, сколько захотело осадков, столько и выпало...мда...думаю, если б так все было, мы бы тут либо утонули бы, либо изсохли от недостатка влаги...И пожалуйста факТЫ, мсье....
Утверждаю, что о нём нет никакой достоверной информации, которую можно было бы применить к его исследованию.
По поводу доказательств его отсутствия, это Вы просто не въехали в суть проблемы - доказательства существования/не существования объекта имеют свою специфику.
И специфика эта заключается в том, что первичной операцией является доказательство существования объекта, доказательство не существования вторично. И никогда не бывает наоборот. То есть - "утром деньги, вечером стулья"(с).
Вы бы и сами могли об этом догадаться, если бы немного подумали - если нет доказательства существования объекта, то, как можно доказывать не существование того, что не удосужились предъявить? Что доказывать-то? Пустое место?
Впрочем, если Вам известен хоть один пример того, что первичной операцией является доказательство не существования объекта, то явите восхищённому миру такой пример.
И благодарное человечество Вас не забудет.
#14605
Отправлено 14.06.2011, 11:24:15
Да не канает ответ такой! Первичное, вторичное! Тут тема "Есть или нет". Те,кто верят, пишут доказательства, причем в достаточном количестве, их вы не опровергаете....а вот сами доказать не можете нифига, тогда не х...на весь форум утверждать, что Его нет! Философствовать тут каждый может! Нормальный жду ответ, а если нет, то размышления такие в ОПУ!Я нигде не говорил: -"Не видим значит нету."
Дайте более развернутый и обоснованный ответ, а не такой банальный, типа..не видим Бога, значит нету! Вы требуете доказательств о Его наличии, так будьте добры предоставьте доказательства о Его отсутствии, что мы тут в мире сами по себе, все хаотично, солнце откуда захотело блин, оттуда и взошло, сколько захотело осадков, столько и выпало...мда...думаю, если б так все было, мы бы тут либо утонули бы, либо изсохли от недостатка влаги...И пожалуйста факТЫ, мсье....
Утверждаю, что о нём нет никакой достоверной информации, которую можно было бы применить к его исследованию.
По поводу доказательств его отсутствия, это Вы просто не въехали в суть проблемы - доказательства существования/не существования объекта имеют свою специфику.
И специфика эта заключается в том, что первичной операцией является доказательство существования объекта, доказательство не существования вторично. И никогда не бывает наоборот. То есть - "утром деньги, вечером стулья"(с).
Вы бы и сами могли об этом догадаться, если бы немного подумали - если нет доказательства существования объекта, то, как можно доказывать не существование того, что не удосужились предъявить? Что доказывать-то? Пустое место?
Впрочем, если Вам известен хоть один пример того, что первичной операцией является доказательство не существования объекта, то явите восхищённому миру такой пример.
И благодарное человечество Вас не забудет.
#14608
Отправлено 14.06.2011, 11:50:55
Покажите хоть одно, попробуйте, это несложно.Да не канает ответ такой! Первичное, вторичное! Тут тема "Есть или нет". Те,кто верят, пишут доказательства, причем в достаточном количестве, их вы не опровергаете....а вот сами доказать не можете нифига, тогда не х...на весь форум утверждать, что Его нет! Философствовать тут каждый может! Нормальный жду ответ, а если нет, то размышления такие в ОПУ!
Я Вам привёл ответ как Вы и просили. Нравится он Вам или нет, это неважно.
Теперь Ваш ход, предъявите.
Так сказать, ответьте за базар.
#14609
Отправлено 14.06.2011, 12:15:16
Приведу конечно, тока ты базаришь так много, что поискать на страницах нужно. У меня вообще складывается впечатление, что тебе братан заняться больше нечем, ни работы, ни семьи по ходу, сидишь тут сутками напролет и вякаешь на всех...иди на Лехус зарабатывай, меньше времени будет херней страдать.Ссылку давайте!
Э, че врать то? Ты тока об этом и трындишь тут!
Я нигде не говорил: -"Не видим значит нету."
На конкретно эти слова.
Или идите в ОПУ как великий лжец, аминь.
#14611
Отправлено 14.06.2011, 12:27:50
Вот процитировал тебя, стр.44 в темке Отвечу на ЛЮБЫЕ человеческие вопросы задавайте .
#14612
Отправлено 14.06.2011, 12:29:08
И кто тут за базар не отвечает? Я ж говорю, козявка в ОПУ иди! Отдохни от форума!Да откуда же не знание то? Как раз такие наоборот! Знание того, что Бога - нет.! Поскольку Бог себя не проявил, ну никак вообще за 2000 лет, то что изучать то? Как можно изучить понять то, чего нет?
Вот процитировал тебя, стр.44 в темке Отвечу на ЛЮБЫЕ человеческие вопросы задавайте .
[ex] предупреждение за нарушение пункта 2.2.2[/ex]
Сообщение отредактировал Fiona: 14.06.2011, 16:31:02
#14613
Отправлено 15.06.2011, 09:46:02
В жизни так же?
Я больше вообще ничего и ни кому доказывать не собираюсь
Несёте чушь? Когда просят привести факты и доказательства начинаете отбиваться святой водой?
Записываем:
Христиане за базар не отвечают не в жизни ни в интернете, неадекватны!
В чем состоит моя чушь?
В том, что я верю, что в каждом человеке есть Бог?
Собственно, как и во всем живом есть его присутствие...
Неужели Вы полагаете, что все живое и неживое, а также ваша собственная жизнь зависит от каких-то случайностей?
Я не совсем христианка в том понятии, которое сложилось у Вас. Я не принадлежу никакой секте и в церковь не хожу. Повторюсь, у меня своя собственная религия, я верю в то, что Бог один, пути познания разные, у меня свое понятие обо всем.
Сообщение отредактировал silverita: 15.06.2011, 09:49:52
#14616
Отправлено 15.06.2011, 12:39:12
Рррра - то до сих пор считаешь, что религия и вера - имеют разное лексическое значение?Я не совсем христианка в том понятии, которое сложилось у Вас. Я не принадлежу никакой секте и в церковь не хожу. Повторюсь, у меня своя собственная религия, я верю в то, что Бог один, пути познания разные, у меня свое понятие обо всем.
#14618
Отправлено 15.06.2011, 15:08:03
1. Вы заявили, что у животных есть душа и им стыдно за человека.В чем состоит моя чушь?
В том, что я верю, что в каждом человеке есть Бог?
Собственно, как и во всем живом есть его присутствие...
Неужели Вы полагаете, что все живое и неживое, а также ваша собственная жизнь зависит от каких-то случайностей?
Я не совсем христианка в том понятии, которое сложилось у Вас. Я не принадлежу никакой секте и в церковь не хожу. Повторюсь, у меня своя собственная религия, я верю в то, что Бог один, пути познания разные, у меня свое понятие обо всем.
Попросил ссылку на столь божественное откровение.
Вы почему-то застеснялись и решили не открывать мне тайны...
Со своей же стороны, привёл хоть какие-то аргументы в пользу того, что животные не испытывают стыд.
Поскольку доказывать своё тезис Вы не захотели в виду его абсурдности, то делаем вывод, что это - чушь.
Веруйте во что хотите, Ваше личное дело.
А как называется Ваша религия?
#14619
Отправлено 15.06.2011, 17:19:18
1. Вы заявили, что у животных есть душа и им стыдно за человека.
Попросил ссылку на столь божественное откровение.
Вы почему-то застеснялись и решили не открывать мне тайны...
Со своей же стороны, привёл хоть какие-то аргументы в пользу того, что животные не испытывают стыд.
Поскольку доказывать своё тезис Вы не захотели в виду его абсурдности, то делаем вывод, что это - чушь.
Веруйте во что хотите, Ваше личное дело.
А как называется Ваша религия?
Я ничего не заявляла, это был юмор на счет животных, хотя в наличии у животных души я верю.
Моя религия никак не называется. Я верю в то, что этот мир СОЗДАН, а не произошел сам по себе. Также не отрицаю существование ангелов и демонов. А также не отрицаю наличие внеземного разума, во много превосходящего человеческий. Кроме того, верю в судьбу, в то, что все, что происходит не случайно. Вот пожалуй и все.
Сообщение отредактировал silverita: 15.06.2011, 17:21:42
#14620
Отправлено 15.06.2011, 17:24:28
Я ничего не заявляла, это был юмор на счет животных, хотя в наличии у животных души я верю.
Моя религия никак не называется. Я верю в то, что этот мир СОЗДАН, а не произошел сам по себе. Также не отрицаю существование ангелов и демонов. А также не отрицаю наличие внеземного разума, во много превосходящего человеческий. Кроме того, верю в судьбу, в то, что все, что происходит не случайно. Вот пожалуй и все.
Ну если тут был юмор, то пусть так оно и будет.вообще я думаю, что у животных тоже есть душа, особенно у тех, которых приручил человек, скорее всего им стыдно за человека, который иногда совершает настолько глупое отношение к природе. Животные больше чувствуют, чем человек, человек же благодаря своему разуму, чувства притупляет свои
Мир Вам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0