Надо полагать что дефицита художественной литературы не было? не было книжек по открыткам, талончиков на макулатуру и тд?
В книжном магазине покупал. В двухстах метрах от того места, где жил.
Сейчас там что-то лавочно-продовольственное.
В районе было четыре или пять книжных. Сейчас ни одного.
В городе около тридцати, не считал. Включая несколько специализированных профессиональных.
Сейчас четыре-пять отдельчиков с лакированным ширпотребом.
В том же районе , если чего не нашел в магазине, было несколько библиотек, включая детские.
Сейчас огрызки одной, если она еще жива.
Что не находилось ни в одной из библиотек, включая областную - выписывалось через МБА.
Кроме литературы категорий "антисоветская пропаганда" и "порнография и насилие" - практически всё было доступно.
Интернета у советского человека не было, это да.
То есть любой мог спокойно зайти и купить что библиотеку приключений или скажем детективы Флеминга?
Замечательно. Наконец вы определились, что в вашем понимании есть "литература".
Ну да, проблемы. И Солженицына с Бжезинским, и 96 версий камасутры, и 150 версий гороскопов, и Марининых/Донцовых/несть им счета - проблемы были.
Но вот классика русской/мировой литературы или скажем sci-fi (для тех, кто книги покупает не по цвету корешков) , не говоря уже говоря уже о научной/инженерной/медицинской итд - на то издателства с миллионными тиражами успешно и небезрезультатно работали. Ну еще многотысячные тиражи того же самого на языках разнообразных нац.окраин, безнадежно и массово переходящие из разряда неликвид в разряд "макулатура".
Спрос не рождал предложение.
Эти странные люди, управлявшие процессом, вместо того, чтобы банально удовлетворять животное в двуногом - пытались его зачем-то образовывать.
Я и тогда в целом понимал и говорил, что в той среде и в том обьеме оно бессмысленно .
Но только сейчас понимаю - насколько.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 04.12.2009, 11:30:39