Радуга, хорошо Всё написано!Никто не говорит о периодическом избиении!
какая разница - периодическое или нет? Не могу себе представить, чтобы я избивала своего мужа
Или он меня, ведь мы все не идеальны и все совершаем ошибку. Почему ребенок за свои (или родительские) ошибки должен быть битым?
жас в том, что Вы всё это читаете, нам тправляете, но вряд ли способны применять это на практике!
я для того и ходила на тренинг, чтобы научиться, как применять это на практике. И успешно применяю - без шлепков и оров. И безо всяких там "Ну ты растяпа!.." "Сколько можно говорить одно и то же!" "Чем ты думаешь?!" (как будто можно еще чем-то кроме головы думать). Я уже писала, что плачу деньги только за то, что пригодится мне НА ПРАКТИКЕ, а просто какие-то теории - их в нете полно, я их бесплатно почитать могу. Поэтому если я иду на тренинг или покупаю книжку, то я рассчитываю на то, что это будет практика и практика.
Вы не ответили на вопросы сдитём разбившем окно!
да, Вам так показалось? Перечитайте еще раз мой пост - там содержится и ответ. Вы не написали о том, как вообще с дисциплиной в семье. Если мой ребенок знает, что есть правило (не играть с мячом в доме) и что правила надо соблюдать (а не просто - нарушил правила, и родители закрывают на это глаза, т.к. им внапряг заниматься воспитанием), то ребенок будет наказан. Как - читайте пост. Если это ситуация "вообще", то вопрос смысла не имеет. Есть конкретные случаи и конкретные семьи. А для всех подряд применять один вариант - невозможно. Я знаю ребенка, который в 5 лет взял кувалду и разбил вдребезги унитаз, который новый музцентр хряпнул об пол. Только ПОТОМУ, что родители не обращали на него внимания, не занимались его воспитанием (это ведь не дрессура, это общение). Так если он привлекает к себе внимание подобным образом - чья вина? ребенка? котому оно необходимо, как воздух, любое, хоть положительное, хоть отрицательное? или родителей, которые считают, что воспитанием заниматься должен кто-то другой, а им это "тяжело", они это "не умеют", "не знают" и все такое.
Дициплина должна приносить боль.Не обязательно физическую. Только через боль происходят изменения
я с Вами согласна. Наказание должно быть не слишком приятным, в противном случае разве это наказание? Помню случай из суперняни - когда мама запретила играть на компе за грубое обращение с бабушкой, а потом разрешила играть на приставке. Где тут наказание? Правильно, его нет. Какой вывод сделает ребенок? Что плохое поведение поощряется, верно?
При выдаче дисциплины ребёнок должен понимать,что его безусловно любят, за что наказан,и что его простили! Знание того, что за все проступки придётся ответить-это и есть ответственность! Но что делают многие родители?Сын просит прощения, мать "великодушно прощает".Простить?Безусловно.Но дисциплину он получить должен.Если Ваш ребёнок испытывает боль от стояния в углу-пусть это будет дисциплиной.
я с Вами согласна
А Вы знаете, в чем смысл тайм-аута? в СКУКЕ! Дети не переносят скуку, но по мне, лучше получить шлепок по попе, чем быть предоставленным самому себе, когда на самом деле мама может с тобой пообщаться. Или сидеть в тайм-ауте, когда вокруг играют дети. Вот в чем разница...
И вот почему тайм-аут работает
Согласен с тем, что битьё не самый хороший метод, но ситуацию надо видеть в контексте.
в каком контексте? Мой ребенок любит рисовать. Потому что это не просто каля-маля, это общение с мамой, это воображение, это сказки. Поэтому шлепок - это наказание послабее, чем "мы сегодня не рисуем". Вопрос в том, чего можно лишить ребенка? Если у него есть набор действий, которые ему нравятся, лишите его этого - ему будет очень неприятно. Если лишать нечего, остается только шлепок. Внимание: вопрос, так может дело в нежелании родителей занимать ребенка? Может, это ИМ проще шлепнуть в качестве наказания, и они находят для этого разные оправдания?
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
