Сообщений в теме: 426

[Legal Advisor]

[mod] Общие темы

• Выбор антивируса и общие проблемы
• Вирусы

Смежные темы на форуме для обсуждения конкретного антивирусного ПО:

• Altair
• Avast!
• Avira AntiVir
• Dr.Web
• Eset NOD32
• G-Data
• Kaspersky
• McAfee
• Microsoft Security Essentials
• Norton

[/mod]

TrustPort - многоядерный антивирус.

Официальная техподдержка TrustPort в Казахстане:

• email

• Телефон:
• 328 85 46

Официальный сайт - http://www.trustport.com
Официальный казахстанский сайт - www.trustport.kz

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 16.05.2012, 16:40:50

[green_land]

desole, будем искать среди друзей реальные примеры

[green_land]

писал в суппорт трастпорта с вопросом о том сколько лицензий юсб-антивируса с двумя ядрами эйвиджи и битдефендера может создать версия антивируса трастпорт для компьютера. они ответили что 5 штук. и данным юсб-антивирусом можно проверять сколько угодно компьютеров, без разницы стоит на них другой антивирусняк али нет. ссылка которую они мне предостаивли http://www.trustport..._User_Guide.pps. пусть поможет тем кто исчет

[green_land]

По ходу траст работает на 100%. проверял по совету нэкита комп доктор вэб кьюр ит. ниче не нашел. только через кждаые пять минут рекламу выдавал и жутко притормаживал. хотелось бы провести всемирнный тест с нашими форумчанами на жутко завирусованных компах. трастпорт против всех!

[borec_za_istinu]

Всемирный тест уже давно проводится в теме "Антивирусы".

жутко притормаживал

Во время проверки Кьюритом? А вы не догадались зайти в настройки и изменить приоритет проверки?

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 15.02.2010, 08:52:37

[green_land]

по этим тестам можно судить что траст действительно лидер в обнаружении, единственно что со скоростью х...вато. этого и можно ожидать от работы двух антивирусов.

по умолчанию сканил, а зачем мне облегченный режим вэбовского кьюрита. я со стороны рекомендаций самой проги, т.е. как бы поступил обычный юзверь

[borec_za_istinu]

по этим тестам можно судить что траст действительно лидер в обнаружении

На счёт "Лидер" эт вы явно хватили лишнего - он даже в тройку не входит.

я со стороны рекомендаций самой проги

И в этих рекомендациях говориться что во время сканирования возможна нормальная повседневная работа с компьютером?

[green_land]

На счёт "Лидер" эт вы явно хватили лишнего - он даже в тройку не входит.

разыскал, что по результатам DNS он выше занимает строчку.

И в этих рекомендациях говориться что во время сканирования возможна нормальная повседневная работа с компьютером?

честно? не помню. он порекомендовал по крайней мере закрыть все что у меня есть

[borec_za_istinu]

разыскал, что по результатам DNS он выше занимает строчку.

Мне, как куратору тестирования, никто эти результаты для публикации не присылал.

честно? не помню. он порекомендовал по крайней мере закрыть все что у меня есть

Всё верно - приоритет проверки по умолчанию выше среднего и никакое пользовательское приложение функционировать нормально не будет.

[green_land]

Мне, как куратору тестирования, никто эти результаты для публикации не присылал.

результаты тестирования DNS можно просмотреть здесь - http://vse.kz/index....c=39029&st=1760. по результатам трастпорт как ни странно на первом месте. быть может пора начинать новое тестирование, а то что проводится отжило свое? а то скоро панда антивирус станет №1!

[borec_za_istinu]

результаты тестирования DNS можно просмотреть здесь - http://vse.kz/index....c=39029&st=1760.

Во-первых, научитесь давать правильные ссылки на сообщения - нажмите на слово "сообщение" под аватаром пользователя и сопируйте текст из появившегося окошка. Во-вторых, внимательнее посмотрите на параметры тестирования, на которое вы ссылаетесь. В этом тестировании учавствовала подборка из 3732 вирусов, в то время как официальное тестирование проходит на подборке из 37420 вирусов. Почувствуйте разницу, как говорится. Так что никак не могу принять результаты этого тестирования к сведению и тем более добавить его в результаты официально проводимого тестирования антивирусов.

быть может пора начинать новое тестирование

Зачем дело встало? Предлагайте!

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 16.02.2010, 12:18:16

[green_land]

В этом тестировании учавствовала подборка из 3732 вирусов, в то время как официальное тестирование проходит на подборке из 37420 вирусов. Почувствуйте разницу, как говорится. Так что никак не могу принять результаты этого тестирования к сведению и тем более добавить его в результаты официально проводимого тестирования антивирусов.

тем не менее ваше тестирование идет вразрез с результатами логики и всех компаний, которые оценивают антивири.

я лапшу не вешаю. а приведу еще один пример из реальной практики. стоял нод32, 4-ка с пупер-навороченными параметрами и всеми активными добавками на компе одного дружбана. тем не менее я посоветовал поставить трастпорт, потому как несмотря на то что компьютер новый, с последними фишками, ядром, озушкой и запасом на харде и целым десятком гигаметров свободных жутко подвисал и что то писал юзеру (синий экран, так сказать экрна смерти) каждый раз кады он перегружал комп. поставил трастпорт и активировал все функции - и эвристику и sandbox и сканирование сжатых файлов. на сканирование по запросу не поставил, через пять минут запустился троян из system volume, а потом второй подхватил его из систем32, траст снес их. и комп теперя как часы работает. просто одно ГЛОЖЕТ - не записал название вирусняков, чтобы посмотреть что они выполняют. жуть как интересно!

[BVG]

я лапшу не вешаю. а приведу еще один пример из реальной практики. стоял нод32, 4-ка с пупер-навороченными параметрами и всеми активными добавками на компе одного дружбана. тем не менее я посоветовал поставить трастпорт, потому как несмотря на то что компьютер новый, с последними фишками, ядром, озушкой и запасом на харде и целым десятком гигаметров свободных жутко подвисал и что то писал юзеру (синий экран, так сказать экрна смерти) каждый раз кады он перегружал комп. поставил трастпорт и активировал все функции - и эвристику и sandbox и сканирование сжатых файлов. на сканирование по запросу не поставил, через пять минут запустился троян из system volume, а потом второй подхватил его из систем32, траст снес их. и комп теперя как часы работает. просто одно ГЛОЖЕТ - не записал название вирусняков, чтобы посмотреть что они выполняют. жуть как интересно!

Очень интересно, что же там у вас за зверь такой был?
А что логов ваш Трастпорт не ведет? Как все НОРМАЛЬНЫЕ антивирусы?

[green_land]

я лапшу не вешаю. а приведу еще один пример из реальной практики. стоял нод32, 4-ка с пупер-навороченными параметрами и всеми активными добавками на компе одного дружбана. тем не менее я посоветовал поставить трастпорт, потому как несмотря на то что компьютер новый, с последними фишками, ядром, озушкой и запасом на харде и целым десятком гигаметров свободных жутко подвисал и что то писал юзеру (синий экран, так сказать экрна смерти) каждый раз кады он перегружал комп. поставил трастпорт и активировал все функции - и эвристику и sandbox и сканирование сжатых файлов. на сканирование по запросу не поставил, через пять минут запустился троян из system volume, а потом второй подхватил его из систем32, траст снес их. и комп теперя как часы работает. просто одно ГЛОЖЕТ - не записал название вирусняков, чтобы посмотреть что они выполняют. жуть как интересно!

Очень интересно, что же там у вас за зверь такой был?
А что логов ваш Трастпорт не ведет? Как все НОРМАЛЬНЫЕ антивирусы?

я бы сказал, да не мой комп. к вирусам особого интереса не проявлял, следил просто чтобы сносил правильнеы вири. а так учту на будущее, нужно скидывать логи и вправду, быть может кому и поможет

[borec_za_istinu]

тем не менее ваше тестирование идет вразрез с результатами логики и всех компаний, которые оценивают антивири.

Значит, логика у вас не правильная Как можно применять логику в деле проверки файлов на вирусы? Вирус или найден, или не найден. Проще логики нету. Если хотите, чтобы результаты вашего тестирования были добавлены в базу проведёных тестов - какой вопрос, скачивайте гиговый торрент и запускайте проверку. И не нужно будет всех и каждого тыкать в результаты других тестирований.

я лапшу не вешаю....

И что вы этим постом доказали? Это давно известная прописная истина - после любого антивируса другой антивирус может найти вирусню там, где первый молчит. Потому и рекомендуется держать наготове дополнительный антивирус, которым периодически сканировать свою систему. И то гарантии это не даст никакой.

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 17.02.2010, 09:29:45

[green_land]

Значит, логика у вас не правильная Как можно применять логику в деле проверки файлов на вирусы? Вирус или найден, или не найден. Проще логики нету. Если хотите, чтобы результаты вашего тестирования были добавлены в базу проведёных тестов - какой вопрос, скачивайте гиговый торрент и запускайте проверку. И не нужно будет всех и каждого тыкать в результаты других тестирований.

логика как раз тут причем - что было бы если на компе у вас стояло два антивируса - скажем симантек и нод32?! а то что у антивируса задача удалять угрозы и ежу понятно

И что вы этим постом доказали? Это давно известная прописная истина - после любого антивируса другой антивирус может найти вирусню там, где первый молчит. Потому и рекомендуется держать наготове дополнительный антивирус, которым периодически сканировать свою систему. И то гарантии это не даст никакой.

а так у тебя по сути стоит не один, а два антивируса. а так по "БОЛЬШОМУ" желанию можно проверять докторвэбовским кьюритом. но по последнему сканированию, также как и несколько раз прежде такое дополнительное сканирование ничего не дало, траст стерильно чистит. просто потерял время.

мне туточки пришла глубокоумная мысля. все говорят о некоем открытом источнике для антивирусов "wild viruses", распологается он на каком-то сайте. кто-нить слышал?

[green_land]

сейчас созванивался с одним, кому я еще устанавливал трастпорт антивирус 2010. снесли нод32 версии 2.7, которая обновлялась и проверяла систему на максимальных настройках.

после установки траст обнаружил (по скрину) следующую заразу:
1) файл A0141464.exe в C://System Volume Information/ Название угрозы:Gen:Adware.Heur.hq0@RKN1FQhi (обнаружил битдефендер)
2) файл A0150831.exe в C://System Volume Information/ Название угрозы:Trojan.StartPage.RT (обнаружил битдефендер)

[borec_za_istinu]

логика как раз тут причем - что было бы если на компе у вас стояло два антивируса - скажем симантек и нод32?! а то что у антивируса задача удалять угрозы и ежу понятн

Было время - стояло у меня на некоторых из компов по два антивиря, причём оба резидентных, Авира и Нод. Никаких тормозов замечено небыло, равно как и конфликтов между антивирями. И из вашего ответа я так и не понял, как можно применять логику при сканировании файлового архива с вирусами. Речи о одновременной установке двух антивирусов небыло, была речь о сравнении качества работы антивирусных сканеров.

[green_land]

логика как раз тут причем - что было бы если на компе у вас стояло два антивируса - скажем симантек и нод32?! а то что у антивируса задача удалять угрозы и ежу понятн

Было время - стояло у меня на некоторых из компов по два антивиря, причём оба резидентных, Авира и Нод. Никаких тормозов замечено небыло, равно как и конфликтов между антивирями. И из вашего ответа я так и не понял, как можно применять логику при сканировании файлового архива с вирусами. Речи о одновременной установке двух антивирусов небыло, была речь о сравнении качества работы антивирусных сканеров.

вы верно рассуждаете, и возможно мы говорим с вами об одном и том же! вы ведь не будете спорить что когда у вас стояло авира фри и нод32 вам было гораздо спокойнее? потому как если не подхватит авира, подхватит нод32! в бытность я тоже пробовал такую связку. но это бывает очень редко, когда два резидентных антивируса уживают друг с другом, чаще всего у них возникает конфликт, который приводит к нестабильной работе системы.

важно лишь то что как эйвиджи, так и битдефендер это не менее знаковые компании в мире ит и тем более они работают в одной оболочке, которая и называется трастпорт. разве это плохо когда ты настраиваешь дв антивируса как один. даже при удачной консолидации о которой вы говорили (авира и нод32) вы настраиваете каждый антивирус по отдельности и вам прийдется больше времени проводить мониторя каждый по отдельности.

трастпорт же исключает конфликт, быстрее настраиваеся и что САМОЕ важное стоит как один антивирус! плюс дополнительные фичи, на которые я натолкнулся в сканере по требованию (создание 5 мобильных антивирусов для юсб одним резидентным трастпорт антивирус 2010 с теми же ядрами что и в резидентном) т.е. в худшем раскладе вы можете купить 1 резидентный трастпорт и использовать защиту его на 5 компьютрах дополнительно (пусть там стоит хоть кламвин или комодо)

[Legal Advisor]

мне туточки пришла глубокоумная мысля. все говорят о некоем открытом источнике для антивирусов "wild viruses", распологается он на каком-то сайте. кто-нить слышал?

Можете просмотреть здесь - www.wildlist.org. Только сайт английский и пока неизвестно смогут они предоставить базы вирусов для тестирования!

[borec_za_istinu]

У вас в трастпорте настроена работа в режиме монитора одновременно 2-х антивирусов или только какого-то одного выбранного, а второй подключается только при запланированном сканировании ?

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 19.02.2010, 13:59:36