Сообщений в теме: 284

[Minisun]

Рамстор тоже частная территория. Но это не умаляет степени его ответственности перед посетителями.

так сходите в Рамстор и скажите - а у вас лифты не по фен-шую стоят, вы нарушаете мои конституционные права на свободу выбора лифтов. или а мне цвет униформ ваших сотрудников не нравится - быстро перешейте, а то я на вас в суд подам. Посмотрим, куда вас пошлют что вам ответят. Думается, в стиле на *** - это вот туда "вы не правы"

[InJoyAndSorrow]

Ни каких услуг ЦТ не предоставляет и в данном случае к закону отношения не имеет. Представьте вы пришли в гости незвано (!) захотели вас выпнули из своего дома, захотели чаем напоили. Когда понимаешь это все становится на свои места.

[Wildcat]

[Persik]

вот же обидно! зашла из-за названия в тему - думала тут что-нибудь забавное, а тут очередная муйня в стиле "вы все дебилы, одна я умная, красивая, в белом пальтЕ"

на форуме, как и в жизни, полно идиотов. на форуме, как и в любом общественном месте, поднимаются интересные и не очень темы.

что мешает читать темы, где люди действительно дают советы или обсуждают именно то, что тебя интересует?
риторический вопрос.

"Глупость человеческая безгранична".

[A.I.]

Главным же вопросом остается - если закон, который защищает потребителя в сети. Об остальных Ваших мыслях я уже писал выше.

Вы не объясните потребителем чего вы являетесь в сети?

Я бы Вас назвал источником, вы сейчас по закону являетесь журналистом!

[}{APJIu]

может ввести ограничения по возрасту для регистрации на цт?
или можно iq тест

Кое-кто, не будем показывать пальцем-кто, хотя это был Харли, уже 2 года назад предлагал создать серию тестов на знание ПРавил перед регистрацией (5 простеньких вопросов, не ответил хотя бы на один-иди читай Правила, ответил правильно-добро пожаловаться!).
Это проще и эффективнее любого теста IQ

[Fiona]

Breezzz, Рамстор, говорите, частная территория... Хм... А давайте вы пойдете туда, побьете какие-нибудь дорогие бутылки, а мы понаблюдаем, чем это все кончится... В частности, общением с охранником и установлением Вашей личности.
Давайте так - разговор о каких-то там правах, обоснованности ваших претензий мы обсудим после опубликования в данной теме ваших ФИО, скрина удостоверения личности и РНН. А то как бы не хотелось рассуждать о казахстанской конституции с каким-нибудь незаконным мигрантом.

[парабеллум]

тестов на знание ПРавил перед регистрацией (5 простеньких вопросов, не ответил хотя бы на один-иди читай Правила, ответил правильно-добро пожаловаться!).
Это проще и эффективнее любого теста IQ rolleyes.gif

знать правила и соблюдать их - большая разница

[A.I.]

Кое-кто, не будем показывать пальцем-кто, хотя это был Харли, уже 2 года назад предлагал создать серию тестов на знание ПРавил перед регистрацией (5 простеньких вопросов, не ответил хотя бы на один-иди читай Правила, ответил правильно-добро пожаловаться!).
Это проще и эффективнее любого теста IQ

Может сделаем проще просто обяжем каждого нового пользователя приложить скан с психа, нарко, туберкулезного диспансера?

[}{APJIu]

тестов на знание ПРавил перед регистрацией (5 простеньких вопросов, не ответил хотя бы на один-иди читай Правила, ответил правильно-добро пожаловаться!).
Это проще и эффективнее любого теста IQ rolleyes.gif

знать правила и соблюдать их - большая разница

Согласен, но при написании очередного поста, подпадающего под нарушение, у адекватного юзера нет-нет да и всплывет мемо: а ведь это чистый плюс!
К тому же, для многих юзверей является откровением сам факт наличия Правил, а равно и обязанности их соблюдать...

[Lyaks]

на этом форуме я уже давно свыкся со словами Корнела "Демократии на ЦТ нет".... пару раз получал плюсы за обсуждение щекотливых тем, хотя по моему ЦТ слишком перестраховывается...
а насчёт соблюдения конституционных прав, то они здесь вообще не при чём! как говориться со своим уставом в чужой монастырь не ходят...

[ankovich]

Харли и вайлдкэт - хронические 2.2.7.... они вообще других постов не пишут, и их никто за это не наказывает, так что налицо еще и несоблюдение внутренних законов.

Очень радует, что на ЦТ всё громче поднимается вопрос необходимости обновления и развития... С удовольствием станцую на костях старого формата, и его защитников.

[парабеллум]

но при написании очередного поста, подпадающего под нарушение, у адекватного юзера нет-нет да и всплывет мемо: а ведь это чистый плюс!

Харли, ключевое слово "адекватного", что в противном случае (отсутствии той самой адекватности) - не будет работать
ведь сколько "обиженных", уже знающих о пункте 2.5, все равно создают новую тему плана " "

Сообщение отредактировал парабеллум: 05.11.2009, 17:30:16

[Wildcat]

Очень радует, что на ЦТ всё громче поднимается вопрос необходимости обновления и развития...

А он каждую осень и весну поднимается. У меня как сосед-шизофреник с окна прыгать начинает, так на цт сразу ущемленные в правах начинают темы плодить о произволе. Из года в год. Каждую весну и осень. И как правило находятся поддерживающие.

[шрайбикус]

Кое-кто, не будем показывать пальцем-кто, хотя это был Харли, уже 2 года назад предлагал создать серию тестов на знание ПРавил перед регистрацией (5 простеньких вопросов, не ответил хотя бы на один-иди читай Правила, ответил правильно-добро пожаловаться!).
Это проще и эффективнее любого теста IQ

светлая голова

могу в честь этого подарить внеочередной плюс!
безвозмездно!


ЗЫ. столько модеров отметилось в теме...

[A.I.]

Очень радует, что на ЦТ всё громче поднимается вопрос необходимости обновления и развития... С удовольствием станцую на костях старого формата, и его защитников.

Открой свой форум в чём проблема?

[ankovich]

А он каждую осень и весну поднимается. У меня как сосед-шизофреник с окна прыгать начинает, так на цт сразу ущемленные в правах начинают темы плодить о произволе. Из года в год. Каждую весну и осень. И как правило находятся поддерживающие.

Блистательный юмор... как всегда... жароков, левитан, дурка, наркоманы...

[парабеллум]

Харли и вайлдкэт - хронические 2.2.7.... они вообще других постов не пишут, и их никто за это не наказывает, так что налицо еще и несоблюдение внутренних законов.

меня всегда удивляло такого рода отношение.. да какое ваше (не ваше лично) собачье дело - поставили кому-то плюс или нет? следите за своими постами и будет вам счастье.
имхо - оба перечисленных персонажа - лакмусовая бумажка - не плодите тупые темы и не будет подобных камментов

[}{APJIu]

но при написании очередного поста, подпадающего под нарушение, у адекватного юзера нет-нет да и всплывет мемо: а ведь это чистый плюс!

Харли, ключевое слово "адекватного", что в противном случае (отсутствии той самой адекватности) - не будет работать
ведь сколько "обиженных", уже знающих о пункте 2.5, все равно создают новую тему плана " "

По крайней мере, ниасилившие Правила автоматически отсеиваются...
Только предложение ,я ниразу не настаиваю... Меня на ЦТ и так все устраивает. Практически.

[ikrokot]