Сообщение отредактировал Egoramama: 26.10.2009, 17:18:27
СоционикаДетская и взрослая. ( что вам дало типирование детей ?)
#541
Отправлено 14.05.2010, 16:14:32
#542
Отправлено 14.05.2010, 18:19:52
нет, не бывают, Лена. Сколько Гамлетов я знаю, они очень общительные и вечно куда-то прут. Вот на днях подруга приезжала, уже 40 недель - а все туда же, в гости))) И не раз в неделю, заметь. вот щас будет 41, снова приедет, коли не родит)))например пишут, что они очень рассеяны, не любят рутинной работы или не любят обустраивать быт, готовить) ну эт так для примера, а если у меня наоборот, я люблю этим заниматься и у меня скорее копеечка к копеечке чем у моего мужа, с чем связана такая разница? И еще я жуткая домоседка Бывают Гамлеты домоседами?
По поводу домашнего быта - согласна, вы любите порядок, но эээ... готовить или наводить его - это не самая ваша сильная сторона. Т.е. за счет рациональности вы можете порядок поддерживать, но вот интуиция все же не для порядку
по поводу денег... вы их вроде копите-копите, а потом бац - потратили на какую-то фигню (пардон). Ну например, экономить на чем-то, чтобы купить ботинки (спортивные) тыс за 20 - это как-то неразумно. Но вот такая у вас черта - несколько бессмысленные траты.
так что это маска какая-то на тебе. Какая - не знаю, я не профи))))
#543
Отправлено 14.05.2010, 18:34:23
Нда..не про меня...факт) Пошла еще почитаю)))нет, не бывают, Лена. Сколько Гамлетов я знаю, они очень общительные и вечно куда-то прут. Вот на днях подруга приезжала, уже 40 недель - а все туда же, в гости))) И не раз в неделю, заметь. вот щас будет 41, снова приедет, коли не родит)))
п.с. может если интернет отключить) меня потянет хоть куда -нить.. Если я скажу мужу что я жутко общительна, думаю он сделает так
Сообщение отредактировал ЛизаМария: 14.05.2010, 18:36:11
#544
Отправлено 14.05.2010, 19:24:29
Сообщение отредактировал MILLLA: 14.05.2010, 19:27:49
#545
Отправлено 14.05.2010, 19:38:53
Лен, честно, не знаю, я с Бальзаками не общаюсь, хотя они мои дуалы)))Радуга а я могу быть Бальзаком, похожа или нет???
но ведь Дон - экстраверт, а Бальзак - интроверт. Нууу... скорее, ты Дон. Бальзакам в нете скучновато, особенно в большом количестве тем. Ну, предположим, Karina Бальзак, но в ДиПе она сидит тока в РП. Ты-то везде успеваешь: и в прикорме, и в игрухах, и в дс, и в развитии детей после года...общем если я точно интуит (а я точно интуит ), то я или Дон, или Бальзак.
вообще типы похожи, но довольно разные.
хотя бы взять ту же интроверсию/экстраверсию: Бальзак больше домосед, Дону дома сидеть вредно, крыша уезжает.
да, Лен, загадочная ты у нас))) Ну либо НА увидела твою маску, либо ты в жизни носишь какую-то... интровертно-логическую... может, Макса надеваешь?Нда..не про меня...факт) Пошла еще почитаю)))
маски-то носят все. Фишка в том, чтобы не врастать в них. По мнению НА, на работе, дома (в семье) лучше быть собой. Не знаю, так ли это, мне быть в себе уже давно нравится)))
Сообщение отредактировал Радуга:): 14.05.2010, 19:42:25
#546
Отправлено 14.05.2010, 19:40:46
Сообщение отредактировал ЛизаМария: 14.05.2010, 19:48:55
#548
Отправлено 14.05.2010, 20:00:29
Лена, ну так и есть. Соционика развивается и каждый хочет оставить след в истории. НА рекомендует Гуленко (он все же логик, че есть - то и пишет), Удалову и Стратиевскую.Джамиля, а это нормально, что разные авторы пишут иногда противоположенные вещи?? У одного читаю, что рутина не для Г., у другого что скрупулезные занятия его успокаивают (кстати правда про меня), ну и еще моменты есть..
На остальных... нуууу... не заморачиваюсь. С одной стороны, вижу, что часть описания уже откуда-то содрана, с другой - согласна с НА - если человек испытывает личную неприязнь к челу другого типа, он этот тип и распишет предвзято.
в-третьих, я сама мало доверяю российской соционике. Как они там определяют типы по тестам? - это может быть просто маска. Я сама рисовала масочные рисунки, они не информативны при типировании. Написание рассказа - тоже. Если я в маске, я буду писать рассказ из своей маски, а не из типа. К тому же, с психологом российским общалась - так они там вообще верят, что тип меняется. Ну не знаю, может и так, но я склонна думать, что проще маску сменить, чем тип... Ведь скелет почти не меняется, в отличие от поведения и реакций на мир.
ну вот взяли меня, неправильно определили мой тип и сделали описание. Врать будет? да, еще как... А я сама? неправильно определила свой тип и накатала книжку-другую... а люди верят...
Так что лучше читать рекомендованных авторов. НА я доверяю, она исследует и применяет соционику уже давно, так что она для мя тут авторитет))) Тем более учитывая, как она соционику дает - как инструмент, а не набор бесполезной инфы. Если захочешь - научишься пользоваться (и знаю я таких же активно ею пользующихся 2 десятка человек)
это какие? тока не бисер, правда?скрупулезные занятия его успокаивают
либо в начале июня, либо уже осенью - летом у НА отпуск)))п.с. когда ты говорила взрослая соционика?
Сообщение отредактировал Радуга:): 14.05.2010, 20:03:46
#549
Отправлено 14.05.2010, 20:05:34
а есть тут Достоевские..? чет вообще про такого никто ничего не писал и не спрашивал..
Дост:
главная функция - этика отношений.
Т.е. для Доста самое главное - это сохранить и поддержать хорошие отношения. Поэтому очень болезенно реагирует на конфликты и ссоры.
творческая функция - интуиция возможностей
т.е. за счет интуиции видит, как выстроить отношения с любым человеком, видит перспективы любых отношений (ну если не видит - найдет)))
рационал, т.е. любит, када все по плану
интроверт: при общении с людьми энергию теряет, в одиночестве - восстанавливает. Но, будучи этиком, стремится к общению.
кажется, я достоевский если я себя в маске не вижу
#550
Отправлено 14.05.2010, 20:06:36
сколько наблюдаю людей одного и того же типа - все они разные. Да, похожи, да у них одни и те же слабые и сильные функции, но все же... Детство и нынешнее окружение влияют сильно.
у нас с Розой, к примеру, у обеих дочи Жуки, а вот отношения - разные. У них расслабленно - миражные, для отдыха.
у нас - родственно-деловые, для работы)))
вот и дети растут разными. Но это не мешает им все же логически мыслить и завовевывать новую территорию, как всем остальным Жуковым
#554
Отправлено 14.05.2010, 21:57:43
Спасибо.
я по тестам вроде Гексли и по описанию подходит вроде...
Сообщение отредактировал Ленка в улете: 14.05.2010, 22:02:33
#555
Отправлено 14.05.2010, 22:10:59
Еще скажите мне, как хорошо обучаемы детки Гюгошки?
#556
Отправлено 14.05.2010, 22:24:22
Могу сказать про своего, нам 3,7 г. Знает буквы, цвета, формы, считает до 10, очень богатый лексикон, отличная память, дома мы занимаемся мало, где то с год ходили в школу, нравилось. Инфу цепляет отовсюду, цитирует мульты, поет песни и очень быстро схватывает.Еще скажите мне, как хорошо обучаемы детки Гюгошки?
п.с. Маша говорила, что они гуманитарии больше, но дальше видно будет Пока он с удовольствием возится и с конструктором ( кстати легко собирает с первого раза пазлы по рисунку, кубики-картинки, играем в домино, правила воспринимает отлично), также любит порисовать - полепить, не знаю насколько это имеет отношение к типу, а не личн. особенностям, но у меня пока проблем с обучением нет
#557
Отправлено 14.05.2010, 22:26:52
Сообщение отредактировал ЛизаМария: 14.05.2010, 22:28:10
#558
Отправлено 14.05.2010, 22:56:07
конкретные рекомендации по ребенку - это что в нем развивать проще всего и куды направить его в плане школы/будущей профессии/кружков.полопатила чуток инет на предмет ознакомления с сей дисциплиной)) вот задумываюсь всерьез пройти типиравние,потому как я всю жизнь как не в св оей тарелке или не за свои грабли держусь,где то нутром чую что род профдеятельности моей лежит где то в другой плоскости,а тащит все кудато....это так размышления...вопрос по существу : " соционика ,как инструмент" вот здесь поподробнее,конкретные рекомендаации?
Для взрослых - все то же самое: какие сильные и слабые качества и в какой работе их можно использовать.
для этого люди и ходят на тренинг, которыйвообще в каком виде?мне так кажется у меня этих масок с десяток,может случится такое что Я окажусь не Я? )) хочется конкретики ...и если можно на примерах.
- длится 2 полных дня (выходные)
- проводится в группе
- состоит из разных заданий
поэтому при таком построении тренинга маски слетают быстро. К началу второго дня уже можно увидеть истиенный тип. Другое дело, согласится ли человек с тем, что получает. Получает-то он сам: выполняя задания, видит, какие функции являются ведущими. После этого остается только принимать свой тип. Что не всегда легко, если всю жизнь ходишь в масках.
"Я окажусь не Я" - это как, Лена?
тесты ошибаются очень часто))) оно и к лучшему: полезнее знать ИСТИННЫЙ тип, который определяет профессионал, чем в тестах выявлять маски.я по тестам вроде Гексли и по описанию подходит вроде...
ну потому это и есть инструмент, важно пользуешься ты им или нет. Если не пользуешься - то и толку не будет. Многие родители ходят не за инструментом, а за тем, как ребенка переделать. А им предлагают альтернативу: не переделать, а найти общие направления))) Этот расклад их устраивает не всегда.Пробую сейчас применять к своему Гюгошке-сыночку кое-что, что посоветовала Маша. Действует на самом деле.
Катя, ВСЕ типы обучаемы. Каждый учится в своих сильных направлениях (для того и водим на соционику, чтобы не тыкаться и не ломать дитя). Но если Гюгу скушна...Еще скажите мне, как хорошо обучаемы детки Гюгошки?
не знаю, Юля, вот я Галю видела несколько раз, предположила, что она Дост, НА подтвердила))) а тебя еще ни разу не видела, ниче не могу сказать.кажется, я достоевский если я себя в маске не вижу
о, циферки посчитать - сильнА!который метают? (это шутка)это какие? тока не бисер, правда?
Да много чего можно - например "циферки" посчитать, ошибку какую найти и т.п.
описание Гекслика по Гуленкону ка пошлите меня, где почитать про нас
ну... всякое бывает)))дотипировалась до того (с год назад увлекалась) что поняла - я вышла замуж за собственную мать
Сообщение отредактировал Радуга:): 14.05.2010, 22:58:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0