Сообщений в теме: 4289

[Egregious]

Вся инфа о списке на дет. типирование, когда и где это в ЛС к Радуге. Взрослое типирование проходит весной и осенью 2 раза в год, это тоже к Радуге в ЛС.

Сообщение отредактировал Egoramama: 26.10.2009, 17:18:27

[altynna]

протипировала своих подруг, результаты многое объясняют: у нас в компании и заказчик мой есть и заказуемый, полудуал, а остальных еще не определила. Но! Гамлет меня вчера достал! Неужели так и будет на слабые места давить? Хоть уже открытым текстом говоришь, мол хорош, сменим тему, нет надо ему посмотреть, как меня колбасит Как со своим заказчиком общаться? Раз уж еся снимать, так снимать.

ого нифига себе, уже всех своих протипировала??

ну не всех, только троих и, конечно, я тоже сомневаюсь

кста мне вещие сны снятся, это имеет отношение к интуиции?

я думаю, что нет, у меня тоже многое из приснившегося сбывается

[Pajani Mani]

а как пыталась определить? по физическим параметрам?
я сегодня пощупала своих во всех местах. у одной пальцы гнутся, кисть гибкая, но я чувствую, что передо мной рационал, хоть ты тресни...

девочки, кто тут давно. не ржите над нами надо же нам руку набивать

[Танюта]

ого нифига себе, уже всех своих протипировала??
я сегодня попробовала, ну ваще ноль результат. тока догадки и то они меняются раз в минуту. по физическим признакам ваще не ориентируюсь, наверное надо уже забить на это.

не парьтесь. Это со временем (с опытом) придет. Я, например, сразу после взрослого типирования с своих родных пыталась определить: родителей как-то легко определила, а вот сестру с братом никак. И только спустя примерно год (поднабравшись, поначитавшись про соционику, пообщавшись с Джамилей), я поняла что сестра у Бальзак, а брат Гамлет.
Также и со свекрами было, я была на перепутье, и только НА помогла окончательно определить.

П.с. А своих родных я типировала также, как и нас на треннинге : задавала вопросы, ну и на внешние признаки смотрела. С посторонними конечно посложнее задача будет, т.к. им же не скажешь "а вот тут как бы ты поступил, а вот тут что бы сделал?". У них сразу возникнет вопрос, а для чего . Поэтому посторонних типировать можно будет спустя некоторое время, получив некий опыт, ну и конечно же полагаясь на внутренние ощущения, интуицию.

Сообщение отредактировал Танюта: 15.06.2011, 15:36:09

[Pajani Mani]

а я и близких не могу мужа легко получилось, вроде как верно, а вот маму и бабушку, а уж тем более свекровь - не могу...
хреновый из меня интуит

[altynna]

так я чисто по физическим признакам, я же сенсорик, мне сначала детали нужны. У моего гамлета пальцы не гнутся, трубочки нет, зато рука прогибается, это я в первый день посмотрела еще, а на второй у НА спросила, она сказала, что это30%, чего больше, на то и ориентироваться, интуит по подушечкам и угловатости(вместе с рац), а вот этик или логик, это дааааа, это сложно, ну рассмотрела все варианты, если то, то это, если не это , то другое, ну а потом уже ощущения подключила, вот так примерно, а остальные две какие то без масок (на теле), легко получилось

[altynna]

мужа я до сих пор сомневаюсь, а своих родных не терпится протипировать. только они в других городах, вот поеду в отпуск, тогда возьмусь за дело!

[Pajani Mani]

ой ужас, я вообще не вижу, кто угловатый, у кого какая попа, про подушечки вообще не поняла... ну лана, надеюсь со временем придет озарение

[altynna]

так ведь, мы же все записывали, ее в книжке, которую купили, все признаки физиологические расписаны в таблице!

[Pajani Mani]

сегодня общалась с девочкой знакомой, заочно я ее в Гамлеты записала - она на мой взгляд любит сгущать краски, преувеличивать и позитивные, и негативные события. может поменять свое мнение, если ей привести логичные доводы. сегодня понаблюдала - ну логик блин, да еще и сенсорик. получается Штирлиц. я ее не знала до рождения ребенка. может она рядом с ним такая? сыночек у нее Гюго. маска?

[Pajani Mani]

так ведь, мы же все записывали, ее в книжке, которую купили, все признаки физиологические расписаны в таблице!

да я все признаки уже наизусть знаю, я просто их не вижу! я никогда ниче не вижу. даже в себе, а что говорить о других людях

[Танюта]

а как пыталась определить? по физическим параметрам?
я сегодня пощупала своих во всех местах. у одной пальцы гнутся, кисть гибкая, но я чувствую, что передо мной рационал, хоть ты тресни...

девочки, кто тут давно. не ржите над нами надо же нам руку набивать

Вы наверняка знаете,что бывают исключения из правил. Например Гамлет - рационал, но при этом с легкостью тратить деньги и не переживает, что от него что-то убыло. Это за счет того, что он относится к аристократам, поэтому любит кравиво одеваться, ездить на красивых авто и т.д.. Но при этом, он любит заранее строить планы и не любит каких-либо изменений
Ещё одно исключение - Габен, он напротив иррационал. Этот тип наоборот склонен к рациональности,т.е. у него есть склонность к небольшому накопительству, любит планировать, жить по графику, но в отличие от Гамлета, т.к. Габен все таки иррационал, он легче переносит изменения планов.

П.с. Я выше писала, что долго не могла сестру определить, т.к. она с одной стороны может потратить много денег на одежду, на салоны красоты,на курсы раные, т.е. особо не считает деньги, но при этом она склонна к накопительству, причем с детства. Т.е. она никогда не спустит все деньги за раз, даже если очень сильно захочет, т.е. душу должна греть заначка. А вот я (иррационал), могу последние 10 тыс. спустить, хотя знаю ещё до зп целая неделя . Муж из-за этого на меня часто обижается.
В итоге она оказалась рационалом Бальзаком. Одним словом, нужно на многие факторы смотреть

[altynna]

мне кажется, все равно сначала на физиологию смотреть надо( телу сложнее маску надеть, чем поведению), вот у гамов и штирей попы тооочно разные должны быть!

[Pajani Mani]

ого! у мну муж вроде Габен, а рациональнее ко многим вещам относится, чем я. теперь понятно!!
недавно говорю - буду брать фотик на прогулки, а то доча вырастет, а хороших фоток с улицы не будет. а он мне - нет, вдруг его украдут! я - ну украдут, купишь мне новый. он - ты чееееееее как можно так относиться к вещам???

[Pajani Mani]

мне кажется, все равно сначала на физиологию смотреть надо( телу сложнее маску надеть, чем поведению), вот у гамов и штирей попы тооочно разные должны быть!

попа скорее Штирлицовская... надо же, как крепок был в моей голове образ, если она все же окажется Штирлицем...

[altynna]

только что вспомнила, как НА говорила, что сенсам интуитам лучше ничего не объяснять, своими деталями только раздражать будут

[Pajani Mani]

только что вспомнила, как НА говорила, что сенсам интуитам лучше ничего не объяснять, своими деталями только раздражать будут

это точно. когда мама начинает мне что-то объяснять, охота вздернуться - ну скажи просто то и то, нет она полчаса будет расписывать

[Танюта]

мне кажется, все равно сначала на физиологию смотреть надо( телу сложнее маску надеть, чем поведению), вот у гамов и штирей попы тооочно разные должны быть!

поверьте это не так. Тело тоже одевает маски, особенно если человек вжился в них очень сильно. Обычно маски из-за окружения или для ребенка, чтобы были более комфортные отношения. Я заметила, что на детском типировании не всегда верно определяют тип родителя, т.к. находясь с ребенком мы непроизвольно одеваем маски. Поэтому важно идти на взрослое типирование, чтобы 100% определить свой тип.
Не знаю была ли у Вас за кругом на треннинге девушка Гуля (она постоянно про зубную пасту рассказывает), так вот она Дюма, но в маске гума , поэтому бедра вроде есть, но попа плоская.
А ещё руки бывают разными, например одна логическая, а другая этическая, и поверьте это не редкость . Мы так на трениннге одну девушку по рукам никак не могли определить кто она этик или логик.
Голос также может меняется, например у интров голос томный такой, который хочется слушать и слушать, а экстравертов он прыгает постоянно. И вот если интр в маске экстра, то сразу слышишь разницу.

[Karina]

девченки, у меня созрел вопрос, а вот о соционике, о типировании алматинцы откуда узнают? из ВВ или из ЦТ?
просто я про соционику тока здесь узнала, у меня подруги до сих пор, когда я им пытаюсь че-нить объяснить смотрят на меня с ужасом, а в глазах читается - твоя крыша еще на месте? просто вы говорите, что на тренингах куча народа, а здесь отписывается обычно неск-ко человек.... вот откуда другие узнают, что есть что

[altynna]

ну не куча, типировалось человек 20-25, многие были с каких-то уч.заведений, кого-то уже ранее протипированные прислали, кто-то как мы с ЦТ, а я сама искала в инете кого-ть, интересующихся соционикой (увлеклась еще в студенчестве).

[Pajani Mani]

вот че нашла, Джема писала год назад:

Ну и теперь очень важная вещь: какую инфу давать какому типу в детстве, до 12-ти лет, чтобы потом крыша не уехала. Это инфа по 5-ой функции, которая может дать серьезные сбои в психике.

Информация дается в небольшом объеме: у каждого типа эта функция слабая, нагружать ее сильно не надо, но основная цель подачи информации - это научить ребенка выстраивать фильтры. Иначе, если не заложить в детстве, он будет собирать эту инфу любого качества, а психика не сможет отделять семена от плевел, в результате человек будет метаться из крайности в крайность.

На примере Гексликов могу сказать, что если Гекслик не умеет фильтровать инфу о здоровье и медицине - он начинает выполнять все предписания врача, даже не задумываясь о том, что, возможно, врачи могут ошибаться и необходимо перепроверять их диагнозы и назначения, отметая лишние.

Дон Кихот: научить элементарным навыкам гигиены, наводить порядок по-минимуму (хотя бы складывать свои вещи на место, и вообще, вещи на место), рассказывать о том, как можно элементарно заботиться о своем здоровье - вовремя отдыхать, регулярно кушать, мыть руки и проч.

Гексли - то же самое + инфа о том, что как распознавать усталость, напряжение, болезни, о том, как их избегать и что делать в случае, если все это безобразие начинается.

Дюма: давать инфу о перспективах, возможностях, оригинальных идеях, о том, как можно проявлять чуткость, мягкость.

Габен: то же самое, + инфа о бесперспективности, серости, заурядности, об упущенных возможностях.

Гюго: инфа о системах, иерархиях, объективности, справедливости, закономерностях. О том, что правила существуют и правила надо выполнять.

Гамлет то же самое, + инфа о том, как выявлять из общей системы детали и как на их основе выбрать лучшую систему

Робеспьер инфа о человеческих эмоциях. Как позитивных, так и негативных. Т.е. у ребенка злость или депрессуха и проч - нужно объяснять ему его же эмоции, чтобы он их не пугался. То же и с положительными, но они не сильно пугают))) Также объяснять эмоциональные состояния других людей.

Максим Горький - то же самое. Макса пугают отрицательные эмоции, он стремится только к положительным. Поэтому до 10 лет Максам не рекомендуется смотреть боевики, Ну погоди, Том и Джерри и прочие драки в картинках. Иначе у Макса произойдет клин и повысится агрессивность. Максам нужно показывать фильмы/мульты про налаживание отношений, романтику, водить в театр на комедии или фильмы комедийные показывать.

Жуков - инфа о причинно-следственных связях: сделаешь это - получишь в результате то-то. Умение учитывать ошибки прошлого, о том, как различать момент, когда пора что-то сделать.

Наполеон - причинно-следственные связи, инфа о прогнозах на будущее, о возможных переменах, их динамике, о том, что все происходит постепенно, а не сразу, с наскоку.

Есенин - инфа о волевом давлении, как распознавать посягательства на свою территорию, учить ребенка говорить "нет", если это серьезно задевает его границы и интересы.

Бальзак - инфа о том, как отстоять свои интересы, сопротивляться давлению извне, проявлять твердость, силу воли в ответ на давление.