Перейти к содержимому

Фотография

Прививки и все, что с ними связанно

- - - - - прививки детки

  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 7309

#28702666
Egregious

Egregious
  • В доску свой
  • 10 479 сообщений

[mod] Тема снова открыта. НО!
В этой теме отныне обсуждаются сами прививки, вакцины, заведения, где можно привиться.
1.1. НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ: прививаться или не прививаться 

1.2. Запрещена пропаганда отказа от вакцинации  [/mod]

Ответ министра здравоохранения в блоге на вопрос о том, имеют ли право госсады отказывать в допуске к обучению непривитого ребенка:
 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Конституции Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами. В настоящее время никакими законодательными актами Республики Казахстан не устанавливаются ограничения прав ребенка в посещении детского сада или школы в случае отсутствия прививок. Отсутствие прививок не является основанием для отказа в приеме детей в детскмие сады, школы и другие учреждения. При отказе в приеме ребенка в детский сад Вы вправе обратиться в суд

ПС: в случае эпидемии, непривитые граждане (дети) не должны посещать учебные заведения.
Ссылка на закон


Сообщение отредактировал ADPG: 17.08.2017, 15:03:54

  • 9

#2641
Loki2k

Loki2k
  • Завсегдатай
  • 159 сообщений


Нету такой специальности в списках Минздрава, нету и все, хоть убейтесь. Ну народу голову задурили.

Да Вы, батенька, невежа :rotate: Потрудитесь выяснить сей момент, на него Минздрав РК выдает лицензию + курсы по этой специальности есть курсы повышения квалификации на базе нашего института усовершенствования врачей. К сожалению, у Вас неверная инфа :)

Я не знаю как там в Европе, но у нас гомеопат без диплома врача, лицензию не получит.
Иными словами в КЗ гомеопатом может ТОЛЬКО врач.


Это как с проститутками, легче узаконить и получать налоги, чем они в черную зарабатывать будут. :-)
У нас, кстати, и другие шарлатаны узаконены, типа колдунов и шаманов :(

Ага нашел. Внесли. Блин и это Минздрав. Вот раздолбаи, где доказанность, учат, учат, а сами утверждают. Хотя с другой стороны налоги.

Сообщение отредактировал Loki2k: 16.12.2008, 23:37:09

  • 0

#2642
Natella

Natella

    идейный борец с сетевой неправдой

  • В доску свой
  • 9 369 сообщений

Как я уже сказал, лечитесь дальше, то что вам плацебо помогает это хорошо, но не факт, что другим поможет.

факт что многие аллопатические препараты несут побочные действия ВСЕМ, и к сожалению их часто применяют малышам.

Гентамицином говорите лечили? К другому врачу бы обратились, может и помогли.

:-) Посмешили. В разных стационарах Алматы единообразное лечение. Я не врач, чтоб менять назначения оных. Только сейчас понимаю, что результата.. сдвига.. лечения не было.

Да я зомби.
Исходя из своей зомбированности утверждаю. Гомеопатия не наука! Эффективность не доказана! Гомеопатия - это бизнес! Продолжу не понимать, а обс..рать гомеопатию.


Да, я уже поняла, что Вы не врач. Кто Вы? Мед техникум? Скорее фармацевт, но НЕ ВРАЧ!!!!!Ваши рассуждения сродни младшему мед персоналу - врач так не рассуждает :( Отвергать всемирноо признанную науку, все равно что отрицать, что Земля круглая. Для многих она и сейчас плоская :rotate:
Фарм компании - гораздо более серьезный бизнес, продающие зачастую воздух.

Гомеопатия - это бизнес! Продолжу не понимать, а обс..рать гомеопатию.

Сделала выборку Ваших постов - и теперь все ясно, почему вы так негативно относитесь к это науке точнее обсираете. Она мешает вашему бизнесу. Вы даете телефоны конкретного прививочного центра, Вы ходите только в этой теме, Вам выгодно чтобы люди прививались как можно больше - это Ваш бизнес. А правда Вам не нужна :) Точнее Вам не нужно, чтобы люди знали правду о вакцинах, порой горькую правду. Вот это настоящая проституция, причем узаконенная.

Сообщение отредактировал Natella: 17.12.2008, 00:07:11

  • 0

#2643
ЛизаМария

ЛизаМария

    Быть живой женской плотью и быть женщиной -две разные вещи. Гюго

  • В доску свой
  • 25 360 сообщений

в общем, кто за здоровье - ступайте в лес да глушь, чтоб в радиусе 1000 км не было ни одной точки цивилизации, там же сооружаете хатку у речки и живете.

на другой планете :laugh:
  • 0

#2644
kisser

kisser
  • Постоялец
  • 392 сообщений
У нас в наших мед.универах (КазНМУ им.Асфендиярова и КазМУ Алиева) нет кафедры гомеопатии.Те кто заканчивает кафедру терапии при желании проходят специализацию по гомеопатии,и им присваивают статус врача гомеопата.Я сама заканчивала Асфендиярова,а интернатуру проходила в Алиевском.
На счет гомеопатии мое мнение,что она все равно без медицины как отдельная частичка существовать не сможет.Одно другое дополняет.
Помню в студенческие годы страдая ВЧД мне врач невропатолог назначала в комплексе к лекарственным препаратам гомеопатический,по моему арнику.Не дурно,очень помогло. :laugh:
А по поводу прививок,действительно ведь мы не только дышим выхлопными газами,но и едим модифицированные продукты,покупаем косметические средства,носим одежду,да масса веще состоит из химии...
Поэтому уродствовать про вакцины не надо!
Знаете мне очень нравится Mean отказались от прививок,и при этом не доказывает с пеной у рта что прививки опасное зло.Человек сделал свой выбор и не навязывает его ни кому.Респект Вам.
Каждый сам должен решить вакцинировать свое чадо или нет.
  • 0

#2645
foyjoe

foyjoe

    мамон

  • В доску свой
  • 22 092 сообщений
девочки,я могу в интертиче в астане прививку поставить?если я зарегстр в алматы?
  • 0

#2646
Loki2k

Loki2k
  • Завсегдатай
  • 159 сообщений

факт что многие аллопатические препараты несут побочные действия ВСЕМ, и к сожалению их часто применяют малышам.
Да, я уже поняла, что Вы не врач. Кто Вы? Мед техникум? Скорее фармацевт, но НЕ ВРАЧ!!!!!Ваши рассуждения сродни младшему мед персоналу - врач так не рассуждает :laugh: Отвергать всемирноо признанную науку, все равно что отрицать, что Земля круглая. Для многих она и сейчас плоская :D
Фарм компании - гораздо более серьезный бизнес, продающие зачастую воздух.
Сделала выборку Ваших постов - и теперь все ясно, почему вы так негативно относитесь к это науке точнее обсираете. Она мешает вашему бизнесу. Вы даете телефоны конкретного прививочного центра, Вы ходите только в этой теме, Вам выгодно чтобы люди прививались как можно больше - это Ваш бизнес. А правда Вам не нужна :D Точнее Вам не нужно, чтобы люди знали правду о вакцинах, порой горькую правду. Вот это настоящая проституция, причем узаконенная.


Ага, и факт, что при удалении аппендюка могут возникнуть побочные эффекты. Никто от них не застрахован.
Я - врач. Магистратура по общественному здравоохранению, диплом писал по профилактической вакцинации. Среди литературы, которую я анализировал было много источников за и против вакцинации. Читал и Котока. Сделал выводы: 1. человек не состоялся, как врач. 2. Нашел халявный не требующий подтверждения диплома бизнес. 3. Теперь всячески выступает против вакцинации, пропагандируя при этом гомеопатию. 4. хороший бизнесмен. 5. Те идеи, которые он продвигает в своих книгах бред сивой кобылы, типа бешенства нет, столбняка нет и т.д.
Эффективность о том или ином методе лечения, все профессиональные доктора на Западе делают на основании доказательной базы. Существует такой раздел медицины, как доказательная медицина. И чтобы эффективность была доказана надо пройти не одно клиническое исследование. Кстати, очень серьезно контролируемое. Я опять же про Запад говорю. ТАк что для меня гомеопатия не наука пока я не увижу в Пабмеде доказанные проведенные исследования по эффективности гомеопатии. Вы и миллионы вам подобных не профессиональных ученых говорящих о том что гомеопатия признана ВАМИ во всем Мире для меня авторитетом не являетесь. А авторитетом для меня являются профессора, которые говорят об эффекте плацебо при применении методов гомеопатии.
Вы не привели мне ни одной статьи и говорите о нереальной эффективности гомеопатии. Все ваши слова - это простое балабольство. Борец с сетевой неправдой. Еппть. Вы сама ходячая неправда. Боритесь с собой, уважаемая.
По поводу конкретных постов, про фирму и т.д. Я работал на базе этой фирмы, когда собирал материал по диплому.
Тему я посещаю только эту и то редко, потому что мне здесь есть что сказать. Возникает раздражение, когда люди не разбираясь в вопросе пишут всякую чушь. Прочитали, поверили и алга спорить.
Кстати, если пороетесь, то найдете меня в других темах.
Стыдно вам должно быть. Вы специалист, вы врач? Чего же вы здесь глотку дерете, а?
  • 0

#2647
Loki2k

Loki2k
  • Завсегдатай
  • 159 сообщений
Движущая сила антипрививочного движения - это побочные эффекты прививок - поствакцинальные реакции и осложнения. Именно психология их восприятия, вернее, её аномалии у участников движения стали предметом детального изучения в вакцинологии. Специалист по клинической психологии М.А.Полищук выделяет пять групп:
(1) «Реактивная группа» - реальные и мнимые жертвы поствакцинальных реакций и осложнений;
(2) «Тревожно-фобическая группа» - испытывающие тревогу за своё здоровье и здоровье близких, требующие гарантий абсолютной безопасности вакцинации (под влиянием пропаганды или ятрогении);
(3) «Идеологическая группа» - неприятие вакцинации по религиозным, экзотическим и конспирологические соображениям;
(4) «Группа ориентации на участие» в общественном движении (создание харизмы у лидеров и приобщение у ведомых);
(5) «Группа предпринимателей» - юридический бизнес, гомеопатические «вакцины», гомепатическая и натуропатическая профилактика и терапия поствакцинальных осложнений, финансовые и политические игры вокруг вакцинопрофилактики.

Нателла вы из чьих будете? 2 или 5 группа. Судя по выборке ваших постов, по тому как вы лоббируете гомеопатию, явно из пятой. Кто в семье этим занимается? Вот это Нателлочка, и есть проституция. Эффективность вакцин хотя бы доказана.
  • 0

#2648
Silk

Silk
  • Забанен
  • 4 323 сообщений
MODERATORIAL [Silk]
Loki2k, держите свое раздражение при себе. Про то кто и что тут пиарил в вашем лице,все прекрасно помнят.Не умеете говорить без перехода на личности и оскорблений - два плюса п.2.2.5, за два последних поста.


MODERATORIAL [Silk]
Ввиду не желания участников вести диалог цивилизованно, тема по прежнему - базар, я ее закрываю. Будет серьезная аргументированная информация, повторяю ИНФОРМАЦИЯ а не ЭМОЦИИ или конкретный вопрос по теме, пишите в личку - открою. Пока - достаточно тыканий пальцем друг в друга и сотрясания воздуха флеймом.

Сообщение отредактировал Silk: 17.12.2008, 03:10:18


#2649
Silk

Silk
  • Забанен
  • 4 323 сообщений
[ex]Открываю тему по просьбе. Напоминаю, обсуждая - не переходите на личности. Если ваше мнение не совпадает с мнением других ,это не повод пытаться обратить насильно людей в "свою веру" , каждый сам для себя выбирает как действовать. Поэтому - апелируем только фактами и будем взаимовежливы.[/ex]

Сообщение отредактировал Silk: 08.09.2010, 20:58:13


#2650
Булавка

Булавка
  • Завсегдатай
  • 107 сообщений
тема открыта вновь!спасибо Silk! Давайте следить за тем что говорим!я нашла вот такую информацию.хочу поделиться и узнать ваши причины отказа от прививок!!!
30 причин сказать прививкам – НЕТ!
Я – обычная мама обычного ребенка! Но, еще будучи беременной, начала интересоваться – что же такое прививки. Мои, вот уже 3-х летние исследования этой темы, привели к полному отказу от вакцинации моего ребенка.
Моей целью не является призыв прививать или не прививать, но я призываю родителей думать! И хочу дать информацию, чтобы каждый родитель, взвесив все «за» и «против», принял для себя верное решение.
Только мы – родители, отвечаем за своих детей, и их жизнь и здоровье в наших руках. И доверять мы можем только себе и той информации, которую сами найдем из тех источников, которым доверяем.
Существуют сотни опубликованных медицинских исследований, документирующих безуспешность прививок и побочные реакции, и множество книг, написанных врачами, учёными и независимыми исследователями, в которых раскрываются серьёзные пороки теории и практики программы прививок. Но большинству педиатров и родителей ничего не известно об этом.
Вот основные факты, которые я собрала воедино о вреде прививок:

1. Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулёзом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась ещё до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий.
Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к всё большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни, как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надёжные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах.

2. Вакцины являются ядами по определению. Вакцины содержат такие вещества, как формальдегид, соли ртути (тиомерсал либо мертиолят), соли алюминия, феноксиэтанол (больше известный как антифриз), фенол. Формальдегид - официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Не существует безопасной концентрации формальдегида, которая позволила бы его введение в человеческий организм! Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера, конвульсии и рак.

3. Вакцины нейротоксичны и снижают скорость нервных реакций и передачи импульсов мозгу и другим тканям.

4. Все вакцины без исключения подавляют иммунитет, то есть они ослабляют нашу иммунную деятельность. Химические вещества, содержащиеся в вакцинах, ослабляют нашу иммунную систему; содержащиеся в вакцинах вирусы ослабляют иммунную деятельность, а чужеродные ДНК и РНК из животных тканей ослабляют иммунитет. Вакцинация ослабляет иммунную деятельность нашего организма, из-за чего мы подвергаемся опасности распространения многих других заболеваний.

5. Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

6. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

7. Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

8. Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует ревакцинация (т.е повторная вакцинация).

9. Этот пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается! Антитела, возникшие в результате прививки, не пересекают плацентарный барьер и не иммунизируют младенцев, а потому последние, в возрасте до года, более подвержены болезням.






10. Ребенку, уже переболевшему какой-либо детской инфекционной болезнью, т.е. у него имеется стойкий пожизненный иммунитет, нельзя ставить прививку от этой болезни, т.к. вакцина в этом случае «убивает» пожизненный иммунитет, заменяя его своим ненадежным и кратковременным. И впоследствии он не передается от матери к ребенку!

11. У 10% людей прививочный иммунитет вообще не формируется.

12. То, что привитые люди не болеют болезнями, от которых их прививали, – это миф! Привитые болеют ничуть не меньше непривитых, и даже больше. Известно много случаев, когда привитые болели в гораздо худшей форме, чем люди, не получившие прививку. Причем, непривитые могут вообще не заразиться этой болезнью, т.к. их естественный иммунитет гораздо сильнее.

13. Вакцина, если она все-таки оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть прививаемой болезнью во взрослый возраст, когда тяжелые осложнения от вполне безопасных детских болезней намного более вероятны и опасны.

14. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно из-за многочисленных побочных эффектов. Вот самые «безобидные» из них - продолжительный, до нескольких дней, пронзительный необычный крик (чаще всего это бывает после прививки АКДС, но может быть после любой прививки) - симптом раздражения мозговых облочек из-за набухания и отека мозга; высокая температура, судороги, посинение, тяжёлое дыхание или эпизоды его отсутствия (апное); может произойти эпилептический припадок. Иногда ребёнок впадает в кому (перестаёт реагировать на раздражители). Нередко наблюдается воспаление места укола, ребёнок начинает хромать или вообще отказывается ступать больной ногой. Достаточно типичной является утрата навыков - уже начавший сидеть, ходить или говорить ребёнок перестаёт это делать. Ухудшается зрение или слух, появляются параличи.

15. Стимулирование иммунной системы в очень раннем или пожилом возрасте, или при недостаточном питании может производить прямо противоположный эффект - оно может парализовать иммунитет.

16. Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!



17. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых страшных дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет.

18. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

19. Вирусные элементы вакцин могут существовать и изменяться в человеческом теле в течение многих лет, последствия чего неизвестны.

20. Вирусы, переданные детям по наследству от привитой мамы, дополненные набором вновь вводимых вакцин, однажды наберут критическую массу и взорвут организм человека изнутри. По крайней мере, опыты на кроликах показывают именно это. Четвертое поколение привитых кроликов стало давать уродцев, а пятое - мертворожденных.

21. Никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм вашего ребёнка.

22. Однажды введённые в организм живые вирусы не могут быть удалены. Вирусы, привитые человеку и паразитирующие на его крови, взаимодействуют, мутируют (они же живые!), становятся другими вирусами, против которых у врачей нет контрмер и противоядия! Пример - новый вирус атипичной пневмонии из Китая.

23. Известно множество отсроченных побочных эффектов вакцин, включающих хронические иммунные и нервные расстройства, такие как аутизм, гиперактивность, проблемы концентрации внимания, дислексию, аллергии, рак и другие болезни. Многих из них практически не существовало до программы массовых прививок.

24. В естественных условиях почти никакие заболевания не вторгаются в организм путем инъекций.

25. Вакцины снижают количество жизненно необходимых, укрепляющих иммунитет, питательных веществ, таких как витамины С и А, а также цинк, которые необходимы для сильной иммунной системы.

26. Вирусы для вакцин выращиваются и фильтруются на тканях человека или животных, включая обезьяньи почки, зародыши цыплят, эмбриональные клетки морских свинок, телячью сыворотку и диплоидные клетки человека (извлечённые органы абортированных плодов, используемые для производства вакцин против краснухи, гепатита А и ветряной оспы).

27. Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

28. Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

29. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему.

30. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.
  • 0

#2651
Mean

Mean
  • В доску свой
  • 5 835 сообщений
оффтопик

Да Вы, батенька, невежа

Невежа и невежда это разные слова с разным смыслом.
НЕВЕЖА -и, м. и ж. Грубый, невоспитанный человек.

НЕВЕЖДА невежды, м. (неодобрит.). Несведущий, малообразованный человек, но обычно с претензией на знание, неуч. Невежда... в ослепленье бранит науки и ученье и все ученые труды, не чувствуя, что он вкушает их плоды. Крылов

  • 0

#2652
kisser

kisser
  • Постоялец
  • 392 сообщений
Булавка Вы пишите такие глупости от которых волосы дыбом. :laugh:
Взять хотя бы 9 пункт большей глупости я ни когда в жизни не читала. :D
Вам бы по этой статье защитить докторскую :D
  • 0

#2653
Булавка

Булавка
  • Завсегдатай
  • 107 сообщений

Булавка Вы пишите такие глупости от которых волосы дыбом. :laugh:
Взять хотя бы 9 пункт большей глупости я ни когда в жизни не читала. :D
Вам бы по этой статье защитить докторскую :D

Прививка — манипуляция, направленная на создание искусственного иммунитета. Основана на введении в организм антигенов — веществ, способных вызывать образование антител. Антитела — сложные белки плазмы крови, которые вырабатываются лимфоидными клетками и нейтрализуют микроорганизмы или выделяемые ими токсические вещества. это цитата из этой книги
Александр Коток
ПРИВИВКИ
В ВОПРОСАХ И ОТВЕТАХ
для думающих родителей
  • 0

#2654
Darinka

Darinka
  • В доску свой
  • 1 313 сообщений
Я просто в шоке от того, как легко можно манипулировать информацией без подтверждения из реального источника. Что значит - оспа была уничтожена только благодаря улучшению санитарных условий? Что значит не существует "надежных" прививок от чумы и малярии?
При возникновении очага оспы его останавливали ТОЛЬКО методом кольцевой вакцинации - когда каждый уровень контактных людей прививался поступенчато. Почитайте историю уничтожения оспы. Это удивительная история.
Я только что вернулась с конференции по Тропической медицине. Поверьте, малярия не исчезла. Сотни врачей работаю в районах индемичных по малярии и метод борьбы с ней - это именно вакцинация житилей в таких районах.
Каждый работник противочумной службы Казахстана вакцинируется от чумы и никто их них никогда не заразился чумой. Как же вы можете утверждать, что эффективных прививок не существует?
Другое дело, что самому нужно решать, когда по объективным причинам не стоит ее делать. Но нельзя же так огульно говорить то о чем вы имеете слабое представление....

Сообщение отредактировал Darinka: 17.12.2008, 20:24:55

  • 0

#2655
SWEETthings

SWEETthings
  • В доску свой
  • 8 875 сообщений

Прививка — манипуляция, направленная на создание искусственного иммунитета

может искусственная (в смысле осознаное введение/вакцинация) манипуляция для создания ИММУНИТЕТА. механизм выработки антител никто не трогал. а организму пофиг как попала в него чужеродная бяка - через анус, через рот, через вдох, через пищевод, через укол и так далее, иммунитет в любых случаях начинает работать на уничтожение чужеродного гена и создание антител.

хоспади. закройте тему опять. снова мракобесие. такую муть выложить...

Сообщение отредактировал SWEETthings: 17.12.2008, 21:05:06

  • 0

#2656
Mean

Mean
  • В доску свой
  • 5 835 сообщений
Булавка, вы кроме Котока что нибудь еще изучали? Не стоит так фанатично ему верить, изучайте помимо антипрививочной литературы что нибудь и за-прививочное.

Далее, что вам дает этот жаркий спор? Ради чего вы здесь пишете? Кому и зачем вы хотите доказать свою правоту Котока?
Реальной правды все равно никто не знает! Вы не делаете прививки ребенку? Берете на себя ответсвенность за его здоровье? Этого вам должно быть достаточно. А кто то не может быть уверен что сможет своими силами уберечь ребенка от этих болезней, и полагаются на прививку.

Что лучше, не ставить прививку и постоянно бояться за ребенка, ограничить его круг общения, или же поставить и ходить спокойно??? Вот к примеру вы не боитесь, и я не боюсь за своего ребенка мы спокойно относимся к тому, что дети наши не вакцинированы.
Но за чужих то детей вы же не несете ответственности. Так что подумайте, прежде чем дальше непродуктивно вести тут спор и агитацию. Тем более по вашим постам создается впечатление, что кроме Котока вы больше ничего и не изучали, а зря, мыслить надо шире.
У Котока есть некоторая доля правды, а остальное, даже на мой "антипрививочный" взгляд откровенный бред.

Сообщение отредактировал Mean: 17.12.2008, 21:15:31

  • 0

#2657
Булавка

Булавка
  • Завсегдатай
  • 107 сообщений
[quote name='Darinka' date='17.12.2008, 20:23' post='7193535']

я знаю историю про оспу.Искоренение натуральной оспы прививками пожалуй наиболее часто повторяемый медицинский миф.Беспристрастное изучение материалов показывает, что вирус натуральной оспы мало обращал внимания на то, получал человек прививку коровьей оспы или нет. Зато на «привитость» населения обращали пристальное внимание медицинские власти, меняя по ходу дела определение болезни и присваивая привитым заболевшим любые диагнозы, за исключением правильного.Так создавалась статистика,демонстрирующая пользу прививок.Наиболее прозорливые из врачей и хирургов того времени сразу поняли, какие блестящие перспективы заработка и усиления своего влияния в обществе откроются им, если поставить дело спасения населения с помощью коровьей оспы на коммерческую основу.Кампания ВОЗ по искоренению натуральной оспы прививками стартовала в начале 1960-х гг. и довольно быстро показала свою полную неэффективность, чего, разумеется и следовало, ожидать,зная историю прививок от этой болезни.Натуральная оспа, как и почти любая инфекционная болезнь,ищет для себя подходящих условий — страдающего от бедности и голода населения, скученности проживания, грязи, отсутствия канализации и доступа к чистой воде. Там, где удавалось улучшить санитарно-гигиенические условия проживания людей, оспа неизменно шла на убыль и исчезала — что с прививками, что без них.в США при фактическом отсутствии самой болезни, за 1959-1968 гг. противооспенные прививки стали причиной только официально зарегистрированных 68 смертей: 60 при первичной вакцинации и 8 приревакцинации5; многократно больше людей было ими искалечено.В одном Ленинграде за четыре года в клинике прививочных
реакций НИИДИ после прививок против оспы было госпитализировано 173 ребенка, В научных лабораториях
как минимум двух стран — США и России — все еще сохраняются вирусы натуральной оспы. Их не уничтожают отчасти и потому, что они могут потребоваться для создания вакцин, если натуральная оспа вернется.
Я ПРОШУ НАПИСАТЬ ЛЮДЕЙ ПОЧЕМУ ОНИ ОТКАЗАЛИСЬ ОТ ПРИВИВОК,А ВЫ НАЧИНАЕТЕ МЕНЯ ЛЕЧИТЬ И СОВЕТОВАТЬ ЧТО ЧИТАТЬ А ЧТО НЕТ.МОЖЕТ ПО ТЕМЕ ПОГОВОРИМ???

Сообщение отредактировал Булавка: 17.12.2008, 21:33:23

  • 0

#2658
Silk

Silk
  • Забанен
  • 4 323 сообщений
MODERATORIAL [Silk]
(Тяжело взыхаю) Тема закрыта.


#2659
котик-обормотик

котик-обормотик
  • Частый гость
  • 61 сообщений
что то все забыли про эту тему!!!а она то открыта уже!!!!кто за прививки то у нас ?????
  • 0

#2660
Пушистое пельмешко

Пушистое пельмешко

    Главное, быть счастливым, и не важно,какое заключение напишет пс

  • В доску свой
  • 8 407 сообщений
сначала не ъотела ставить прививки.. болше последствия пугали.... и мамочки говорили тчо все едино ребетенок забоеваеет тое же корью..

а потом прочитала в журнале медицинском что првивки не предохраняют на 100% а если ребетенок заболеет то все равно легче перенесет эту болезню ежели привит..

опять размышляю... благо время есть еще месяцев 8 так....
  • 0



Темы с аналогичным тегами прививки, детки

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.