Перейти к содержимому

Фотография

Депозитывсякие разные, но куда все таки?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 2944

#721
В доску свой (1124)

В доску свой (1124)
  • В доску свой
  • 3 442 сообщений

PS: позвонил по телефону горячей линии фонда гарантирования вкладов, закона нет, он в мажлисе,

в мажилисе еще нет такого закона, еще черновик не написан. потом в афн будут рассматривать и потом тока внесут в мажилис.
  • 0

#722
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений


PS: позвонил по телефону горячей линии фонда гарантирования вкладов, закона нет, он в мажлисе,

в мажилисе еще нет такого закона, еще черновик не написан. потом в афн будут рассматривать и потом тока внесут в мажилис.

А зачем его писать? Закон есть, изменить в нем одну статью - это проблема?

Статья 18. Гарантийное возмещение
В случае принудительной ликвидации банка-участника организация, осуществляющая обязательное гарантирование депозитов, выплачивает депозиторам по гарантируемым депозитам гарантийное возмещение в сумме остатка по депозиту без начисленного по депозиту вознаграждения, но не более семисот тысяч тенге.
  • 0

#723
В доску свой (1124)

В доску свой (1124)
  • В доску свой
  • 3 442 сообщений



PS: позвонил по телефону горячей линии фонда гарантирования вкладов, закона нет, он в мажлисе,

в мажилисе еще нет такого закона, еще черновик не написан. потом в афн будут рассматривать и потом тока внесут в мажилис.

А зачем его писать? Закон есть, изменить в нем одну статью - это проблема?

Статья 18. Гарантийное возмещение
В случае принудительной ликвидации банка-участника организация, осуществляющая обязательное гарантирование депозитов, выплачивает депозиторам по гарантируемым депозитам гарантийное возмещение в сумме остатка по депозиту без начисленного по депозиту вознаграждения, но не более семисот тысяч тенге.

да. это называется "внести поправку в закон". таковых там в мажилисе и в профильных министерствах сотни поправок дожидаются своей очереди на рассмотрение по полгода год. потом все это уйдет в сенат потом на подпись, потом на опубликование.

не забывайте что банки участники должны будут переподписать договора с организацией, изыскать деньги на порядок большие чем сейчас и внести деньги на счет организации.

Сообщение отредактировал В доску свой (1124): 16.10.2008, 16:10:37

  • 0

#724
Uncle Shal

Uncle Shal
  • В доску свой
  • 7 678 сообщений

да. это называется "внести поправку в закон". таковых там в мажилисе и в профильных министерствах сотни поправок дожидаются своей очереди на рассмотрение по полгода год. потом все это уйдет в сенат потом на подпись, потом на опубликование.

Поправка поправке рознь. Если она идет от Президента, да еще публично оглашена, не думаю, что она встанет в общую очередь :laugh:

не забывайте что банки участники должны будут переподписать договора с организацией, изыскать деньги на порядок большие чем сейчас и внести деньги на счет организации.

А что, уже рухнул какой-то банк, и срочно требуются деньги его вкладчикам? К тому же, как я понял, основное пополнение ФГД пойдет из Нацфонда.
  • 0

#725
moor

moor
  • Свой человек
  • 658 сообщений

не забывайте что банки участники должны будут переподписать договора с организацией, изыскать деньги на порядок большие чем сейчас и внести деньги на счет организации.


это тоже вопрос который меня интерисует, будут ли банки вносить эти деньги? у них и так денег нет. Или государство из свох средств гарантировать будет?
  • 0

#726
В доску свой (1124)

В доску свой (1124)
  • В доску свой
  • 3 442 сообщений

А что, уже рухнул какой-то банк, и срочно требуются деньги его вкладчикам? К тому же, как я понял, основное пополнение ФГД пойдет из Нацфонда.

обязательные взносы они делают и до того как рухнул и после тоже.
когда втб рухнул они все повторно скидывались.

а чтобы из нацфонда в фгд там так не говорили.
  • 0

#727
Монтекристо

Монтекристо
  • Забанен
  • 1 293 сообщений

а чтобы из нацфонда в фгд там так не говорили.


Там так подразумевается. И потом какая разница от куда бабки, главное что бы они были.

#728
Kirya

Kirya

    ⌐(ಠ۾ಠ)¬

  • В доску свой
  • 3 552 сообщений

Это не я сказал, а глава государства.


Эта мера позволяет гарантировать стопроцентную сохранность 99 процентов всех банковских сче­тов.

Хорошо сказал :laugh:
  • 0

#729
Karrina

Karrina
  • Случайный прохожий
  • 1 сообщений




PS: позвонил по телефону горячей линии фонда гарантирования вкладов, закона нет, он в мажлисе,

в мажилисе еще нет такого закона, еще черновик не написан. потом в афн будут рассматривать и потом тока внесут в мажилис.

А зачем его писать? Закон есть, изменить в нем одну статью - это проблема?

Статья 18. Гарантийное возмещение
В случае принудительной ликвидации банка-участника организация, осуществляющая обязательное гарантирование депозитов, выплачивает депозиторам по гарантируемым депозитам гарантийное возмещение в сумме остатка по депозиту без начисленного по депозиту вознаграждения, но не более семисот тысяч тенге.

да. это называется "внести поправку в закон". таковых там в мажилисе и в профильных министерствах сотни поправок дожидаются своей очереди на рассмотрение по полгода год. потом все это уйдет в сенат потом на подпись, потом на опубликование.

не забывайте что банки участники должны будут переподписать договора с организацией, изыскать деньги на порядок большие чем сейчас и внести деньги на счет организации.

Вот что написано на сайте фонда гарантирования депозитов:
Сообщение
АО «Казахстанский фонд гарантирования депозитов» информирует о том, что в целях повышения доверия населения к банковской системе 10 октября 2008 года Президент РК Нурсултан Назарбаев принял решение об увеличении суммы гарантийного возмещения по депозитам физических лиц в банках второго уровня с 700 (семисот) тысяч тенге до 5 (пяти) млн. тенге. В настоящее время данное увеличение оговаривается в законопроекте «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты РК по вопросам устойчивости финансовой системы», который находится на рассмотрении Сената Парламента РК. Указанный проект предполагает внесение изменений в действующий Закон «Об обязательном гарантировании депозитов, размещенных в банках второго уровня».
Изменения, касающиеся увеличения суммы гарантийного возмещения, вступят в силу после внесения в вышеуказанный закон.

Что получается: нужно ждать?
  • 0

#730
moor

moor
  • Свой человек
  • 658 сообщений

Что получается: нужно ждать?


да, пока только 700 страхуется
  • 0

#731
Menelay

Menelay
  • Свой человек
  • 695 сообщений
А кто подскажет - 5 Миллионов гарантировать будут только вновь открытые депозиты или существующие тоже попадают под эту категорию ?
  • 0

#732
В доску свой (1124)

В доску свой (1124)
  • В доску свой
  • 3 442 сообщений

А кто подскажет - 5 Миллионов гарантировать будут только вновь открытые депозиты или существующие тоже попадают под эту категорию ?

попадут, но только если сами банки участники подпишутся. даже сейчас есть некие банки и некие депозиты не гарантированые
  • 0

#733
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений
Думаю, что деньги, в создавшейся обстановке, можно доверить только Народному.

У HSBC и Сити банка ставки вознаграждения по депозитам низкие.
  • 0

#734
Genrih-1

Genrih-1
  • Завсегдатай
  • 208 сообщений


А кто подскажет - 5 Миллионов гарантировать будут только вновь открытые депозиты или существующие тоже попадают под эту категорию ?

попадут, но только если сами банки участники подпишутся. даже сейчас есть некие банки и некие депозиты не гарантированые


Это какие банки?
По действующему закону все депозиты в кз подлежат гарантированию вне зависимости от резиденства вкладчика, банка и т.д. Или уже внесли какие-то поправки?
  • 0

#735
moor

moor
  • Свой человек
  • 658 сообщений


А кто подскажет - 5 Миллионов гарантировать будут только вновь открытые депозиты или существующие тоже попадают под эту категорию ?

даже сейчас есть некие банки и некие депозиты не гарантированые


странно, но вроде если банк не подписывает договор с фондом, то у него отзывают лицензию на прием депозитов.
покажите пример пожалуйста казахстанского банка который принимает депозиты и не состоит в фонде гарантированного страхования?
  • 0

#736
В доску свой (1124)

В доску свой (1124)
  • В доску свой
  • 3 442 сообщений
значит теперь это принудительное для бву, а раньше колхоз было дело добровольное.
  • 0

#737
Genrih-1

Genrih-1
  • Завсегдатай
  • 208 сообщений
Не принудительное. Тут вопрос острее. Сначала заключаешь договор с Фондом, а потом Нацбанк дает лицензию на деятельность в качестве банка. Это для новых.
Для действующих не лучше. Не заключишь договор - запретят сбор депозитов. А так как лицензия единая на все виды банковских операций, то конторе в качестве банка уже жить не суждено.
  • 0

#738
moor

moor
  • Свой человек
  • 658 сообщений

значит теперь это принудительное для бву, а раньше колхоз было дело добровольное.


опять Вы за свое ))
я ведь приводил Вам выписку из закона
http://vse.kz/index....c...t&p=6442549
  • 0

#739
shyouryuudou

shyouryuudou
  • Гость
  • 19 сообщений
из всех банков я бы сейчас выбрал БТА
  • 0

#740
Boree

Boree
  • Завсегдатай
  • 268 сообщений
Пока не приняли поправки в закон о гарантировании вкладов, сумму в пределах 700 тыщ можно разместить в любом банке. Главный ориентир, где выше ставка и возможность допвзносов и частичн. снятий. Вероятность банкротства банков низка. "Пикирующий" банк реорганизуют либо сольют с другим. Это вопрос политический.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.