Электронные книгивсё об электронных книгах
#3330
Отправлено 23.09.2013, 17:36:32
Хотя иногда под настроение хочется подержать именно бумажную книгу
все время задаю себе вопрос - почему мне, читавшему с пяти лет эти бумажные книги, где надо было всегда держать закладку, палец по середине, чтобы страницы не перелистывались, книги об бумагу которых я всегда резал пальцы, белые страницы, которые либо марались либо рвались, почему мне после покупки нука ниразу не захотелось подержать именно бумажную книгу?
#3332
Отправлено 23.09.2013, 22:29:13
У меня этих книг в родительском доме было 2.5 тысячи. Сейчас, с моим собственным домом, под 4. Из родительского я бы выкинул прямо сейчас около тысячи, которые ни один дурак больше никогда читать не будет ни в каком виде, из своего - несколько сотен, которые можно одноразово прочитать. Но, по большому счету, я бы выкинул и все оставшиеся, кроме справочников, энциклопедий, альбомов и подарков, если бы электронные книги были нормально отредактированы. Бумажная книга - это загубленные деревья и сборник пыли )))
Даже при наличии художественной книги на собственной полке обычно качаю электронную версию - формат страницы и шрифт читалки максимально комфортны для моих глаз и восприятия. Ошибки бесят, но уже привык. Читалку и держать удобнее и капнуть на нее едой не страшно )))
#3334
Отправлено 23.09.2013, 22:44:36
Кстати, держали в руках последних Киндлов и Нуков с подсветкой? Что сейчас субъективно лучше?
#3335
Отправлено 23.09.2013, 22:47:39
Буча, да я просто смеюсь.да я и не обижаюсь
тем более в профиле возраст указан
Меня эти книги просто из себя выводили.
а я чуток в эстетическом плане скучаю по стене с книгами
Кстати, держали в руках последних Киндлов и Нуков с подсветкой? Что сейчас субъективно лучше?
держал и то и то
объективно киндл чо уж тут говорить, но субъективно для меня лучше нука не будет
тем более киндл 139$ а нук 79$
разница налицо
#3338
Отправлено 24.09.2013, 10:22:40
Буча и Шапокляк, вы уж меня простите, но по вашим грамматическим ошибкам легко заметить, что ваши 5 лет пришлись на 91-95 год, когда печать стала совсем поганой и по корректуре и типографскому качеству ))) тогда дети и научились писать именно с такими ошибками. Но похоже, для Шапокляк книжки покупали побелее )))
У меня этих книг в родительском доме было 2.5 тысячи. Сейчас, с моим собственным домом, под 4. Из родительского я бы выкинул прямо сейчас около тысячи, которые ни один дурак больше никогда читать не будет ни в каком виде, из своего - несколько сотен, которые можно одноразово прочитать. Но, по большому счету, я бы выкинул и все оставшиеся, кроме справочников, энциклопедий, альбомов и подарков, если бы электронные книги были нормально отредактированы. Бумажная книга - это загубленные деревья и сборник пыли )))
Даже при наличии художественной книги на собственной полке обычно качаю электронную версию - формат страницы и шрифт читалки максимально комфортны для моих глаз и восприятия. Ошибки бесят, но уже привык. Читалку и держать удобнее и капнуть на нее едой не страшно )))
Ну, положим, ошибки из-за того, что девушка я довольно престарелая. Бабушка давно уже. И с клавиатурой не дружу особо, редактировать не умею, цитаты резать не могу..Опечатки постоянно. Специально к Буче в профиль заглянула - разница в целое поколение. Так что вы правы -книги были побелее. Обычные, бумаажные, коих я прочла великое множество. Потому-то, видимо, и не могу насовсем от них отказаться. Ретроградка я.
#3340
Отправлено 24.09.2013, 10:53:44
Проверил на Амазоне и БН, оказывается, новый Киндл появится только 30 сентября, а новый Нук неизвестно когда. Вы под новыми стандартные глоулайт и пейпервайт имели в виду? Мне казалось, уже эти новые модели появились, про них и спрашивал.
Новый Нук не знаю, дождёмся ли, а вот новый paperwhite пощупать можно будет только недели через 3. Ещё Sony новинку выпустили, но она без встроенной подсветки.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0