Сообщений в теме: 4550

[Буча]

Новый Нук не знаю, дождёмся ли

вот тоже сомневаюсь

а вот новый paperwhite пощупать можно будет только недели через 3

а что его в продаже еще нет?

Ещё Sony новинку выпустили, но она без встроенной подсветки.

это прс 2? читал про нее...  

[-Sergey-]

 

а вот новый paperwhite пощупать можно будет только недели через 3

а что его в продаже еще нет?

Нет, обновленный Paperwhite поступит в продажу с 30 сентября. 

Прикреплённые изображения:

• 

[-Sergey-]

 

Ещё Sony новинку выпустили, но она без встроенной подсветки.

это прс 2? читал про нее...  

 

SONY PRS-T3

Я ждал что Sony тоже выпустит новинку со встроенной подсветкой, но почему-то они решили подсветку не встраивать, а изменили их фирменный чехол с подсветкой. 

Прикреплённые изображения:

• 

[Буча]

SONY PRS-T3

а точно, видел видел

не впечатлила 

[Радуга:)]

А чем планшеты вредят глазам?

по сравнению с читалками - больше напряжения для глаз

 

а вообще нук отличный аппарат. сам пользую такой же только без подсветки уже полтора года.

 тоже с удовольствием читаю с него. Правда, подумываю заменить на глоулайт или на пейпервайт, пока все же нук больше нравится, ну посмотрим, что будет с новым киндлом...

сейчас меньше читаю, поэтому отложила смену читалки. А подруги читают с глоулайта.

[Буча]

посмотрим, что будет с новым киндлом...

кардинальных изменений не увидел

себе скорее всего глоулайт возьму, уж цена больно привлекает 

[Simulacra]

Перешел с Nook-а на Kindle Paperwhite. До этого пользовался LBook-ом(давным давно) и Pocketbook-ом (давно). Из всего, что пользовался, Kindle больше всего понравился. Формат, размер, чехол, подсветка - все оптимально. Немного утомляет перекодировка в mobi, поставить кастомную прошивку руки не доходят. Бумажные книги перестал покупать, кроме спец.литературы.

[AmenOsa]

..бумажная книга - это загубленные деревья и сборник пыли..

но бумажную приятнее держать в руках, читать приятнее и переворачивать страницы с легким шелестом - приятнее

[ker777]

Перешел полностью на электронку, легче найти и удобно. Скачал, прочитал и удалил.

[vers]

 

..бумажная книга - это загубленные деревья и сборник пыли..

но бумажную приятнее держать в руках, читать приятнее и переворачивать страницы с легким шелестом - приятнее

 

вы таки динзавр!

я думал уже вымерли все

 

п.с. а правда приятнее,когда на хор современ.телефон снимаешь слышать звук затвора в момент снимка?

[Буча]

тема уже умерла практически

те, кто читает бумажные книги - сюда заходить скорее всего не умеют

 

пысы: был тут недавно в книжном городе - люди киллограммами книги берут 

[lazylady]

тема уже умерла практически

те, кто читает бумажные книги - сюда заходить скорее всего не умеют

да, а те кто электронные им некогда - они книжки читают!

[Дамирыч]

да все просто,вы сравните цены на бумажные книги и бесплатное скачивание в читалки  и будет вам счастье))))

Тоже видел в Книжном городе как в очереди перед мной купили несколько книг на 15 000 тенге,типа модные новинки )))0 все уже есть на флибусте))))

[lazylady]

 купили несколько книг на 15 000 тенге,

 

мдааа...добавили бы три тыщи да купили нук, и радовались жизни

я бумажные книги покупаю только в подарок, очень редко, для таких вот любителей "шелеста страниц"

[}{APJIu]

я бумажные книги покупаю только в подарок, очень редко, для таких вот любителей "шелеста страниц"

Рефлексия все это бесполезная.

Однажды вот такой же вот расово верный любитель шелеста страниц поехал отдыхать, а чтобы не скучать - взял с собой четыре увесистых тома.

По приезду имел кислый вид и испрашивал рекомендаций относительно аппаратных и программных средств книгочтения.

[Буча]

По приезду имел кислый вид и испрашивал рекомендаций относительно аппаратных и программных средств книгочтения.

к тому же идет тенденция по снижению цен на аппаратные средства книгочтения 

[ИЛЬ]

давно пользуюсь читалкой-удобно,а бумажные только для ребенка покупаю.

[Картер]

Электронные книги пробили самый главный барьер - вредность чтения файла с монитора.

 

А все эти измышления на тему, что бумагу приятней держать и переворачивать - ретроградство.

 

Пакетбук тач - мой выбор, кучу форматов поддерживает и стоит недорого.

[workerman]

Электронные книги пробили самый главный барьер - вредность чтения файла с монитора.
 
А все эти измышления на тему, что бумагу приятней держать и переворачивать - ретроградство.
 
Пакетбук тач - мой выбор, кучу форматов поддерживает и стоит недорого.

Не обязательно тот кто любит бумажный вариант является противником прогресса, по мне так определенные книги читаю только в бумажном варианте, другие в электронном. Имею не одну электронную книгу, удобно слов нет, большая база книг помещается в одну "книгу". И несмотря на это иногда тянет к бумажным вариантам.

[Картер]

Не обязательно тот кто любит бумажный вариант является противником прогресса, по мне так определенные книги читаю только в бумажном варианте, другие в электронном. Имею не одну электронную книгу, удобно слов нет, большая база книг помещается в одну "книгу". И несмотря на это иногда тянет к бумажным вариантам.

 

Любопытно, а по каким причинам тянет?

 

Я могу еще понять техническую литературу с множеством чертежей и формул трудно читать в электронном виде. А у вас какие соображения?