Сообщений в теме: 4550

[ss98]

я вот задумался о Пепервайте или Глоулайте, но с киндлами никогда не имел дела, у меня были сони 600 и щас вот нук тач.
когда менял сони на нук сомнений не было: экран лучше, интерфейс удобнее, в общем, читать приятно... а щас вышли ГлоуЛайт и Пепервайт с подсветкой, вещь, конечно полезная, не всегда есть хорошее освещение, а почитать хотелось бы, но... стоит ли тратить деньги? обращаюсь к пользователям этих ридеров

кстате, на днях был в алсере, видел там покетбук за 20к или около того. честно говоря, кроме экрана ничего хорошего в нем не нашел (хотя экран, как у моего нука). не понимаю людей, которые его покупают=(

[Буча]

а щас вышли ГлоуЛайт и Пепервайт с подсветкой, вещь, конечно полезная, не всегда есть хорошее освещение, а почитать хотелось бы, но... стоит ли тратить деньги? обращаюсь к пользователям этих ридеров

у самого такой вопрос стоит, но пока не очень остро, читаю со своего нука без подсветки и радуюсь.

кстате, на днях был в алсере, видел там покетбук за 20к или около того. честно говоря, кроме экрана ничего хорошего в нем не нашел (хотя экран, как у моего нука). не понимаю людей, которые его покупают=(

все люди разные и это хорошо! кто то зато видит преимущество в покетах в том, что не надо конвертить свои библиотеки в fb2 в какой либо другой формат, ну и т.д. ))

[iegudi]

все люди разные и это хорошо! кто то зато видит преимущество в покетах в том, что не надо конвертить свои библиотеки в fb2 в какой либо другой формат, ну и т.д. ))

Имхо, кулридер сейчас ставится на все нуки и киндлы и проблема исчезает.
Если лень крякать девайс самому, или боязно за результат, эту же услугу обеспечит продавец товара. Ну или подскажет, у кого произвести желанный кряк. Цены не сравнивал, но даже с учетом платного кряка нуки/киндлы должно быть дешевле, чем покет. Какой-то из продвинутых покетов (по-моему, вообще их топовая модель с е-инк) недавно настраивал для знакомого, пока сидели в аэропорту. Что не понравилось - тормознутость, даже по сравнению с моим Киндлом 3, плохое отображение шрифтов (пикселизация) при отмене обновления экрана на каждом перелистывании, худшее качество экрана по соотношению контраста бумага/шрифт, логика меню - как-то непродуманно, имхо. И интернет подглючивал даже по сравнению с киндлом, в котором браузер сделан на редкость паршиво. В результате общее ощущение некоторой недоделанности. Хотя сделан покет вполне прилично, и даже стилус работает, и тач как-то реагирует...

[Буча]

iegudi
Дык я с Вами спорю чтоле?
проблема в другом - элементарная причем
человек пытается сам разобраться в вопросе. ищет популярные читалки, октрывает их характеристики и что видит? пральна - киндл и нук читают какой то не наш формат моби и епаб
а вот он - родной хохляцкий покет - читает все )) ну пральна, думает чел, поэтому и дороже потому что наш - адаптированный - идет и покупает
вот и вся недолгая логика

Сообщение отредактировал Буча: 19.12.2012, 15:40:43

[ss98]

все люди разные и это хорошо! кто то зато видит преимущество в покетах в том, что не надо конвертить свои библиотеки в fb2 в какой либо другой формат, ну и т.д. ))

тут к вопросу нужно подойти по-другому - зачем хранить на компе библиотеки в fb2, если 99.99% их так никогда и не будет прочитаны? я, например, уже давно загружаю книги по необходимости с флибусты. В основном, свежие произведения, как только они появляются в базе и проблемы с форматами нет никакой, можно качать хоть в epub хоть в mobi.

Имхо, кулридер сейчас ставится на все нуки и киндлы и проблема исчезает.

пробовал, не понравилось. как ни крути, а более удобной читалки, чем у нука я пока нигде не видел.


касательно покетбуков, то они проигрывают по цене и качеству:
покетбук за 20к конкурирует с обычным киндлом за 18к, при том, что у киндла более удобный интерфейс, настройка не сложная, и куча рецептов приготовления "истинно верного ридера" в сети, описанных до каждой запятой.

покетбук за 30+ конкурирует с нуком за 22, который невероятно удобно читать или с глоулайтом/папервайтом за те же 30к, со встроенной подсветкой и кучей плюшек. и, конечно, с кучей рецептов приготовления "истинно верного ридера".
надеюсь кому-то этот пост поможет выбрать правильный ридер=)

[Буча]

тут к вопросу нужно подойти по-другому - зачем хранить на компе библиотеки в fb2, если 99.99% их так никогда и не будет прочитаны? я, например, уже давно загружаю книги по необходимости с флибусты. В основном, свежие произведения, как только они появляются в базе и проблемы с форматами нет никакой, можно качать хоть в epub хоть в mobi.

полностью согласен! теперь я уже задумываюсь всякий раз - нафик мне в нуке слот микро CD - все, что у меня в процессе чтения - помещается на внутреннюю память

пробовал, не понравилось. как ни крути, а более удобной читалки, чем у нука я пока нигде не видел

позвольте поправить - лучше чем стоковой читалки у нука
ну и ппкс в данном случае канеш
я тут уже дааааавно описываю преимущества нуков и киндлов перед покетами, но мало кто хочет в это верить ))

[Ultimaratio]

я тут уже дааааавно описываю преимущества нуков и киндлов перед покетами, но мало кто хочет в это верить )

Так это же надо купить нук или киндл, попробовать их в деле, причём достаточно длительное время, т.к. попервой практически любое новое устройство вызывает дискомфорт из-за непривычности интерфейса. А это очень лениво делать, не говоря о том, что ещё и денег стоит.

[Буча]

А это очень лениво делать, не говоря о том, что ещё и денег стоит.

вот именно поэтому я и говорю:

все люди разные и это хорошо! кто то зато видит преимущество в покетах в том, что не надо конвертить свои библиотеки в fb2 в какой либо другой формат, ну и т.д. ))

[iegudi]

Дык я с Вами спорю чтоле?

Да нет, мы с Вами в этом плане единомышленники )))

У меня несколько знакомых владели покетами, никто из перешедших на киндлы и нуки не пожалел о смене марки. Одна девушка принципиально продолжает читать на стоковой читалке и ей вполне хватает. Если честно, меня стоковые тоже устраивают, но у меня привычка держать библиотеку на девайсе - под любое настроение. А стоковый менеджер файлов в киндлах - не айс. Ну и иногда в поездке не бывает доступа к флибусте, так что привычка запасаться, как хомяк на зиму, никак не уходит )))

[Буча]

по секрету скажу - я на нуке на стоковой читалке читаю )) и библиотека отличная в нем
а вот в киндле у мамы да - если закроешь книгу, и если книг там много - реально устанешь искать...

[Jem]

Кто-нить из присутствующих jailbreak на Kindle PW делал?

[iegudi]

Кто-нить из присутствующих jailbreak на Kindle PW делал?

Персонально не делал, у меня пока нет желания обновляться с Киндл 3. Но проблем не должно быть, посмотрите здесь.

[mclaud_72]

Ну что ? Кто-нибудь уже пользовался новым Kindle Paperwhite? Какие впечатления?

[galinahays]

Единственный минус читалки для меня - то, что теперь всем пытаюсь рассказать какой это кайф. Нет, ну серьезно, сейчас понять не могу чего так долго тянула с покупкой. Меня мало интересует запах бумажной книги, мне главное -текст.

Поддерживаю

[Буча]

что предложат нам амазон и барнсы в новом году?

[mclaud_72]

что предложат нам амазон и барнсы в новом году?

Kindle Paperwhite с кнопками листания!!!

[Буча]

Разве это инновация?

[Leks]

взял у коллеги в ознакомительных целях эл.книгу для прочтения пары книг)) - теперь точно буду покупать - очень понравилось - удобно просто до безобразия, за несколько минут скачал три книги - сижу читаю. особенно Е-инк понравилась технология, никакой подсветки ит.д., как будто настоящую книгу читаешь

[Magistr]

взял у коллеги в ознакомительных целях эл.книгу для прочтения пары книг)) - теперь точно буду покупать - очень понравилось - удобно просто до безобразия, за несколько минут скачал три книги - сижу читаю. особенно Е-инк понравилась технология, никакой подсветки ит.д., как будто настоящую книгу читаешь

Подсветка нужна. если читаете по вечерам, а верхний свет нельзя включать. Ну, или электричества нет. (((

[mrAlexCookie]

взял у коллеги в ознакомительных целях эл.книгу для прочтения пары книг)) - теперь точно буду покупать - очень понравилось - удобно просто до безобразия, за несколько минут скачал три книги - сижу читаю. особенно Е-инк понравилась технология, никакой подсветки ит.д., как будто настоящую книгу читаешь

Подсветка нужна. если читаете по вечерам, а верхний свет нельзя включать. Ну, или электричества нет. (((

так и зрение посадить не долго)