За 15 минут три драки между водителями!!!А дальше что, стрелять начнут?
#782
Отправлено 06.04.2010, 18:38:03
уважаемый, по правилам - я занял ряд и пох как я стою ближе к краю или дальше. на соседний ряд я не наехал. стоял посередине. это если по букве. а не по букве - ему не стоило материть совершенно не знакомого человека, который к тому же еще и сильнее. этому чудику просто повезло, что я тактичный, воспитанный и интеллегентный, пля вот такое взаимопонимание.Если по Правилам, то не занял крайнее положение на полосе. И пох цветомузыка моргающая - это если по букве. Не по букве люди находят взаимопонимание.
#783
Отправлено 06.04.2010, 20:03:11
А вот не пох. Согласно Правил, занимать надо крайнюю часть полосы. Всегда. Это если быть принципиальным.уважаемый, по правилам - я занял ряд и пох как я стою ближе к краю или дальше.
Ничего личного, ей богу!
К тому же плотный трафик по-любому вносит свои коррективы в исполнение Правил, и за нарушение разметки в построении в три ряда вместо двух (при очереди в крайнем левом на поворот) гайцы не наказывают никогда.
ИМХО, это и правило хорошего тона - занимать крайнее положение при повороте.
Всем спокойствия и безопасности на дорогах!
зы: а ведь Уникум прав насчет наказания хамов! Они, хамы, раз-два-три избежав наказания, продолжают делать хамское дело и дальше. Конечно, не каждый по разным причинам в состоянии указать им место, но, пацаны, если чувствуете за собой силу - гасите не боясь!
#785
Отправлено 06.04.2010, 22:19:39
кстати, если бы Вы его стукнули, то Вас бы признали виновным... т.к. поворот направо должен производиться с крайнего ряда... разметка, конечно нужное дело... но размеры её вводились в те времена, когда про пробок в поминене не было, а до экономии дорожного пространства никто и не задумывался...уважаемый, по правилам - я занял ряд и пох как я стою ближе к краю или дальше. на соседний ряд я не наехал. стоял посередине. это если по букве. а не по букве - ему не стоило материть совершенно не знакомого человека, который к тому же еще и сильнее. этому чудику просто повезло, что я тактичный, воспитанный и интеллегентный, пля вот такое взаимопонимание.
Если по Правилам, то не занял крайнее положение на полосе. И пох цветомузыка моргающая - это если по букве. Не по букве люди находят взаимопонимание.
#786
Отправлено 07.04.2010, 00:08:30
да ну прям. как будто я первый разкстати, если бы Вы его стукнули, то Вас бы признали виновным... т.к. поворот направо должен производиться с крайнего ряда... разметка, конечно нужное дело... но размеры её вводились в те времена, когда про пробок в поминене не было, а до экономии дорожного пространства никто и не задумывался...
8.6.Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2 , то указанные маневры разрешаются по соответствующим полосам движения, при этом запрещается занимать не крайние полосы движения при свободных крайних.
и далее
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия:
бла бла бла
в том числе:
Полоса движения — любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд;
Особенно важное для прикола выделено.
Когда он подъезжал полоса была занята? Занята. Знаки имеются? Имеются. Разметка, обозначающая полосы, имеется? Имеется. + ко всему прочему был указан сигнал поворота. Чувак попал.
Так что в этот раз я поворачивал совершенно спокойно. 100 проциков я прав.
#787
Отправлено 07.04.2010, 00:21:09
А вот не пох. Согласно Правил, занимать надо крайнюю часть полосы. Всегда. Это если быть принципиальным.
Ничего личного, ей богу!
если быть принципиальным, ткните меня мордой туда, хде в правилах написано, что на одной полосе могут размещаться два или более рядов машин? тем более что для облегчения задачи этому чуваку на легасе нарисовали разметку и повесили знаки.
определение полосы дано в посте выше.
#788
Отправлено 07.04.2010, 00:25:00
Ну и напомню, что есть определённые стандарты ширины полос, это не просто так и в связи с увеличившимся трафиком их спецом не рисуют больше, за счёт сужения полос.
Расстояния межу стоящих авто должны позволять покинуть машину. В противном случае, к примеру при возгорании авто с него можно и не выбраться. При чём загореться может не только Ваш автомобиль.
#789
Отправлено 07.04.2010, 07:44:21
Рисуют уже, еще как рисуют. В Алмате примеров более чем предостаточно. Именно с целью уплотнить рисуют. Рулетки не надо, на глаз даже видно.Ну и напомню, что есть определённые стандарты ширины полос, это не просто так и в связи с увеличившимся трафиком их спецом не рисуют больше, за счёт сужения полос.
#790
Отправлено 07.04.2010, 08:40:21
так оно и было бы... Он у вас являлся помехой справа и неважно, что вы стояли в той же полосе... и даже с включенным поворотником. Вы обязаны были его пропустить. Тут получается, что вы его явно ПОДРЕЗАЛИ! И этим все сказано. Чессказать я тоже оч. нелюблю, когда меня вот так вот нагло режут.да ну прям.
Ничего личного. Просто иногда стоит признавать свои ошибки, все мы их иногда допускаем...
#791
Отправлено 07.04.2010, 08:54:02
вообще то легась был меж рядовтак оно и было бы... Он у вас являлся помехой справа и неважно, что вы стояли в той же полосе... и даже с включенным поворотником. Вы обязаны были его пропустить. Тут получается, что вы его явно ПОДРЕЗАЛИ! И этим все сказано. Чессказать я тоже оч. нелюблю, когда меня вот так вот нагло режут.
Ничего личного. Просто иногда стоит признавать свои ошибки, все мы их иногда допускаем...
так что он бы и был виноват за не соблюдение рядности
#792
Отправлено 07.04.2010, 08:55:17
#794
Отправлено 07.04.2010, 09:12:43
"я встаю в правый ряд"Якут, читай внимательно, на предидущей странице написано "Межу мной и бордюром"...
Соответственно СПРАВА!!!!! и в междурядье он попасть ну никак не мог!
интересно где истина
Кстати кто мешал владельцу субаря глаза открыть прежде чем щемиться ?
Сообщение отредактировал якут: 07.04.2010, 09:14:33
#795
Отправлено 07.04.2010, 09:21:14
Был случай у меня примерно такой же. Один чел ухитрился влезть между мной и бордюром, сложив мое зеркало в обратную сторону. И мы оба повернули на право. А там ЖоПо стоит. Ну и остановил он меня, за поворот со второго ряда. Правда денег не получил, но попытки вынести мозг присутствовали. Вот такая вот ситуация господа.
#796
Отправлено 07.04.2010, 09:25:36
Да субарь ваще непричем! У него крайнее правое положение на проезжей части. где то в ПДД прописано, при повороте направо водитель обязан занять крайнее правое положение. В теории в подобной ситуации машина справа может вообще прямо поехать (если это не противоречит знаку) и ударить в бочину товарища подрезавшего его и будет прав тот, кто справа.Кстати кто мешал владельцу субаря глаза открыть прежде чем щемиться ?
И вообще уже оклонились от темы, тут больше на правила проезда перекрестков похоже стало
#797
Отправлено 07.04.2010, 09:47:26
Если по Правилам, то не занял крайнее положение на полосе. И пох цветомузыка моргающая - это если по букве. Не по букве люди находят взаимопонимание.
И? Человек ясно дал понять что будет повоачивать направо! Или поворотник ради светомузыки включал? Чё тиснуться то, если видишь, что машина перед тобой на поворот пойдет. Какой нафиг этикет, какие 3 ряда? Че не так по правилам сделано было?
Да ну? Мож у него машина крупногабаритная и для успешного совершения маневра необходимо было встать так как встал. Да даже если и тупанул и не встал совсем скраю, какого старый то ломиться начал, видел же поворотник?
#798
Отправлено 07.04.2010, 10:12:27
михеич, учите теорию. выше я дал цитату из ПДД п. 8.6 + определение полосы. там все четко и ясно написано. вы были бы правы только в том случае, если бы знаков и разметки на перекрестке не было. а они были. как я уже сказал у меня был точ такой же случай пару лет назад. я чуваку на рыксе таким макаром снес передний бампер. он был виноват. так что доказано не только теорией, но и практикой.Да субарь ваще непричем! У него крайнее правое положение на проезжей части. где то в ПДД прописано, при повороте направо водитель обязан занять крайнее правое положение. В теории в подобной ситуации машина справа может вообще прямо поехать (если это не противоречит знаку) и ударить в бочину товарища подрезавшего его и будет прав тот, кто справа.
И вообще уже оклонились от темы, тут больше на правила проезда перекрестков похоже стало
ничего личного (С) по правила у нас читать, знать и применять на практике считается за моветон.
Сообщение отредактировал Преторианец: 07.04.2010, 10:13:13
#799
Отправлено 07.04.2010, 10:15:18
Включеный поворотник не дает преймущества автомобилю совершающему маневр.какого старый то ломиться начал, видел же поворотник?
Совершая маневр, водитель должен убедиться в его безопасности и не создавать помех другим участникам движения. (это не дословно, что вспомнилось) ЧТО тут непонятного?!
Давайте тогда вообще забьем на ПДД и будем ездить, все, как нам вздумается... Примерно как в Пакистане.
Нормально будет?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0