очень хорошо, тока я приеду аж 14-го октября.Звонил в дорожный надзор. Они сообщают, что уже отправили письмо на адрес Бучу. Будем ждать.
Нерегулируемые перекрестки АлматыНет знаков "Главная дорога"!
#86
Отправлено 23.09.2009, 11:23:21
О том, что УДП неверно толкует закон, я выше тоже указал.Действительно, в г. Алматы начиная с 90-х годов на нерегулируемых перекрестках установка дорожного знака 2.1. "Главная дорога" не практикуется. Основанием принятия данного решения явилось тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1. "Главная дорога".
В соответствии с рекомендациями по применению дорожных знаков знак 2.1. "Главная дорога" следует применять в начале дороги и допускается повторять перед перекрестками на которых главная дорога изменяет направление или имеет сложную (перекресток) конфигурацию. Кроме того, в населенных пунктах знак 2.1. целесообразно повторять перед наиболее важными перекрестками.
Теперь напишу жалобу в Комитет дорожной полици МВД РК.
#87
Отправлено 23.09.2009, 12:35:15
Жесть.Тогда надо еще светофоры отменить, чтобы у водителей не было уверенности при проезде на зеленый сигнал.Основанием принятия данного решения явилось тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1. "Главная дорога".
#89
Отправлено 23.09.2009, 13:36:19
Ну да, у нас же даже на скоростных улицах типа Суюнбая, Рыскулова и Аль-Фараби надо значит присматриваться, не повернет ли с перпендикулярных улиц кто-то направо.Жесть.Тогда надо еще светофоры отменить, чтобы у водителей не было уверенности при проезде на зеленый сигнал.
Основанием принятия данного решения явилось тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1. "Главная дорога".
#90
Отправлено 24.09.2009, 00:52:09
а при его отсутствии водители типа останавливаются, чтобы уступить дорогу ТС подъезжающему справа!?!? я плачу . пролетают перекрестки и даже не думая о том, что на пересекаемой дороге может и не быть знака "уступить дорогу".Основанием принятия данного решения явилось тяжесть последствий дорожных происшествий, виною которых служила уверенность водителей при проезде нерегулируемого перекрестка при наличии дорожного знака 2.1. "Главная дорога".
#93
Отправлено 19.10.2009, 13:39:04
А может, и канцелярия УДП ошиблась в написании адреса. Попробуйте позвонить туда и узнать, на какой адрес отправили письмо. Мне неудобно Вами представляться
#95
Отправлено 05.11.2009, 15:46:24
Вчера чуть не растерялся на Кунаева/Советской. Давно там не ездил и тут на тебе - светофор.
#96
Отправлено 05.11.2009, 15:47:53
похоже, все идет к тому. Пешеходные переходы там нарисовали регулируемыеГагарина/Жамбыла, Жарокова/Жамбыла - рисуют разметку, перед перекрестками уже нарисовали стоп-линии. Смонтировали опоры/столбы. Неужели поставят таки светофоры и я буду ездить домой напрямую, не делая круг через Виноградова.
#97
Отправлено 05.11.2009, 22:08:27
Заехал к знакомому в малую станицу,возле Бул-Була.Стоим возле его дома,в двух кварталах от перекрёстка где Бул-Бул, останавливается ЖП,белый ПОЛО,и капитан вежливо поинтересовался о какой то(не помню) улице,знакомый не знал,а я как не местный тем более.
Но это так, а вот когда ИДП поинтересовался,что мол, как же вы тут без знаков приоритета ездите? Так же ведь нельзя,ни "уступи дорогу" ни "главная дорога" нет... Я даже не сразу нашёлся что ответить...
Как говориться,если инспектора дорпола такие вопросы задают... То где правда?
Сообщение отредактировал bonzo: 05.11.2009, 22:40:54
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0