Дык и, не планируется вообще пускать с данными и голосовой трафик ? Вроде технологически ничего этому не мешает, а ? Хочу заказать EVDO-телефон с Америки, стоит ли ?в jet нет ни войса, ни смс. более того, jet использует собственную сеть, не зависящую от 1х
Главный топик о PaThword/Dalacom/CityОбсуждение качества\сервиса, претензии\предложения
#2661
Отправлено 05.05.2010, 11:08:38
#2662
Отправлено 05.05.2010, 12:12:37
в evdo нет ни коммутатора, ни hlr, ни других атрибутов, необходимых для предоставления голосовой связи.
более того, сам радиоинтерфейс работает по другому протоколу.
а вот телефоны с EVDO уже содержат технические средства для работы в 1x и EVDO
#2665
Отправлено 05.05.2010, 18:12:46
+1Мне стыдно даже говорить друзьям, что я плачу по 30 центов= 45 тн за связь, когда в Москве связь 5-15 тн, в ташкенте 2-3тн, в Дубае на 150 тенге= 1 долл хотя у них всего 2 сотовые компании можно 13 минут поговорить, а у нас всего 3 мин. Получается, что мы круче Шейхов живем? СТЫДНО, что в китай я могу звонить со своего мобильника 12 тн, в Россию 18, в Узбекистан 21 тн, а жене которая находиться в ста метрах от меня все 45 тн. эти страны ближе? дотации от них получаем? Стыдно что за эти деньги связь не можем улучшить, ждем у моря погоды. когда же ЗG будет уже 2010 год, где обещанное? в Ташкенте уже МТС, Билайн, Юссел продают мобильное телевидение, а мы до сих пор думаем что оно из себя представляет. на носу олимпиада как бы не облажаться. правительство все сделает, внедрив технологии, чтоб не ударить лицом в грязь . успеем ли за 8 мес?
тоже непонятно, почему так дорого ..
Сообщение отредактировал Нероли: 05.05.2010, 18:13:15
#2668
Отправлено 06.05.2010, 21:55:29
Нет, просто в Россию и Узбекистан трафик гонят через IP, а с кселлом и билайном "стык" идет напрямую, с соответствующей ценой на интерконнект. У кселла эта цена например 20 тенге за минуту, по билайну открытых данных нет.Исходящий GSM - 35 тенге
Россия (моб.) - 17 тенге
Узбекистан - 21 тенге
Россия и Узбекистан дальше чем Кисель и Билайн?
#2669
Отправлено 07.05.2010, 09:10:00
я не пробовал, ибо у меня кпк HTC Sprint (евдо у него "запрограммировано" под оператора Sprint и параметры руимки он напрочь игнорирует) нужно кпк переводить с руим на есн, чего я принципиально не хочу. и потом, на кпк мне евдо не нужен (хватает 1х), а использовать кпк в качесве модема для компа не совсем удобно - нужно на комп устанавливать ActivSync (установка проблем не составляет, но прогу нужно постоянно таскать на флэшке), а во-вторых, больше 2-3 часов аккумулятор на кпк не выдержит.
Идете в СЦ, делаете замену руимки (на новую, которая поддерживает евдо), подключаете услугу евдо и настраиваете телефон.
to gelios
Вам удалось подключить на телефон режим EVDO?
но мой коллега (у него такой же кпк) себе подключил евдо - в СЦ перепрограммировали с руим на есн и прошили необходимые параметры с руим в кпк, он доволен.
а мне и модема хватает
#2671
Отправлено 07.05.2010, 14:59:30
jet3g - сайт
телефон LG KD 636 не поддерживает EVDO. нужен именно модем/телефон в технической спецификации которого сказано, что он поддерживает CDMA2000 1X EVDO Rev 0/Rev A 800Mhz
#2672
Отправлено 07.05.2010, 15:00:10
ошибаетесь, вот как раз таки Россия и Узбекистан идет не через паблик-интернет...данные направления приоритетны и компания не позволит терять в качестве и гнать через IP провайдеровНет, просто в Россию и Узбекистан трафик гонят через IP, а с кселлом и билайном "стык" идет напрямую, с соответствующей ценой на интерконнект. У кселла эта цена например 20 тенге за минуту, по билайну открытых данных нет.
Исходящий GSM - 35 тенге
Россия (моб.) - 17 тенге
Узбекистан - 21 тенге
Россия и Узбекистан дальше чем Кисель и Билайн?
кстате на счет киселя, ежели они платят 20 тенге АЛТЕЛу, а уних есть ТП по 12 тенге в минуту + 12 тенге за соединение, то получается они одбивают только первую минуту разговора, а начиная со второй минуты работают себе в убыток? здесь все очень подозрительно выглядит
#2673
Отправлено 07.05.2010, 15:05:10
IP сейчас в таком качестве, что на многих направлениях соединение надежней и качественней, чем по проводам.ошибаетесь, вот как раз таки Россия и Узбекистан идет не через паблик-интернет...данные направления приоритетны и компания не позволит терять в качестве и гнать через IP провайдеров
кстате на счет киселя, ежели они платят 20 тенге АЛТЕЛу, а уних есть ТП по 12 тенге в минуту + 12 тенге за соединение, то получается они одбивают только первую минуту разговора, а начиная со второй минуты работают себе в убыток? здесь все очень подозрительно выглядит
А кто вам сказал, что кселл тоже платит алтелу 20 тенге? Забыли договор об смсках, когда все операторы платят за входящие смс в кселл, а он пускает свои смс в чужие сети бесплатно? Вот и в договорах о голосе тоже не так все прозрачно.
#2675
Отправлено 07.05.2010, 15:41:30
Идете в СЦ, делаете замену руимки (на новую, которая поддерживает евдо), подключаете услугу евдо и настраиваете телефон.
Если я все таки правильно понимаю, в СЦ (который один и для Jet, и для Pathword) На ТП Jet я не смогу включить голосовой трафик, но можно взять Pathword'овскую RUIM-ку, новую, на которую можно подключить EVDO, но ведь это тоже самое, что и первый вариант, разве не так ? Почему бы тогда на офсайте об этом не написать ?в jet нет ни войса, ни смс. более того, jet использует собственную сеть, не зависящую от 1х
#2676
Отправлено 07.05.2010, 16:01:59
насчет качества IP согласен...но сейчас не об этом, поговорим о цене вопроса соединения с соседними государствами...а с ними соединяться через IP провайдеров нет смысла, дороже может выйти, т.к. наши IP провайдеры работают через зарубежных, те еще через кого-то и не понятно где эта цепочка заканчивается. А вот у нескольких крупных Казахстанских телекоммуникационых контор существуют прямые стыки и с РосТелекомом и с ChineTelecom и т.д. т.е. цена вопроса без посредников естественно получается другой ну и качество опять же не сравнимо с IP при любом раскладе.IP сейчас в таком качестве, что на многих направлениях соединение надежней и качественней, чем по проводам.
ошибаетесь, вот как раз таки Россия и Узбекистан идет не через паблик-интернет...данные направления приоритетны и компания не позволит терять в качестве и гнать через IP провайдеров
кстате на счет киселя, ежели они платят 20 тенге АЛТЕЛу, а уних есть ТП по 12 тенге в минуту + 12 тенге за соединение, то получается они одбивают только первую минуту разговора, а начиная со второй минуты работают себе в убыток? здесь все очень подозрительно выглядит
А кто вам сказал, что кселл тоже платит алтелу 20 тенге? Забыли договор об смсках, когда все операторы платят за входящие смс в кселл, а он пускает свои смс в чужие сети бесплатно? Вот и в договорах о голосе тоже не так все прозрачно.
А мне и не нужно говорить, что кселл платит АЛТЕЛУ 20 тенге. Здесь все происходит без слов. Снимается статистика, объем трафика за месяц уиножается на 20, выставляется счет, всё. Про СМСки, не знаю о каком договоре говорите, но я знаю только один договор, в котором цена IN-OUT SMS абсолютно одинакова для обоих ОпСоСов.
#2677
Отправлено 07.05.2010, 17:40:16
Тогда почему от кселла в сторону path смски стоят от 2 тенге (тариф особый) , а path вынужден ставить цену на смс на кселл 12 тенге, хотя с того же деканата смс 4,5 тенге и внутри сети, и на нео, и на билайн? В операторских взаимозачетах не все так просто.А мне и не нужно говорить, что кселл платит АЛТЕЛУ 20 тенге. Здесь все происходит без слов. Снимается статистика, объем трафика за месяц уиножается на 20, выставляется счет, всё. Про СМСки, не знаю о каком договоре говорите, но я знаю только один договор, в котором цена IN-OUT SMS абсолютно одинакова для обоих ОпСоСов.
Какая разница, где находится этот провайдер, если трафик этот идет через инернет?наши IP провайдеры работают через зарубежных, те еще через кого-то и не понятно где эта цепочка заканчивается
Я так подозреваю, что АЛТЕЛ не из их числа, и ему выгодней отправлять трафик через IP. Вот тут указаны тарифы через одного из этих провайдеров, имеющих прямой стык с зарубежными операторами, они почему-то отличаются от звонка через IPу нескольких крупных Казахстанских телекоммуникационых контор существуют прямые стыки и с РосТелекомом и с ChineTelecom и т.д.
Сообщение отредактировал НеЛюбимый: 07.05.2010, 17:42:01
#2678
Отправлено 08.05.2010, 04:29:12
Тогда почему от кселла в сторону path смски стоят от 2 тенге (тариф особый) , а path вынужден ставить цену на смс на кселл 12 тенге, хотя с того же деканата смс 4,5 тенге и внутри сети, и на нео, и на билайн? В операторских взаимозачетах не все так просто.
А мне и не нужно говорить, что кселл платит АЛТЕЛУ 20 тенге. Здесь все происходит без слов. Снимается статистика, объем трафика за месяц уиножается на 20, выставляется счет, всё. Про СМСки, не знаю о каком договоре говорите, но я знаю только один договор, в котором цена IN-OUT SMS абсолютно одинакова для обоих ОпСоСов.Какая разница, где находится этот провайдер, если трафик этот идет через инернет?наши IP провайдеры работают через зарубежных, те еще через кого-то и не понятно где эта цепочка заканчивается
Я так подозреваю, что АЛТЕЛ не из их числа, и ему выгодней отправлять трафик через IP. Вот тут указаны тарифы через одного из этих провайдеров, имеющих прямой стык с зарубежными операторами, они почему-то отличаются от звонка через IPу нескольких крупных Казахстанских телекоммуникационых контор существуют прямые стыки и с РосТелекомом и с ChineTelecom и т.д.
бляяяяяяяя, юзверы атакуют Дружище, если ты нихера в телекоммуникациях не шаришь зачем писать всякую чушь??!!!
1. по поводу СМСок - да всем посрать какие тарифы выставляет для своих абонентов любоой ОпСоС - главное, между операторами этот тариф абсолютно статичен и равен одной цене , а что там заряжает твой опсос это твои абонентские проблемы.
2. Хаааа, ИНТЕРНЕТ говоришь, а если ты такой вумный, то почему свою IP контору не создашь? закалачивал бы ща бабло на меж нар интернет трафике
3. А вот это самый классынй юзерский впорс Дядя, причем тут КТК? Ты не поверишь как на сегодняшний день у нас в стране работает Антимонопольный Комитет! Все в шоке! И в том числе КТК! Свободная конкуренция у нас на законодательном уровне прописана!
Сообщение отредактировал JayKay: 10.05.2010, 16:52:24
#2679
Отправлено 09.05.2010, 18:40:20
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0