А может я редкостный красавец(да еще и при деньгах)и редкостный ублюдок в одном флаконе, что тогда?
да хоть кларк гэйбл, обокравший билла гейтса... мне то что? я с ублюдками не общаюсь
Ну, а если я токой прямя душка-милашка_и_прочее, но денег у меня как у дворника Степы,а рожа у меня перекошенная?
В доску чужой
Да че вы паритесь. Знаю кучу нормальных девчонок(по моим меркам),а вам советую взглянуть сперва на себя. Нормальны ли вы.
777
В доску чужой
А меня еще CV просили присласть
А меня еще CV просили присласть
Я, кстати, часто замечал, что первый разговор с подобного рода девушками напоминает собеседование при приеме на работу. И меня так и подмывает сказать что-то вроде "so is this a job interview? ok then bi*ch, what kind of job are you gonna give me?"
Сообщение отредактировал Gul-na-ra: 08.04.2004, 08:56:03
В доску чужой
А меня еще CV просили присласть
Я, кстати, часто замечал, что первый разговор с подобного рода девушками напоминает собеседование при приеме на работу. И меня так и подмывает сказать что-то вроде "so is this a job interview? ok then bi*ch, what kind of job are you gonna give me?"
слушайте, уверена, про CV - это шутка была!!!
а вообще - встречный вопрос: Вы при первом знакомстве о чём девушек спрашиваете? Об увлечениях, местожительстве, работе, родителях, отдыхе... Всё это, так или иначе, тоже является индикатором её благосостояния..
по-моему, мужчины, Вы просто накручиваете себя!
1. Да, понятно, что про CV это было преувеличение.
2. Речь не идет о стандартных вопросах о том, где человек живет и чем занимается. Понятно, что знакомство начинается с таких вопросов в любом случае. Но когда девушка сразу начинает спрашивать не просто где я живу, но, например, принадлежит ли мне эта квартира, и если да, то за сколько я ее купил, есть ли у меня машина и если да, то какая, был ли я за рубежом и если да, то где, то тогда явно идет определение уровня соответствия моего благосостояния ее ожиданием. Но какой смысл сразу же это делать? Ведь девушка в любом случае все это узнает после нескольких встреч. Почему бы сразу не сконцентрироваться на том, насколько человек интересен как личность?
В доску чужой
1. Да, понятно, что про CV это было преувеличение.
2. Речь не идет о стандартных вопросах о том, где человек живет и чем занимается. Понятно, что знакомство начинается с таких вопросов в любом случае. Но когда девушка сразу начинает спрашивать не просто где я живу, но, например, принадлежит ли мне эта квартира, и если да, то за сколько я ее купил, есть ли у меня машина и если да, то какая, был ли я за рубежом и если да, то где, то тогда явно идет определение уровня соответствия моего благосостояния ее ожиданием. Но какой смысл сразу же это делать? Ведь девушка в любом случае все это узнает после нескольких встреч. Почему бы сразу не сконцентрироваться на том, насколько человек интересен как личность?
ну, если всё стало настолько просто - остаётся только делать выводы
хотя, не думала, что разговоры "почем купил" и сколько платишь" еще актуальны...
Видимо, такие разговогы актуальны среди девушек поверхностных, автоматически отшиваемых мной.
В доску чужой
Видимо, такие разговогы актуальны среди девушек поверхностных, автоматически отшиваемых мной.
Люди совпадают и не совпадают, в итоге у каждого вырабатываются индивидуальные критерии обора. Если постоянно ставить на одни и те же качества, то и получаешь каждый раз примерно один и тот же пакет..
В этом плане словосочетание "нормальные девчонки" некорректно малость.. Что есть норма? У всех своя ж..
Хотя предпочтения у всех индивидуальные, безусловно присутствует определенная общепринятая градация "лучше-хуже". Я думаю, что практически любой мужчина, вне зависимости от его материального положения, предпочел бы девушку, у которой на первом месте не стоят деньги по сравнению с меркантильной поверхностной особой. Ведь девушка, ставящая деньги на первое место, чем-то напоминает проститутку, а вступать в серьезные отношения с проституткой - это уже симптом неудачника по жизни.
Лично я бы без сомнений выбрал девушку "не очень" на внешность, но не ставящую денежный вопрос на первое место по сравнению с куколкой 90-60-90, которая ищет за чей счет бы ей прожить.
В доску чужой
Хотя предпочтения у всех индивидуальные, безусловно присутствует определенная общепринятая градация "лучше-хуже". Я думаю, что практически любой мужчина, вне зависимости от его материального положения, предпочел бы девушку, у которой на первом месте не стоят деньги по сравнению с меркантильной поверхностной особой. Ведь девушка, ставящая деньги на первое место, чем-то напоминает проститутку, а вступать в серьезные отношения с проституткой - это уже симптом неудачника по жизни.
Лично я бы без сомнений выбрал девушку "не очень" на внешность, но не ставящую денежный вопрос на первое место по сравнению с куколкой 90-60-90, которая ищет за чей счет бы ей прожить.
Звучит разумно.. А как насчёт "тянет-не тянет"?? Какого-то интереса как к женщине? Всё же отсюда начинается, или нет?? Считаю, что всё остальное несколько преждевременно, пока девушка не нравится как существо своего пола.
А вот когда "та самая", но меркантильная - это жалко
Здесь следует различать желание переспать с девушкой и желание провести с ней долгий период времени (до конца жизни в идеале). Если первое основывается на внешности в основном, то второе возникает только при условии уважения к девушке, а уважение, в свою очередь, возникает только при условии, что девушка интересна как личность. И вовсе не обязательно девушке быть топ-моделью, чтобы вызвать интерес. На мой взгляд, на территории бывшего Союза процентов 60-70 молодых девушек можно назвать симпатичными, так что на первый план выходят уже другие критерии.
канАЦЦКОЕ засланко
и было им хорошо, но один не хотел жертвовать частью свободы ради спокойствия другой, и всё закончилось...
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
