Перейти к содержимому

Фотография

Казахстанский путь выхода из кризисаДавайте обсудим!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 526

#141
СерикГордый

СерикГордый

    Читатель

  • Постоялец
  • 481 сообщений

Надо дать понять людям, что только честным трудом можно чего-то добиться в жизни. А чтобы слова не расходились с делами - на конкретных примерах продемонстрировать, что такое возможно...

Вы предлагаете перевоспитать взрослых людей? Даже Иссус Христос этого не смог сделать... никто не смог сделать. Это УТОПИЯ. К сожалению, перевоспитать взрослых можно только через войну, голод и тюрьму... и то далеко не всегда
  • 0

#142
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений

1) понты нужно от них избавиться
2) Необходима реально оценить свои силы
3) открыть рынок


Я бы добавил - ощутимые льготы для иностранных инвесторов. Допустим, хотя бы как в Эмиратах.
  • 0

#143
Dzhahan78

Dzhahan78
  • Завсегдатай
  • 111 сообщений
здесь все речь об инструментах, но ведь первична миссия(идея) и цель, а инструменты как и в какие сроки, это уже вторично, ведь цель не выход из "кризиса", а цель построить какую-то страну, вот только какую?
  • 0

#144
Zaporozes

Zaporozes
  • В доску свой
  • 1 470 сообщений

а цель построить какую-то страну, вот только какую?

С этим кажись проблемы, вроде сверху идеи накидывают, но как-то неопределённо. :smoke:
  • 0

#145
Rustambek

Rustambek
  • Завсегдатай
  • 184 сообщений
У меня идеи такие есть для Казахстана:
1)Строительство атомных электростанций везде где можно. Во всех городах кроме сейсмоопасных зон. Это даёт возможность организовать отопление городов без ископаемого топлива. Вырабатываемое элекричество можно будет всегда применить либо в своей промышленности, либо продать на экспорт в Китай. А то тут какие-то госчиновники говорят что дескать промышленность Казахстана слишком энергоёмка и надо проводить политику энергосбережения. Так вот, политика энергосбережения это стратегически неверное направление для нашей страны. Энергосбережение очень дорого и долго окупается. Строительство атомных станций во первых обеспечит работой наших строителей а во вторых даст рабочие места при эксплуатации.
Почему когда некоторым государствам не доверяют и запрещают строить АЭС, мы имея права на строительство любых АЭС не пользуемся этим правом? Касательно Чернобыля скажу, что современные технологии в строительстве АЭС позволяют предотвращать подобные катастрофические аварии.
2) потом напишу.
  • 0

#146
СерикГордый

СерикГордый

    Читатель

  • Постоялец
  • 481 сообщений

Я бы добавил - ощутимые льготы для иностранных инвесторов. Допустим, хотя бы как в Эмиратах.

Авторитетно заявляю - никаких льгот для иностранных инвесторов в Эмиратах нет. Вы можете инвестировать туда, но от этого кроме головных болей и невозврата денег, ничего иметь не будете. Безналоговая зона - миф. Поборы очень большие... хотя не называются налогами. Кроме того уже скоро будут введены налоги. Визу теперь получить труднее и дороже чем даже в США... Так что Эмираты - неудачный пример

Вообще нигде ни в одной стране никаких льгот для иностранных инвесторов не делается. Просто разрешают инвестировать или не разрешают. Так что КЗ здесь нехуже и не лучше других...

Потом нужны преимущества:
- налоговых нет
- ресурсных нет - рабочая сила дорогая и малокомпетентная
- законодательных нет - уровень нестабильности высок
- логистических нет - дорог и сервиса нет
- туризма тоже нет....
Кроме сырьевого сектора другие сектора КЗ не перспективны для инвестиций

Потом как показывает мировая практика - ностранные инвесторы это бывшие граждане стран откуда они родом. Наши бывшие сограждане либо занимают агрессивную позиция по отношению к своей бывшей родине либо сами себя еле еле содержат. А других инвесторов НЕ БЫВАЕТ Даже транснациональные компании ставку делают на местных национальных предпринимателей... которые и проводят инвестиции. Единственные по настоящему иностранные инвесторы - это совковые инвесторы в Болгарию, Турцию и другие страны... пока их там не обуют...

Так что все равно надо заняться людьми, даже если мы говорим об иностранных инвестициях

Сообщение отредактировал СерикГордый: 23.08.2009, 11:25:57

  • 0

#147
СерикГордый

СерикГордый

    Читатель

  • Постоялец
  • 481 сообщений

У меня идеи такие есть для Казахстана: 1)Строительство атомных электростанций везде где можно...


Это уже не идея и тем более не Ваша, это план, который уже реализуется. Суть состоит в том, что КЗ обладает безлюдными пространствами для строительства АС... если что то последствия будут минимальны. Беда в том, что потребители далеко... потери по пути будут колоссальными - закон Ома никто не отменял! Эффективние строить АС все же поближе к потребителям...

Строительство АС и любые другие проекты не могут вывести страну из кризиса. Проблема не в отсутствии проектов... не в отсутствии денег... а в нас, в людях. Только когда мы изменим наше отношение к работе и учебе и только тогда когда мы изменимся по настоящему - тогда будет выход из кризиса, в котором мы находимся постоянно и никогда из него и не выходили...

здесь все речь об инструментах, но ведь первична миссия(идея) и цель, а инструменты как и в какие сроки, это уже вторично, ведь цель не выход из "кризиса", а цель построить какую-то страну, вот только какую?

Нет такой цели КЗ... Выжить - вот единственная цель Не надо усложнять ситуацию, которая очень ясна и проста: нужно выжить и все тут. А выжить - значит быть эффективным А эффективны только эффективные системы и люди: вот чем надо заняться. Проблема в том что занимаются всякой фигней: Правительство обсуждает вопросы строительства и уборки урожая, но не как развитие страны... Если строители такие недотепы, то их надо заменить другими и тем более не заниматься Правительству... Просто наше Правительство занято примитивными вещами а не насущными вопросами (как алкаш который ищет рубль не там где потерял а там где светло)

Сообщение отредактировал СерикГордый: 23.08.2009, 11:16:28

  • 0

#148
Clon

Clon

    Россиянин

  • В доску свой
  • 4 191 сообщений


У меня идеи такие есть для Казахстана: 1)Строительство атомных электростанций везде где можно...


Это уже не идея и тем более не Ваша, это план, который уже реализуется. Суть состоит в том, что КЗ обладает безлюдными пространствами для строительства АС... если что то последствия будут минимальны. Беда в том, что потребители далеко... потери по пути будут колоссальными - закон Ома никто не отменял! Эффективние строить АС все же поближе к потребителям...

Строительство АС и любые другие проекты не могут вывести страну из кризиса. Проблема не в отсутствии проектов... не в отсутствии денег... а в нас, в людях. Только когда мы изменим наше отношение к работе и учебе и только тогда когда мы изменимся по настоящему - тогда будет выход из кризиса, в котором мы находимся постоянно и никогда из него и не выходили...

Зачем строить у нас АС? У нас море солнца!!! Ставим солнечные батареи, как вот Европа будет ставить на севере Африки и энергию качать. У нас ветра дуют постоянно. Степи кругом! Ставим ветряки. Опять энергии завались будет. Зачем нам экологически опасное производство энергии? Опять очередное срывание и отмывание денег?


здесь все речь об инструментах, но ведь первична миссия(идея) и цель, а инструменты как и в какие сроки, это уже вторично, ведь цель не выход из "кризиса", а цель построить какую-то страну, вот только какую?

Нет такой цели КЗ... Выжить - вот единственная цель Не надо усложнять ситуацию, которая очень ясна и проста: нужно выжить и все тут. А выжить - значит быть эффективным А эффективны только эффективные системы и люди: вот чем надо заняться. Проблема в том что занимаются всякой фигней: Правительство обсуждает вопросы строительства и уборки урожая, но не как развитие страны...

если урожая не будет, то все будут пухнуть от голода! Попахивает голодомором!

Если строители такие недотепы, то их надо заменить другими и тем более не заниматься Правительству... Просто наше Правительство занято примитивными вещами а не насущными вопросами (как алкаш который ищет рубль не там где потерял а там где светло)

Нет, строители нормальные. Просто у нас не любят раскошеливатся и нас раскошеливатся и на всём экономят. Так пусть правительство поставит контролирующие органы и те в свою очередь наших частных хозяйвов выведет на чистую воду. Спрос соответственно должен быть жесточайший, вплоть до наказания на длительные сроки. Думаю порядок сразу станет у нас. А пока такое разгильдяйство будет продолжатся, порядка нам никогда не видать
  • 0

#149
СерикГордый

СерикГордый

    Читатель

  • Постоялец
  • 481 сообщений

Зачем строить у нас АС? У нас море солнца!!! Ставим солнечные батареи, как вот Европа будет ставить на севере Африки и энергию качать. У нас ветра дуют постоянно. Степи кругом! Ставим ветряки. Опять энергии завались будет. Зачем нам экологически опасное производство энергии? Опять очередное срывание и отмывание денег?

Я как человек сведущий в области альнернативных энергетик - заявляю... что пока к сожалению альтернативы традиционным видам энергии НЕТ. Там солнечные батареи и ветряки... это для несведующих. Так как они экономически не целесообразны и дают ничтожную мощность.

Кроме стоимости тех или иных устройств ГЛАВНОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЦЕНА ВЛАДЕНИЯ (ОБСЛУЖИВАНИЯ). ОНа у так называемых альтернативных технологий - НЕВЕРОЯТНО ВЫСОКА. Ветряки могут быть только ведущих производителей (самопал и китай долго не протянут :smoke: ). Они стоят просто колоссальные деньги, а их обслуживание очень и очень дорогое, опасное и хлопотное.
Солнечная - дальше экспериментов не пошла... только хватает на маломощные устройства

Ребята, раскиньте мозгами, если бы это было экономически целесообразно люди давно бы отказались от дорогой нефти... но увые просто незнание толкает людей на поиски ВЕТРЯНЫХ МЕЛЬНИЦ, которые пока как инструмент ЛОХОТРОНа и PR акций и не более того

если урожая не будет, то все будут пухнуть от голода! Попахивает голодомором!

Опять незнание... в условиях Глобального рынка к нам подвезут продовольствие из Китая и мы не помрем от голода. Но, как не понимаете, всем должны заниматься СПЕЦЫ, а не политики, которые не хрена в этом не мыслят, но изображают из себе хлебоебов... Правители должны заниматься стратегией, а не быть комбайнерами... как такие простые вещи не могут понять?


Просто у нас не любят раскошеливатся и нас раскошеливатся и на всём экономят.

Экономика должна быть экономичной

Так пусть правительство поставит контролирующие органы и те в свою очередь наших частных хозяйвов выведет на чистую воду...

Таких органов больше на хрен чем реальных бизнесменов...

Почему рвань и пьянь хотят все время обобрать бизнесменов, коих у нас совсем мало? Пока государство будет стоять на защите интересов пьяни и рвани, а также тупарей чинуш, у нас ничего не выйдет... ТОлько предприниматели могут преодолеть безделье и пьянство народное и повести нормальных людей к процветанию... А государство хочет их в тюрьму посадить а точнее обобрать до ниток.... Почему бы чинуш, пьянь и рвань не посадить в тюрьму? Или позволить им есть столько, сколько они заработали?
  • 0

#150
Progressive

Progressive
  • Завсегдатай
  • 199 сообщений

Таких органов больше на хрен чем реальных бизнесменов...

Почему рвань и пьянь хотят все время обобрать бизнесменов, коих у нас совсем мало? Пока государство будет стоять на защите интересов пьяни и рвани, а также тупарей чинуш, у нас ничего не выйдет... ТОлько предприниматели могут преодолеть безделье и пьянство народное и повести нормальных людей к процветанию... А государство хочет их в тюрьму посадить а точнее обобрать до ниток.... Почему бы чинуш, пьянь и рвань не посадить в тюрьму? Или позволить им есть столько, сколько они заработали?


В митингование все время уносит что-то. Надо в Лондоне поселиться и в Гайд-парк ходит ежедневно с табуреткой.

Меня вот волнуют расплодившиеся и продолжабщие появляться заведения азартных игр. Вот главный признак повальной коррупции: то закрываются, то снова через пару дней открываются. И так по нескольку раз.

Сообщение отредактировал Progressive: 23.08.2009, 20:52:46

  • 0

#151
ataturk

ataturk
  • Частый гость
  • 50 сообщений

У меня идеи такие есть для Казахстана:
1)Строительство атомных электростанций везде где можно. Во всех городах кроме сейсмоопасных зон.

Это не выход.
1. Для функционирования АЭС необходимо наличие большого количества воды. АЭС должно находиться рядом с водоемом. Поэтому у нас в республике на самом деле не так много мест для строительства. Это только Каспий, Балхаш, Арал, Алаколь.
2. Строя АЭС мы будем покупать технологии в других государствах и, соответственно, львиная доля денег уйдет из страны.
А вот альтернативным источникам энергии я бы уделил больше внимания. В Калифорнии строят несколько солнечных электростанций, почему бы нам в Южных регионах не сделать так же. Плюс у нас есть Джунгарские ворота - дармовой ветер, который можно превратить в электричество, нужно только создать специальные ветровики, которые бы выдерживали тамошние ветра. Причем у нас есть автор, который придумал подобную конструкцию, создал макет, написал Бизнес-план, но к сожалению, на внедрение у него нет денег, и государство, конечно же, денег тоже не дает, а привлекать инвесторов значит передать идею другим. Какие механизмы нужны для того, чтобы запускать подобные проекты у нас?
  • 0

#152
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений

а цель построить какую-то страну, вот только какую?

С этим кажись проблемы, вроде сверху идеи накидывают, но как-то неопределённо. :smoke:


Перманентный конфликт клановых интересов этому причина.
  • 0

#153
Палеолог

Палеолог

    Истина, как она есть

  • В доску свой
  • 2 716 сообщений


Я бы добавил - ощутимые льготы для иностранных инвесторов. Допустим, хотя бы как в Эмиратах.

Авторитетно заявляю - никаких льгот для иностранных инвесторов в Эмиратах нет.


Откуда авторитет-то? Здесь каждый из нас может сказать, что он гений или на луну слетал пару раз.
  • 0

#154
Vzhiq

Vzhiq
  • Читатель
  • 10 776 сообщений
Ну вы блин даёте! Атомные станции?!!! Мы-то спутник один запустить не можем. то есть можем, но что получица все знают.
Не будет стимулов к развитию, диверсификации и прочему равенству пока вся страна - прямо или косвенно сидит на игле. Поэтому в ближайшей перспективе надо просто вцепицца в Кашаган и увеличивать долю гос-ва в сырьевых проектах

#155
Bi$hop

Bi$hop
  • Завсегдатай
  • 121 сообщений
[quote name='Палеолог' date='24.08.2009, 14:51' post='9630467']


[/quote]

Перманентный конфликт клановых интересов этому причина.
[/quote]

Это точно, причем сия перманентность в скором времени может перейти в острую фазу
  • 0

#156
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 211 сообщений

Ребята, раскиньте мозгами, если бы это было экономически целесообразно люди давно бы отказались от дорогой нефти...

Встречал версию про всемирный заговор нефтедобытчиков, скупающих и хоронящих патенты на альтернативные источники энергии.
  • 0

#157
eugene_bis

eugene_bis
  • В доску свой
  • 7 211 сообщений

Причем у нас есть автор, который придумал подобную конструкцию, создал макет, написал Бизнес-план, но к сожалению, на внедрение у него нет денег, и государство, конечно же, денег тоже не дает, а привлекать инвесторов значит передать идею другим. Какие механизмы нужны для того, чтобы запускать подобные проекты у нас?

Изобретатель откат предлагал? Если не умеет, то ему нужно скооперироваться с изобретателем "Нуро-танка".
  • 0

#158
СерикГордый

СерикГордый

    Читатель

  • Постоялец
  • 481 сообщений

Встречал версию про всемирный заговор нефтедобытчиков, скупающих и хоронящих патенты на альтернативные источники энергии.

Байки Голивуда для столь же тупых Америкозов
Еще не родился жизнеспособный электромобиль... Тойота держит эксклюзив на гибридные авто.. Европейцы пока обещают только гибрид. Хотя гибриды уже более 10 лет серийно выпускаются!!!
Так что альтернативные - это фигня...
  • 0

#159
Мужчина

Мужчина
  • Свой человек
  • 816 сообщений



Доказано, что Ататюрк был австрийцем. Точнее - австрийским шпионом.

Ну не знаю, был не был. Однако, если бы он тогда устроил резню евреев а не армян, то пожалуй Турцию бы давно заставили признать этот геноцид и платить за него и имя Мустафы Кемаля было бы в числе проклинаемых, а не прославляемых. Полтора миллиона армян уничтожили в 1918 году, младотурки мать их.

но современная ататюркская Турция тут не причем. армяне - это темные времена между падением Османской империи и стновлением респулибки Турция. Правды там мало кто найдет. Но признано, что Республика Турция (Ататюрк и его последователи, в частности) к этому особого отношения не имеют.

Хотя фиг его знает. На сегодня, "не пойман - не вор".
Прикол в том, что даже признав, что был геноцид, Турция принесет извинения за предыдущий строй, т.е. типа вот какие были времена Османской империи перед становлением новой Турции. А налиичие 2-й по мощности армии в НАТО после США играет свою роль сейчас и даже после разрешение армянской дилеммы сыграют в пользу Турции. Это будет настоящим турецким гамбитом.

По теме, надо ждать таких людей, иначе без толку. Казахстанский путь выхода из кризиса - звучит-то как интересно. Ню-ню.
  • 0

#160
Мужчина

Мужчина
  • Свой человек
  • 816 сообщений

2. Как учат те же Японцы - дело в не Де Голях и Ата Тюрках и других власть имущих, а также в монетарной политике или в капитализме. Дело в людях и системах.
3. Первичны люди, т.е. обязательно должны быть те, кто готов взять на себя непомерный груз и создать систему. Их называют лидерами перемен

Т.е. дело все-таки в Ата Тюрках, Де Голлях, Рузвельтах, Шейх Заедах и прочих сынов своих народов.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.