На мой взгляд слабая вещь. Ругать не за что.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
так ведь никто и не пытался оспорить качественность проработки Пелевина. и вообще, вполне возможно, что "шлем" - самая серьезная его вещь (сравни хотя бы с http://zhurnal.lib.r...spiralrtf.shtml чтобы оценить, что показаная П. символика может совершенно не совпадать с усвоенной нами от Куна ), но в таком случае еще хуже. Пелевин создал сакральный текст, в отличие от создаваемых им ранее эзотерических. Как философ, он возможно и крут, но, как писатель, учитывая все, ранее сказанное - просто выдохся. вот о чем и был разговор, а вовсе не о господах-товарищах
То-то и оно, что по стандартным пелевинским ...
Начинает несколько утомлять.
Точно также как и сорокинские экскременты ... эксперименты то есть
Жизнь насекомых или вервольфа в полосе было забавно читать. Но перепевы всего этого - перебор.
Ну, как известно на вкус и цвет товарищей нет. Одни господа.
Сообщение отредактировал Brandt: 14.02.2006, 00:11:21
так ведь никто и не пытался оспорить качественность проработки Пелевина. и вообще, вполне возможно, что "шлем" - самая серьезная его вещь (сравни хотя бы с http://zhurnal.lib.r...spiralrtf.shtml чтобы оценить, что показаная П. символика может совершенно не совпадать с усвоенной нами от Куна ), но в таком случае еще хуже. Пелевин создал сакральный текст, в отличие от создаваемых им ранее эзотерических. Как философ, он возможно и крут, но, как писатель, учитывая все, ранее сказанное - просто выдохся. вот о чем и был разговор, а вовсе не о господах-товарищах
разговор (в моем посте) шел о "шлеме ужаса". очевидно, что центральной темой шлема является миф о минотавре. понимание шлема для тех, кто знаком с мифом о минотавре только произведениям Куна, достаточно проблемноСпасибо за интересную ссылку. Прочел статью Розова большим интересом, правда не очень понял причем тут творчество Пелевина, которое заявлено темой дискуссии.
а вы прочтите еще раз то место в "А Хули", где он (главный герой и англичанин в тексте) рассказывают, что такое постмодернизм. и поймете - не пройдетПелевин??? Ну не знаю... Самое его большое отличие от всех, это умелая компиляция известных книг и авторов, например: "Чапаев и Пустота" - книга абсолютно не ровная, рванная. Самые лучшие куски списаны или переделаны из Д.Судзуки "Дзен-буддизм"... Я не говорю про Кастанеду, Кортасара, Борхеса, Фолкнера, и многих других великих Авторов, у которых много чего поимел господин Пелевин, ведь собственно на этой литературе выросло все поколение 80-х, коему относится данный господин. И это не один раз было замечено и не только мной...... Но некоторые его продвинутые поклонники говорят следующее: Да тырит... Но это пройдет.... Главное стиль у него необыкновенно хорош.... Созреет. Простите, когда он созреет, чтобы не делать подобных вещей?
Может, точнее будет сказать, что вы не испытали никакого удовлетворения от пелевинских словесных мастурбаций? В таком случае ВАМ можно только посочувствовать. Однако, не отчаивайтесь, ведь то, что вы очень верно подметили про отсутствие смысла в этом деликатном деле, дает вам шанс просто получить удовольствие от других представителей Мельпомены.Читал описание Шлема в "Шлеме ужаса" и честно пытался представить себе, как устроен Шлем и как он работает. Пока не понял, что это псевдотехническое описание - просто словесная мастурбация, не несущая никакого смысла, как и все последние книжки Пелевина
Пелевин??? Ну не знаю... Самое его большое отличие от всех, это умелая компиляция известных книг и авторов, например: "Чапаев и Пустота" - книга абсолютно не ровная, рванная. Самые лучшие куски списаны или переделаны из Д.Судзуки "Дзен-буддизм"... Я не говорю про Кастанеду, Кортасара, Борхеса, Фолкнера, и многих других великих Авторов, у которых много чего поимел господин Пелевин, ведь собственно на этой литературе выросло все поколение 80-х, коему относится данный господин. И это не один раз было замечено и не только мной...... Но некоторые его продвинутые поклонники говорят следующее: Да тырит... Но это пройдет.... Главное стиль у него необыкновенно хорош.... Созреет. Простите, когда он созреет, чтобы не делать подобных вещей?
Мельпомена - муза трагедии. В данном случае была упомянута в качестве соотнесения трагедии в одном акте между "шлемом ужаса" и доном62.Мельпомена - все ближе к театру, к книгам ближе Каллиопа, как муза знаний, и Эвтерпа как муза поэзии.
Ну может еще историческая Клио ...
Считай выкрутился.Мельпомена - муза трагедии. В данном случае была упомянута в качестве соотнесения трагедии в одном акте между "шлемом ужаса" и доном62.
Мельпомена - все ближе к театру, к книгам ближе Каллиопа, как муза знаний, и Эвтерпа как муза поэзии.
Ну может еще историческая Клио ...
Сообщение отредактировал Vadziku: 01.03.2006, 15:39:33
кста, никто и не спорил с этим высказыванием. но мнится мне, что вы проспали приход ПОСТМОДЕРНИЗМАКасаемо европейского модернизма в литературе? Он давно закончился. Закончился битниками. Вот это чтиво не сладкая сиропная настойка, разбавленная водой. Так что после прочтения некого Берроуза ? сливай бачки, закупоривай окна?.[/font]
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.