Строю бюджетный дом в Широкой Щели_фотоХочу построить дом 2-х этажный дом 120 кв.м. но недорого. Отчитываюсь
#201
Отправлено 12.08.2009, 14:50:01
Akim, в расчетах по эковате я не силен, можете позвонить по телефону - Вам раскажут - 300 или не триста. Но я думаю это буде не совсем легко распушать насадкой от дрели, к примеру, 80 мешков эковаты по 15 кг. Это только на крышу в 240 кв. А если еще и стены... И пылесос покупать для 1-ой задувки тоже не совсем выгодно. Еще нужен кэшэр для влажного напыления. И 2 пистолета приделать к этому кэшэру. Чуть убавить давление. Приделать все это к трубе с пылесосом. Взять шлангов метров 50, чтобы мешки не таскать на крышу, к примеру. Потом этот пылесос будет так пылить - что вам не видно будет куда кидать вату. + как я говорил, надо распушать каждый мешок. Но если много времени и сил - можно попробовать...
А америкоты и японцы, как написано на том же сайте, который вы давали, Akim, предпочитают брать в аренду установку за смешные 10$ в сутки в том же магазине, где они покупали вату. А пылесосом - как то больше в России. Насадкой Вы все равно так не распушите. Распушается вата восновном в длином шланге потоком воздуха.
По поводу того что отвалилась - не правильная работа, я так думаю. Либо не подготовленные с перемычками стены. Либо воды было много(человеческий фактор никто не отменял). Если можно - фотки. А потом как она отвалилас, если стена была закрыта???!!! Влажное напыление - по рассказам знакомого - стены всегда не закрытые у клиентов. Т.е. сначала напыляется вата - потом обшивается гипсокартоном. Мостиков холода нет, так как толщина перемычки не 15 см, а 2-3 см.
Насчет возится с эковатой тяжелее чем со стандартными утеплителями - я думаю ошибочно. 1 аппарат утепляет 200-250 кв за 4-5 часов. Без всяких отходов.
По поводу крупных объектов - в следующем году вроде будут утеплять олимпийскую деревню. В этом году был утеплен спортивный комплекс и гостиница в Талгаре для футбольной ассоциации Казахстана.
#203
Отправлено 12.08.2009, 14:56:04
Вот кстати на выходных был на барахолке Рыскулова-Розыбакиева. Там 10 см. пенопласт предложили по 900 тенге за лист. т.е. 450 тенге за квадрат.
#205
Отправлено 12.08.2009, 15:08:35
Grey просто в виду своей зацикленности на минватах не может признать эковату как альтернативу. Я не говорю что лучше а что хуже. Я говорю об альтернативе.
#207
Отправлено 12.08.2009, 15:25:38
Насчет возится с эковатой тяжелее чем со стандартными утеплителями - я думаю ошибочно. 1 аппарат утепляет 200-250 кв за 4-5 часов. Без всяких отходов.
По поводу крупных объектов - в следующем году вроде будут утеплять олимпийскую деревню. В этом году был утеплен спортивный комплекс и гостиница в Талгаре для футбольной ассоциации Казахстана.
А где находится эта деревня. Не в Широкой Щели случайно?
#208
Отправлено 12.08.2009, 16:36:51
влажным способом имеет смысл утпелять если небольшим слоем несущую стену из кирпича и тп. если же утеплять каркасный дом, то простая задувка или засыпка намного дешевле, а при правильном исполнении и лучше.
садовый пылесос баксов 200, шланги, гофра. чтоб на раз задуть обойдется в копейку, потом можно все это выкинуть. конечно если 80 мешков, то лучше бригаду звать
#210
Отправлено 12.08.2009, 20:26:02
Вата не завозится из России, а тому что делается в Казахстане (по технологии) верится мало.Isowool на рынке России ЕСТЬ. А Реиз изготавливает эковату именно на финском аппарате Isowool. Видел собственными глазами.
Я ее не продаю и не рекламирую, в отличие от Вас, Grey.
А где вы увидели рекламу? Я не давал телефоны продавцов, как вы в каждой ветке, так кто ещё рекламирует и продает. Я больше по теплоизоляции в целом, советую.
Смотря что понимать под "стандартными утеплителями".Насчет возится с эковатой тяжелее чем со стандартными утеплителями - я думаю ошибочно. 1 аппарат утепляет 200-250 кв за 4-5 часов. Без всяких отходов.
Наконец-то дождался чего-то вразумительного.В этом году был утеплен спортивный комплекс и гостиница в Талгаре для футбольной ассоциации Казахстана.
А что я могу сказать, любой продукт, раз он изобретён, то будет так или иначе опробован, хоть на одном домике. Между тем задувная вата - вовсе не эксклюзив газетного утеплителя. Задувная вата есть также и на основе стекловолокна и базальта, при этом она также обладает низкой теплопроводностью, так и категорией НГ, что немаловажно.Кстати, Grey, интересно ваше мнение вот по такой схеме дома: http://www.builditso...LarsenTruss.htm. Что скажете?
Максимка, приведите мои слова об идиотах, и том что все кто утепляется эковатой идиот. Если такого не будет, идиотом будете вы. Не нужно выдавать желаемое за действительное.А по вашей ссылке, Akim, идиоты немцы опять утепляют дом эковатой, и вообще все фины, немцы, американцы и японцы, которые пользуются эковатой полные идиоты, и аэропорт во Франции тоже строили идиоты, по словам Grey'я. Нужно было консультироваться с Grey.
Grey просто в виду своей зацикленности на минватах не может признать эковату как альтернативу. Я не говорю что лучше а что хуже. Я говорю об альтернативе.
После каждого совета по утеплению, я отписываюсь, что чем утепляться в итоге - право только покупателя. Любая теплоизоляция есть альтернатива, но кто-то гонится за ценой, кто-то за качеством. Идеальное соотношение - цена/качество.
#211
Отправлено 12.08.2009, 22:56:57
Так Вы все же признали эковату альтернативой?
#212
Отправлено 12.08.2009, 23:30:16
и снова домыслы, снова приписываете слова, которые я не говорил (отвратительное качество в Казахстане), может перестанем выдавать свои слова и умозаключения за мои?А Вы, Грей, почитайте свой первый пост. Да и все остальные. Там описано что вата очень хорошо горит, воняет гнилью, пылит на протяжении всей службы, ОПАСНА, причем мягко говоря, здоровью, качество в Казахстане отвратительное, никто ей не пользуется. Так кто же ей пользуется после этого? Только ИДИОТ. Исходя из Ваших доводов. В процессе дискуссии ВСЕ они были опровергнуты. Так что, как я и писал ранее - не знаете - не говорите. Хвалите себе изовер, про который знаете и хвалите. Не трогайте того, что не знаете. Лучше бы написали - не знаю, неработал, поэтому советую изовер. Еще раз повторюсь - чем писать чего не знаете - лучше жевать(как Вы выразились). А рекламировать я не рекламировал. Люди просили - дал телефон.
Так Вы все же признали эковату альтернативой?
Европа и Канада давно использует именно эковату, а не пенопласт или мин вату.
Иногда лучше жевать, чем писать такое. А такие крупнейшие международные компании гиганты, как Rockwool, ISOVER, Paroc молча курят в сторонке
Так что стоять в сторонке и жевать лучше уважаемому Grey'ю....
Весь сыр бор разгорелся из-за выделенного. Так категорично заявив на всю Ивановскую, что де мол, Канада и Европа утепляется давно эковатой, а не минватой.
И кстати, пробегитесь по мессагам ранее, сколько раз я упомянул про Изовер? Между тем, я говорил про всю мин.вату на базальте или стекловолокне, а это не только Изовер, это и множество других марок.
В процессе дискуссии ВСЕ они были опровергнуты
Блаженный верует
#213
Отправлено 13.08.2009, 10:42:11
#214
Отправлено 13.08.2009, 12:00:10
Так это Вы выдаете желаемое за действительное. Это Вы почитайте внимательнее. Я НИГДЕ не писал, что Европа и Канада утепляется эковатой, а НЕ минватой. Я про минвату вообще не упоминал. У меня просто написано, что утепляется эковатой. Так что внимательнее читайте свои же посты.
Похоже со зрением таки проблемы, раз свои слова уже не признаете.
Европа и Канада давно использует именно эковату, а не пенопласт или мин вату.
#216
Отправлено 14.08.2009, 15:07:50
Не знаю. Вот я считал и по моему если пожара не будет, то лучше пенопласта ничего нету (в плане соотношения цена/теплоизоляция)
[/quote]
Вот и шеф на работе говорит, что лучше теплоизоляции люди еще не придумали, а я склонен ему верить в данном вопросе.
#217
Отправлено 14.08.2009, 17:21:42
Пирог: доска 2,5см.-пенопласт мягкий 5см.-минвата в 2 слоя по 5см.-пленка 0,8мм.-доска 2,5см. Думаю будет гуд.
З.Ы. вот если б керамзиту еще сверху засыпать.... это уже фанатизм))
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0