Сообщений в теме: 1047

[Kate]

Осмелюсь предположить, что достойно экранизировать можно любую книгу, дело только в толковом режиссере (+ актеры и т.д....)
....

вот кстати об актерах, мне очень понравились актеры у Бортко игравшие второстепенные роли, например Гелла, Азазелло-Филлипенко, Лиходеев, Ливанов в роли доктора, опять таки Бездомный (увидела Галкина совсем в другом ракурсе). Т.е. на мой взгляд получился сильный второй состав, а вот главные герои как-то...или так задумано было режиссером

[V@LTER13]

Главные роли никакие, ябсказал

[Стафида]

не, МиМ нельзя экранизировать, там харизма, ее не передашь

поясните, если не трудно...
а то по мне это красивая, но безсмысленная фраза...

ну, если прицепляться, то беСсмысленная, а вообще в некоторых книгах, в частности, в этой, присутствует какая-то ммм... аура, что ли, аура волшебства, магии, любви (при описании Маргариты). Бал, на который она прилетела, лица, которые присутствовали там, ее мысли, как у нее болело колено... Аура волшебства, просто когда Аннушка бежала и пролила масло, аура насмешки, когда побежали ловить деньги, это мое мнение, но вот едкое чувство я испытываю, читая сцену в цирке. Вот, надеюсь, пояснила, просто у меня от каждой книги остается какое-то чувство, можешь не помнить точно содержание, но так называемое послекнижие (мое слово ), что экранизировать такую книгу невозможно..

[Mulukin]

Очень люблю эту книгу. Читал несколько раз , в 16 , 30 , 40 ... много трактовок , недавно прочитал мысли Кураева по этому произведению. Впечатлен. не буду пересказывать мысли Андрея Кураева, пробую прикрепить статью .. если не получится - пишите в личку - вышлю на почту. Вставлю пару мыслей -
Для понимания романа , конечно не мешало бы знать о самом писателе...
Несколько цитат из Кураева: "У Булгакова было церковное детство. Оба его деда были священниками, а отец, Афанасий Иванович Булгаков (1857-1907), — профессором Киевской Духовной Академии, оставившим ряд монографий по сравнительному богословию. Кроме того, проф. А. И. Булгаков переводил труды западных святых – блаж. Августина и блаж. Иеронима. Стоит отметить и его статью «Современное франкмасонство в его отношении к церкви и государству» (Труды Киевской Духовной Академии, 1903, вып.12), вышедшую также в виде отдельной брошюры. «Франкмасонство есть самый опасный заговор против общества, секта убийц, действующих с помощью космополитического еврейства и конспиративного протестантизма» (Булгаков А.И. Современное франкмасонство. Опыт характеристики. Киев, 1903, с. 3). Так что уже с юности Михаил Булгаков мог знать, что не только атеизм противостоит христианству, но и оккультизм, пропаганда которого активно поддерживалась именно масонством.
Еще особенность подготовки романа к публикации - не улучшение и шлифовка к моменту выхода в свет, а наоборот - кастрация и вымарывание явных смыслов, с целью пройти цензуру, с которой он был очень хорошо знаком : "В литературной сводке ОГПУ от 28 февраля 1929 говорится: «...Булгаков написал роман, который читал в некотором обществе, там ему говорили, что в таком виде не пропустят, так как он крайне резок с выпадами, тогда он его переделал и думает опубликовать, а в первоначальной редакции пустить в качестве рукописи в общество, и это одновременно с опубликованием в урезанном цензурой виде" В дневнике Е. С. Булгаковой (осень 1937 года): «Мучительные поиски выхода... откорректировать ли роман и представить?.. Миша правит роман"
Не зная и не понимая библию и историю Христа от читателя ускользает ( и он даже не замечает этого) колоссальный пласт смыслов и намеков, и мы читаем роман " как бы сквозь тусклое стекло" не видя многих красок и граней ....

Прикрепленные файлы

•  Мастер и Маргарита - за Христа или против.doc   729К   Количество загрузок: 216

[Mulukin]

5 января 1925 года Булгаков записал в своем дневнике: “Сегодня специально ходил в редакцию «Безбожника». Был с М[ишей] С[тоновым], и он очаровал меня с первых же шагов. – Что, вам стекла не бьют? – спросил он у первой же барышни, сидящей за столом – То есть как это (растерянно). Нет, не бьют (зловеще). – Жаль. – Хотел поцеловать его в его еврейский нос… Тираж, оказывается, 70 000, и весь расходится. В редакции сидит неимоверная сволочь, выходит, приходит; маленькая сцена, какие-то занавесы, декорации… На столе, на сцене, лежит какая-то священная книга, возможно, Библия, над ней склонились какие-то две головы. “Как в синагоге”, — сказал М., выходя со мной… Когда я бегло проглядел у себя дома вечером номера «Безбожника», был потрясен. Соль не в кощунстве, хотя оно, конечно, безмерно, если говорить о внешней стороне… Соль в идее: Иисуса Христа изображают в виде негодяя и мошенника, именно его. Нетрудно понять, чья это работа. Этому преступлению нет цены»
В романе первоначально был "безбожник" , потом поменял на "толстый литературный журнал" - понятно по какой причине ..

Сообщение отредактировал Mulukin: 14.10.2012, 02:01:22

[Mulukin]

На обложке первого номера «Безбожника» было напечатано: «С земными царями разделались, принимаемся за небесных». Передовица Н. И. Бухарина – «На борьбу с международными богами»: «Русский пролетариат сшиб, как известно, корону царя. И не только корону, но и голову. Немецкий — свалил корону с Вильгельма, но голова, к сожалению, осталась. Австрийский рабочий добрался до короны, не добрался до головы, но король сам испугался и от испуга умер. Недавно греки сшибли еще одну корону. Словом, на земле на этот счет не приходится сомневаться: рискованное дело носить это украшение. Не совсем так обстоит дело на небе,.. Международные боги... еще очень сильны... Так дальше жить нельзя! Пора добраться и до небес­ных корон, взять на учет кое-что на небе. Для этого нужно прежде всего начать с выпуска противобожественных прокламаций, с этого начинается великая революция. Правда, у богов есть своя армия и даже, говорят, полиция: архистратиги раз­ные, Георгии Победоносцы и прочие георгиевские кавалеры. В аду у них настоящий военно-полевой суд, охранка и застенок. Но чего же нам-то бояться? Не видали мы, что ли, этаких зверей и у нас на земле? Так вот, товарищи, мы предъявляем наши требования: отмена само­державия на небесах; ... выселение богов из храмов и перевод в подвалы (злостных — в концентрационные лагеря); передача главных богов, как виновников всех несчастий, суду пролетарского ревтрибунала».

[Mulukin]

Весь мистический[1] сюжет "Мастера и Марга­риты" может ...быть резюмирован поговоркой: "свято место пусто не бывает". Смысл ее такой: на месте поруганной святыни поселяются бесы. Место разрушенных иконостасов заняли «иконы» политбюро. Город, в котором взрывают храмы, ста­новится приютом "духа зла и повелителя теней". По слову выдающегося русского знатока античности проф. Ф. Ф. Зелинского, «там, где нет богов, там реют привидения»[2]. В мир, от­рекшийся от Спасителя, приходит тот, кто Его кощунст­венно пародирует.
Воланд не случайно оказывается на крыше именно дома Пашкова. Это здание Государственной библиотеки. «Тут в государственной библиотеке обнаружены подлинные рукописи чернокнижника Герберта Аврилакского, десятого века, так вот требуется, чтобы я их разобрал. Я единственный в мире специалист», - объясняет Воланд официальный мотив своего приезда в Москву.
Как видим, в Москве изначально как бы два полюса духовной энергии. Светлый полюс – Храм Христа Спасителя. А напротив него – черный полюс: подвалы библиотеки, набитые каббалистическим чернокнижием[3]. Храм взорвали. Мир стал «однополюсным». Сатана, прежде правивший лишь балами, теперь желает править миром.



[1] «Я – мистический писатель» - Правительству СССР. Письмо от 28 марта 1930 г. // Булгаков М. Дневник. Письма. 1914-1940. Сост. В. И. Лосев, М., 1997, с. 226.

[2] Цит. по: Ильин В. Н. Мастер и Маргарита [Рецензия] // Вестник РСХД. Париж, 1967, № 4, с. 85.

[3] «Тут в государственной библиотеке громадный отдел старой книги, магии и демонологии» (Великий Канцлер (1928-1929) // Булгаков М. Великий Канцлер. Князь тьмы. М., 2000, с. 90).

[Стафида]

именно сатана, который прежде правил балом, теперь пытается править всем миром. Да, мистика, которую , как мне кажется, не передашь в кинематографе, ее каждый носит в душе. Кому-то нравится, кому-то нет, но она живет в нас. Я, человек, пытающийся все объяснить законами физики или химии, вообщем обосновать, поэтому М и М читаю и мой мозг сопротивляется. А, надо принять существование мистики, как должное

Сообщение отредактировал Стафида: 14.10.2012, 02:58:46

[Mulukin]

именно сатана, который прежде правил балом, теперь пытается править всем миром. Да, мистика, которую , как мне кажется, не передашь в кинематографе, ее каждый носит в душе. Кому-то нравится, кому-то нет, но она живет в нас. Я, человек, пытающийся все объяснить законами физики или химии, вообщем обосновать, поэтому М и М читаю и мой мозг сопротивляется. А, надо принять существование мистики, как должное

Скорее мистика вокруг нас, и мы ее упорно не хотим замечать , сказывается воспитание нескольких поколений в духе атеизма и материализма. Но если мы не хотим видеть, то это не значит что ее не существует. Наши далекие, и не очень, предшественники , хоть и не знали что такое мобильный телефон и аська, были отнюдь не глупее нас. И в наше время очень много людей выдающихся способностей , с огромным интеллектом и эрудицией которым их знания не мешают верить в Бога. Малые знания Веру могут разрушить, Большие - укрепить.

[Tiramiska]

Люблю это произведение...
Про экранизацию. Когда впервые смотрела "Адвокат дьявола", невольно пришла мысль, что Аль Пачино мог бы "стать" Воландом.
Маргариту - хммм, может Боярская? Вообще, может Бекмамбетов мог бы...? Всё ИМХО

[V@LTER13]

Я тоже люблю это произведение

[Антрополог]

Я тоже люблю это произведение

Очень хорошее произведение

[V@LTER13]

Я тоже люблю это произведение

Очень хорошее произведение

Секасу только не хватает там ящетаю Нужно было чтобы Гела кого-нить атъэтовола

Сообщение отредактировал V@LTER13: 16.10.2012, 14:41:49

[Lyaks]

читал только один раз... в 89 году... мода тогда начиналась на подобных авторов...
у нас в школе в 9 классе на уроке литературы были уроки внеклассного чтения... вот мы и обсуждали это произведение...

[Magistr]

Секасу только не хватает там ящетаю Нужно было чтобы Гела кого-нить атъэтовола

А потом выпила?

[Антрополог]

мода тогда начиналась на подобных авторов...

а подобные авторы это кто, если не секрет?

[V@LTER13]

Секасу только не хватает там ящетаю Нужно было чтобы Гела кого-нить атъэтовола

А потом выпила?

Ну типа того ага

[Lyaks]

мода тогда начиналась на подобных авторов...

а подобные авторы это кто, если не секрет?

это авторы, которых стали печатать после начала перестройки...

[zolushka.kelin]

Моя любимая Книга.

[Китти Коллинз]

... Мне часто во сне приходит фраза "Тьма пришедшая со средиземного моря накрыла ненавистный прокуратору город..." Все это произведение как сон - нереальный, но потрясающе выстроенный, с шикарной графикой и абсолютной логикой, которую может построить только совершенный разум - Создатель или Демиург...

В последней экранизации мне был противен не приятен Безруков - этакий розовощекий пухлик, неужели не мог схуднуть для роли Иешуа? А в роли Маргариты мне думается можно было бы снять Анастасию Вертинскую периода "Безымянной звезды"...