Войти
Регистрация
Тема закрыта
244706 vlad45 12/08/2008 10:49:05
//Так может,мы потому и Спартак,что эту связь поколений не обрывали?//
Да. Мы в ТЕ времена были Спартаком в том числе и из-за этого.
Точно в такой же степени в ТЕ ВРЕМЕНА дкс читали себя дк, кони конями, ДМ - дм и т.д.
В период потрясений (а я полагаю, приход легионеров больших денег в российский футбол временем ломки прежней системы), ситуация изменилась.
Не только для ФКСМ.
Для всего футбола.
По жизни, разрыв ПРЕЖНИХ традиций в наше время - суровая реальность.
Бьющая по ностальгии, по нашим представлениям о футболе и Спартаке, но реальность.
Такая ситуация была неизбежна.
Не сейчас, не с Титовым, так в другой бы момент.
И чем быстрее мы осознаем эту реальность, чем быстрее руководство ФКСМ придумает новую реальность, способную радовать болельщиков и приносить победы, тем ярче Спартак засверкает в новых условиях.
Сожаление о Титове, об отсутствии традиций у нынешнего состава не должны создавать иллюзию, что все это можно было бы сохранить.
И это стало бы основой для будущих побед.
Сожаление не должно подменять трезвый разум и понимание реалий.
Можно было порассуждать о тенденциях в Европе, мире и т.д.
Но это тоже только информация к размышлению.
Не более.
Подозреваю, что в ведущих клубах мира, с точно такой же поддержкой болельщикв, тоже не было гладкой и беспрерывной нити традиций.
При решении путей развития ФКСМ необходимо не схоластически перетаскивать прошлое в настоящее или имитировать чей-то опыт, а исходить ИЗ РЕАЛИЙ ДНЯ.
Когда умирает близкий человек, тебе горько и жить не хочется, но бессмысленно кончать следом свою жизнь самоубийством, как и пытаться повторить традиции умершего.
Новая жизнь всегда уникальна.
А традиции - это память.
Молодые игроки ФКСМ обязаны получать эту память от болел, из СМИ, из общественного мнения.
Желательно, но не обязательно для этого иметь в команде некий "график дежурств" звезд.
Сегодня таких "графиков" не имеет ни одна команда.
Но это не значит, что в некоторый момент истории из совершенно новых поколений не появится умная, привлекательная и боевая команда.
Я вижу много пустот в рассуждениях о непрерывности поколений в ФКСМ.
Очень много.
Те, кто рассуждае о непрерывности и на этой почве делает выводы о прерывании этой нити именно на Титове, на мой взгляд, однобоко интерпретируют многие факты.
Я был свидетелем, что после вылета ФКСМ в первую лигу, тем же КИБом была создана АБСОЛЮТНО новая команда.
Пришли новые, НЕСПАРТАКОВСКИЕ, Гаврилов, Романцев, Ярцев и другая молодежь и списанные и стали становым хребтом.
И играла новая команда уже не так, как играли Симонян, Нетто и К.
Приводят аргумент сохранения традиций - НПС.
Якобы именно он привил НОВОМУ составу те традиции.
Но!
1. НПС - это единственный в своем роде, уникальный пример!
Основатель!
Его нельзя клонировать.
К чему сейчас на этом делать выводы?
2. Кроме того, НПС в том числе, вместе с КИБом и создавал НОВЫЙ Спартак.
С новым подходом к традициям.
Именно основатель их и основывал.
А никакие не носители духа на поле.
Для меня СПАРТАК, ТОТ СПАРТАК, начал умирать именно с уходом ОСНОВАТЕЛЯ, НПС!
Никакие носители духа на поле тут уже ни при чем.
Бессмысленно при потере "фундамента" придумывать, что его роль выполнят "винтики".
Все это - очень сложный вопрос.
Каждая сторона будет наставивать на собственной оценке одних фактов.
И на этой почве делать диаметральные выводы.
Раз пошла такая пьянка глушить цитатами
Это ответ на КБИ на мессагу Влада.И вот еще мнение
244712 Astrakhanec 12/08/2008 11:52:58
244709 vlad45
Как раз всё наоборот, в 90-е был полный отказ от приемственности и мы взяли курс на создание одного из вариантов сборных, сначало СНГ, а потом России + начали подвозить иностранцев. Если посмотреть динамику изменения состава в 80-х,то мы обнаружим, что между 80-м и 82 годом состав изменился минимально, а между 82 и 84 годами это была фактически одна и та же команда. И это коечно же была хорошая почва для приемственности. В 90-е же команды игравшие с Наполи, Ливерпулем и В ЛЧ 95 отличаюся друг от друга просто кардинально! Была попыка воспитать ярцевксий молодняк, но венулся ОИР и он был почти полностью пущен под нож,вместо Евсеева взяли Ковтуна, вместо Мелёшина Баранова, вместо Липко Ромащенков, вместо Джубанова Бузникина, вместо Головского Булатова...В этом году у нас в основе выходили Павлюченко, Титов, Калина. Павленко, которые играли ещё при ОИРе, что выглядит гараздо более приемственнее чем в 90-е
Наверх
