Я тут вот о чем подумал, глядя на турнирную таблицу мне страшно становится, нет, не от пятого места, это дело поправимое, а страшно от того, что мы уже пропустили 23 мяча, это уже катастрофически много, больше пропустили Химки (34) и на один гол больше Шинник, которые расположены на 15, 16 местах… Пораскинув мозгами, вспомнив, то что было, посмотрев то что есть, подумал, а что если не вернуться к историческим традициям и играть с либеро?! Понимаю, сейчас в современный этап времени и не припомню, чтобы кто-то играл с последним защитником, на память приходит только сборная Греция, одно время игравшая с Делласом, на позиции либеро, могу и ошибиться, что киевская динама тоже играет. Конечно, на то чтобы построить игру с либеро надо не мало времени и нужен хороший подбор игроков. Так как либеро должен обладать в первую очередь хорошим чтением игры, должен быть заводилой, на нем лежит задача офсайдная ловушка, это словно дирижер. Сейчас в клубах дирижером обороны являются киперы, так часто встречается, но Стипе не играет эту роль, он хорош во вратарской. Роль либеро в Спартаке играли Онопко, Ананко и Бушманов, по-моему иногда даже Никифоров. Они обладали отменным пасом и как я уже говорил хорошо читали сценарии соперника, они были думающие игроки. Покопавшись в Интернете, стремясь узнать историю слова «либеро», наткнулся на удивительный факт, в античности был бог Либер, из итальянской античности узнаю, что это бог плодородия. Можно и провести некоторую параллель. Кстати о Италии, я считаю лучшим либеро всех времен- это Барези!!! Так что если ввести в стратегию либеро, это только бы улучшило дело и внесло новый рисунок, похожий на старый. Но если вводить этого последнего защитника, то повышается нагрузка на переднего защитника, который должен больше перемещаться по горизонтали, а также и крайние защитники должны смещаться в центр. Это мои мысли, не навязывающие никому ничего!