Сообщений в теме: 294

[FrozenThai]

Проще нужно к фильмам относится!
Просто получать удовольствие, а не придираться.

[BAWIR$AQ]

проще можно относится когда ничего о Трое не читал и соотвественно не знаешь.

сладко неведенье...

Сообщение отредактировал BAUYR$AK: 30.05.2004, 14:01:06

[Schekspir]

все переврали сволочи !!!

Троянская война несколько лет длилась, а не несколько дней. Это ведь была ЭПИЧЕСКАЯ война в несколько лет, а не ТРИ (!) сражения !
Елена вообще никакая не Прекрасная, Одиссей не путешественник и мореплаватель, которого судьба закинула в Троянскую войну, а головорез какой то..

то что Ахилесс снес башку статуе Апполона - эт в те времена вообще непростительно было. и вообще о богах греки и троянцы уж черезчур фривольно рассуждают..

а Парис жалок, никчемен и даже смешон !!
сколько хороших пацанов там полегло, а этот косячник в конце сухим из воды вышел !

остальные троянцы тоже хороши, Гектору надо было Елену сразу же вернуть, а Приаму отослать ее сразу же по прибытию. И думаю зря Гектор заступился за своего брата в битве с Менелаем - дал слово, умри, но ответь...  а он начал нежности "он же мой брат, как я могу.."

вот так изза недалеких правителей гибнут страны и народы..

и кстати, тут совершенно верно:

во-первых почему греки атаковали стены троя без каких-либо осадных сооружений, тогоже тарана для ворот и лестниц, они, что все чемпионы по прыжкам в высоту? во-вторых, какого фига троянцы принимали битву с греками не на своих стенах. а перед воротами. не практично ведь, если у греков кроме копий и мечей нифига не было, бегали бы они вокуг стен и усе.

а это смешно:

больше всего понравилась следующая сцена.
Гектор натыкается на псевдо Ахилесса и... убивает его, когда выясняется, что это не он, битва завершается и типа "завтра повоюем"

Напоминает следующее: "Война войной, а обед по рассписанию" (с) не знаю кто

в фильме почти нету духа Древней Греции - с его легендами и мистикой. полумифическую историю приблизили к реализму..

Петерсен с гордостью заявил, что ...Ахилл стал неуязвимым героем не потому, что мать окунула его в воды реки Стикс, а потому, что он с детства много и охотно занимался физкультурой.

если он не был уязвим, тогда не понятно зачем же сюда Ахилессову пяту вставлять ? ведь его все равно потом стрелами изрешитили..

действительно, правильно замечено что, Троя из серии облегченных продуктов... (кола-лайт, сигареты-лайт, философия-лайт)
Троя - история-лайт, мифология-лайт...

все дано в рамках среднестатистического американца

по сравнению с Гладиатором фильм конечно же намного интереснее и зрелишней, а МУЗЫКААА.......
но в конце какое то чувство неудовлетворенности остается - оч неприятный осадок.
начало затонулось, а интересный конец укоротили.. может изза этого..


юрты на побережье Трои - это конечно сильно. да еще со всеми подобающими деталями - уык, кереге...


а вообще Троя imho снята на злобу дня..

Троя - это Ирак, Агамемнон - алчный Буш, а воровство Елены - такой же дутый предлог как наличие ОМУ в Ираке

что скорее всего значит что Буш плохо кончит

Легко обвинять создателей фильма, которые попытались уместить 10 лет в 2 часа.
Да если следовать полностью Гомеру - надо сериал снимать или хотябы трилогию как ВК.

А реализм добавили думаю специально, чтобы зрители шли на исторический фильм а не на сказку!

[Ларкиан]

Хотя, не представляю Питта пожилым

А пожилой Питт будет похож на Брюса Уиллиса

Пожилой Питт будет как Бенисио дель Торо! А тор, как хитро прищуривается Уиллис Брэду не перенять!
По сабжу: говорят, ноги Ахиллеса вовсе не Брэдовские! Торс у актера ничего, а ноги худые. Поэтому были статисты и монтаж! А я уж думала, он супермужчина! Хотя моему вкусу более соответствует Гектор - Эрик Бана! А когда они шлемы надевают, то вообще красавцы!

[Ларкиан]

больше всего понравилась следующая сцена.
Гектор натыкается на псевдо Ахилесса и... убивает его, когда выясняется, что это не он, битва завершается и типа "завтра повоюем"

Напоминает следующее: "Война войной, а обед по рассписанию" (с) не знаю кто

Ага! Мне тоже смешно было! Главное, дрались с таким остервенением, ненавистью, а потом рядом с врагами стояли и смотрели на битву! И ни одному воину не пришло в голову пырнуть врага в спину, или еще что-нибудь! Вот она - война! Есть выражение "Войны придумывают гении, выигрывают их бойцы, а на лаврах почивают подлецы" что-то типа такого! В мирное время эти мужчины могли бы быть друзьями, а правители заставляют их убивать друг друга! Не люблю войны за это!!! По сути люди друг другу ничего не сделали! Извините меня за оффтопище! не сдержалась!
Раз оффтопить, то по-черному! Продолжаю: у меня есть подруга немка. мы с ней как-то читали в журнале, что девочка-палестинка подорвала девочку-еврейку. И написано было, что в мирное время они могли бы быть подругами... Мы с моей немкой стали рассуждать, что вот, наши деды воевали друг против друга, а мы дружим.... Миру мир!

[ПОЛКОВНИК]

Я понял Трою завоевали казахи, потом греки все это переписали
Одни только казахские юрты остались...
Но имена пусть в искаженном виде сохранились - Менебай, Одисбей, Акыл и т.д.

[assa]

[quote name='ПОЛКОВНИК' date='31.05.2004, 09:36']Я понял Трою завоевали казахи, потом греки все это переписали
Одни только казахские юрты остались...
Но имена пусть в искаженном виде сохранились - Менебай, Одисбей, Акыл и т.д.[/QUOTE

Ну может быть не казахи, а тюрки, наши протопредки

[Daito]

Оооой! Не лень! Для чего ж мы тогда смотрим? Поглазеть на бакланы крутых перцев? Все таки, у некоторых еще остались извилинки и проблески мыслей, а еще далекий седьмой класс (как щас помню солнышка за окошкой, веточки зелененькие там... весна. А историчка про Одиссею.... приходилось учить).

Ну каждый смотрит по своей причине ... кроме того это еще и от фильма зависит... я например такие фильмы смотрю чтоб просто отдохнуть, провести время, посмотреть что то, что отвлекает от повседневности и будней ...
Очень надеюсь что про извилинки это вы не в мой лично адрес, так как все таки судить об этом Вам затруднительно ... хе-хе ...

Я так думаю, если делают исторический фильм (а легенды Греции давно приобрели исторический статус), то, будьте любезны, не впиндюривайте туда америкосских привычек.
Причем здесь наука!

Ну если для Вас мифы древней Греции - история ... ну тогда наверное Ваши претензии для Вас обоснованы ... хе-хе ...

И фильм, в  общем-то не такой отвратительный, как, например "Миллионер поневоле". Красиво в нем. Бои красивые - да. Но, простите! столько несуразностей и соплей, что просто давишься поп-корном !!!
Ну зрелищно, ну морды знакомые. И все! Несуразностей просто на каждом шагу.

А Вы в курсе что как раз таки красивые бои - и есть одна из главных исторических кино-несуразностей, которыми Вы так возмущаетесь... хе-хе ...

Сообщение отредактировал Daito: 31.05.2004, 10:11:36

[FrozenThai]

проще можно относится когда ничего о Трое не читал и соотвественно не знаешь.

сладко неведенье...

Книгу читал, но удовольствие от фильма получил большое.
Расслабься и получай удовольствие, отключи свое критическое мышление, все равно ничего не изменить.
Снимай они фильм по книге получился бы сериал...

Вам бы в критики... Респект.

[Kipr]

Читала тему и ждала заметит ли кто-нибудь аналогию войны с Ираком, Баурсак узрел все таки. Особенно если карту поизучать. И вообще создалось впечатление что фильм снят специально для понятия боевого духа солдат, обостряет чуство патриотизма.
Понравилось, но ожидала большего.
Даже зарегестрировалась на радостях

[NorthMax]

Читала тему и ждала заметит ли кто-нибудь аналогию войны с Ираком, Баурсак узрел все таки. Особенно если карту поизучать. И вообще создалось впечатление что фильм снят специально для понятия боевого духа солдат,  обостряет чуство патриотизма.
Понравилось, но ожидала большего.
Даже зарегестрировалась на радостях

Эти аналогии, проводимые между современным кинематографом и событиями разворачивающимися в мире уже не интересны. "Властелин Колец", "Троя", "28 дней спустя" - все свежие фильмы сводят к банальному противостоянию Восток - Запад. Не надоело демагогию разводить? Просто смотрите, и получайте удовольствие, это же просто развлечение, не более того. Все вышенаписанное мое ИМХО, not personal

[Mambetali]

А реализм добавили думаю специально, чтобы зрители шли на исторический фильм а не на сказку!

Согласен! Я тоже пошел на исторический фильм!

че я хотел сказать.. Мне кажется, за войну в ответе Манелай! =) И не зря его Гектор завалил. Ведь Манелай мог не поднимать всех греков против Трои и за Елену мог бы сам разобраться: сам приехать в Трою, пригрозить войной, забрать Елену и за одно убить брата Гектора уже в чесном поединке один на один. Там Гектор не вмешался бы, побоявшись еще необъявленной (нерешенной) войны и/или брата Манелая.

Тогда было бы все справедливо...

[koala]

а Парис жалок, никчемен и даже смешон !!
сколько хороших пацанов там полегло, а этот косячник в конце сухим из воды вышел !
______________________

Девиз фильма по этому поводу:
"Трусы начинают и выигрывают!"

Сообщение отредактировал koala: 01.06.2004, 13:30:09

[Weeper]

что за кино такое не знаю, зато есть такая рулезная ссылочка , где вам все граммотно расскажут и даже в кино ходить не придеца... http://www.udaff.com/movie/34219.html

[assa]

что за кино такое не знаю, зато есть такая рулезная ссылочка , где вам все граммотно расскажут и даже в кино ходить не придеца... http://www.udaff.com/movie/34219.html

Повторяетесь, батенька!!! Было это уже несколько тсраниц назад, все уже давно обсмеялись и друзьям рассказали...

[Weeper]

что за кино такое не знаю, зато есть такая рулезная ссылочка , где вам все граммотно расскажут и даже в кино ходить не придеца... http://www.udaff.com/movie/34219.html

Повторяетесь, батенька!!! Было это уже несколько тсраниц назад, все уже давно обсмеялись и друзьям рассказали...

дык если ссылка путевая и повториться не жалко

[really]

По поводу "Трои".
Не знаю, мне фильм понравился. Это типичная голливудская сказка, ничего другого от нее ждатьи не следовало, но там есть то, что я как раз так люблю - масштабность Конечно, масштабы они, мягко говоря, сильно преувеличили, но преувеличения эти здорово усиливают эффект. Красивый фильм, спору нет Очень хорошо соблюдены мелочи - доспехи, оружие, костюмы.
По сюжету - конечно, половину переврали, перевернули с головы на одно местоо, но в целом, если не знать мифологии (кстати, такие люди вообще есть? на что расчитывали создатели фильма? на асмериканцев, не больно сведущих в таких тонких материях, ориентирвоались?)... в общем, если мифологии не знать - то довольно гармонично все смотрится, наверное
То же самое и с актерами. Бред Питт, как вы ни крутите, но он забавно смотрится в роли Ахиллеса. Париса сделали безмозглым хлюпиком. С Еленой - так вообще... Нет, Диана Крюгер очень красивая актриса, бесспорно, НО! Разве это та Елена Прекрасная? Разве она тянет на настоящую Елену Прекрасную? То была роковая женщина, а не конвеерная симпатяжка. Дочь Зевса! Самая красивая женщина планеты, в присутствии которой все смертные мужчины теряли голову и не могли отвести глаз! Подарок Афродиты Парису взамен на яблоко раздора! Нет, актриса красивая, но все в ней не то на эту роль.
Тем не менее, не смотря на все это, в целом впечатление от фильма у меня осталось хорошее Да и вообще, по-моему, "Троя" нравится всем девушкам и заставляет досадливо отплевываться большинство мужчин
Но то, что картина получилась зрелищной, масштабной и красивой - вне всяких сомнений. Здорово.

[Тенгри]

имхо, Елена совсем даже не прекрасная. Обычная next door girl.

[lxl]

А мне фильм понравился.
я наоборот боялся, что сказку сделают с богами и магией....
а то что не по Гомеру, то это хорошо, так как в основу Иллиады вошли предания, которые он сам интерпретировал как ему было удобно.
Гомер принизил роль Париса, сделал его не шибко храбрым, в фильме же вообще его трусом изобразили.
С детства-то он был чабаном в горах, прославился своей храбростью и силой и даже прозвище заслужил - Александр - "защитник мужей".
а поединка с Менелаем вообще не было...
да, хорошо еще что драки были не в китайско-японском стиле, а то уже забодало...
хотя про самураев я люблю, но только не в Греции...