может быть хватит блевать бессмысленными фразами
это Вы о чем!
поведайте нам, что такое сокровенное содержится в этом учебнике.
Вы что такой долгий?
да все просто,
возник спор не по теме "статус города Алматы" в отношении государства Карахинидов
Кан в учебнике описывает что государство распалось в начале 12 века на 2,
одно из них Маверннахр, в центре сначала в Таразе, потом в Самарканде. Bauyrsak над этим смеялся, просил привести источник.
Прсото решил проверить правильно ли излагаются факты. За это и зацепились.
Уж не знаю что хотел сказать Bauyrsak, но моя задача заключалась в другом:
в истории нынешней Алматы г.Верный и решения принятые при большевиках сыграли решающую роль в развитии. Про эти факты и их значение упорно не хотели говорить.
Однако смех вызывает, у читателя вполне логично могло сложиться мнение о том, что город 10 века - это основной факт, а все остальное здесь не причем.