Сообщений в теме: 2663

[ДруиД]

Седня разговаривал с коллегой. Он к нам в командировку приехал из Москвы. Так он вообще, говорит у вас коментаторы рускоязычные супер. Смотреть футбол с Уткиным особено Маслаченко,мол смотреть невозможно. Умничают,советы дают,вставляют ненужные сравнения с российским футболом. А у нас типа все по делу.Коротко, ясно и много полезной информации успевают передать! Да и вувузелок меньше слышно из-за того что не из ЮАР комментируют))). А то что рекламируют часто банки,да масла и телевизоры, то это условия спосеров, от них никуда не денешься. Так что, москалю наши коменты очень даже понравились.Горд!!!

лишь мнение одного человека, который из уважения мог немного и польстить нашему комментированию. Все мы слышали российских комментаторов в пабах и барах на этом же ЧМ. САВСЕМ другой уровень.

Справедливости ради: некоторые комменты наших меня тоже начинают устраивать

[ERLAND]

Во время матча Чемпионата Мира в ЮАР, где встречались Сборные Германии и Австралии, сербский комментатор допустил чудовищную ошибку.

Во время представления составов, он произнес следующие слова:

"Нойер занял ворота сборной Германии, так как Роберт Энке сейчас тяжело травмирован”.

Напомним, что Энке в ноябре 2009 года покончил с собой, бросившись под поезд возле городка Нойштадт.

[BUSTAR]

Уровень наших комментаторов значительно подрос, что очень приятно удивило. Видимо конструктивная критика, а от части и здесь на ЦТ, возымела действие. Господа, еще раз спасибо вам!!!

[Amica]

с соседней ветки

http://www.vuvuzela-...uk/bb.ct.com.kz

это если кому интершума не хватает и комментаторы напрягают, можно в наушниках слушать это, все равно ничего другого не слышно...

Если сравнивать двух русскоязычных комментаров, то мне больше Камашев нравится, меньше чем у Райляна всякой статистики... Но отмечу что очень даже неплохи наши комментаторы, но им перчинки какой то не хватает (может юмора небольшого)...

[Irina713]

с соседней ветки

http://www.vuvuzela-...uk/bb.ct.com.kz

это если кому интершума не хватает и комментаторы напрягают, можно в наушниках слушать это, все равно ничего другого не слышно...

Если сравнивать двух русскоязычных комментаров, то мне больше Камашев нравится, меньше чем у Райляна всякой статистики... Но отмечу что очень даже неплохи наши комментаторы, но им перчинки какой то не хватает (может юмора небольшого)...

Возможно Вы мало слышали Камашева? Его слушать вообще неприятно, даже несмотря на то, что он дает меньше статистики, чем Райлян. с ним даже в обыденной жизни разговаривать сложно.
И потом, ЧМ комментирует не только Райлян, обратите внимание на новый голос Есгения Акманова.

Сообщение отредактировал Irina713: 19.06.2010, 00:24:08

[Amica]

ой позор на мою голову, хотела написать Акманов, но почему то написала Камашев (вспомнил кто что ли), вот он мне и нравится (ужаснах даже фамилию перепутала, хотя честно помнила), но что поделать женская память короткая (ага еще раз подтвердила, что женщины в фуболе и комментаторах е разбираются) *стыдливо понурив голову удалилась

[Kicker81]

Уровень наших комментаторов значительно подрос, что очень приятно удивило. Видимо конструктивная критика, а от части и здесь на ЦТ, возымела действие. Господа, еще раз спасибо вам!!!

ой не надо...
их как было невозможно слушать так и сейчас, разве что в нашем полицейском государстве теперь с дубинкой приходят и заставляют переключать на хабар

[ЙОЛКО]

Вот вы хаете, а думаете в России лучше? Там Гусев и Смертин комментируют так, что ваще ахтунг.
Не нравится, выключайте звук и смотрите без звука

[*Marfa*]

Вот вы хаете, а думаете в России лучше? Там Гусев и Смертин комментируют так, что ваще ахтунг.
Не нравится, выключайте звук и смотрите без звука

это не показательный уровень. Помимо Гусева и Смертина, прости хосподи, есть еще Черданцев, Андронов, Стогниенко, Розанов, наконец, ну и для особых мазохистов любителей - Вася Уткин напару с настареющим Маслаченко.
А у нас кто, кроме Камашева да Райляна?
UPD. Пардон, не Камашева да Акманова.
Кста, вот кто-кто, а Цыбулин мне нра. Небанальный у него камент.

Ладно, спишем все на личные пристрастия.

Сообщение отредактировал *Marfa*: 19.06.2010, 13:07:03

[MUster]

Вы когда слышали Камашева? Он же уже лет сто как не комментирует! У нас есть русскоязычные Райлян, Акманов, Лопатенко, Цыбулин, Мостовой, Жарков, Бейсебаев это те кого я слышал. Может еще кто остался. И все они хорошо комментируют, мне нравится. На казахском языке работают Сагынаев, Айтбайулы, Женисулы, Сейтханов. Только последний мне не очень нравится, остальные очень даже хорошо делают свою работу.

[Paramount]

Камашев? Вы назвали его комментатором?
Манера подачи информации "а-ля закос под Парфенова" на футболе неуместна.

И вообще, неужели в КЗ нет одного хорошего двуязычного комментатора?

[MG-42]

Камашев? Вы назвали его комментатором?
Манера подачи информации "а-ля закос под Парфенова" на футболе неуместна.

И вообще, неужели в КЗ нет одного хорошего двуязычного комментатора?

Таких не знаю. И, боюсь, не скоро появится.

[KZ Sport]

Неужели в КЗ нет одного хорошего двуязычного комментатора?

Ну не знаю, в этом году шла по каналу Казахстан программа Большие ставки, на котором работали Лопатенко, Мостовой и Женисулы. Они вобщем свободно понимали друг друга, хоть и говорили на разных языках. Я думаю, что надо казахско-русским комментаторам между собой уже разговаривать, ведь везде в других странах практикуется имменно такое. Я думаю, что русские комментаторы хоть некоторые, хоть чуть-чуть, но должны понимать казахский язык. Ну а казахи 100 процентов знают русский. И когда они будут между собой разговаривать и комментарий, я думаю, будут интереснее.

[Алматинец]

разве что в нашем полицейском государстве ...

MODERATORIAL [Алматинец]

Предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 правил конференции.
здесь речь про футбол, не стоит примешивать политику и ваше отношение к гос.строю в разделе про Футбол

[MG-42]

sir75,
А можно узнать, в чем вы видите высший смысл комментария? Вопрос без заковык.
чем равернутей и однозначней, тем лучше.

Сообщение отредактировал MG-42: 19.06.2010, 13:59:42

[ewgenio]

Уровень наших комментаторов значительно подрос, что очень приятно удивило. Видимо конструктивная критика, а от части и здесь на ЦТ, возымела действие. Господа, еще раз спасибо вам!!!

ой не надо...
их как было невозможно слушать так и сейчас, разве что в нашем полицейском государстве теперь с дубинкой приходят и заставляют переключать на хабар

Кто Вас заставляет? Платите деньги, и смотрите хоть "Россия 1" хоть "espn" хоть на Уругвайском смотрите.
А тут надож, какие сволочи, бесплатно только Хабар показывает.

[ЙОЛКО]

Вот вы хаете, а думаете в России лучше? Там Гусев и Смертин комментируют так, что ваще ахтунг.
Не нравится, выключайте звук и смотрите без звука

это не показательный уровень. Помимо Гусева и Смертина, прости хосподи, есть еще Черданцев, Андронов, Стогниенко, Розанов, наконец, ну и для особых мазохистов любителей - Вася Уткин напару с настареющим Маслаченко.
А у нас кто, кроме Камашева да Райляна?
UPD. Пардон, не Камашева да Акманова.
Кста, вот кто-кто, а Цыбулин мне нра. Небанальный у него камент.

Ладно, спишем все на личные пристрастия.

Вот только ЧМ показывают в России Первый Канал и Россия. И там Уткина, Черданцева и прочих нет.
Поэтому комменты ЧМ там не лучше. Ну кто хоть раз Смертина в роли комментатора слушал, тот меня поймет.
А к нашим комментаторам я уже привык.
ЗЫ: Циублина не подпускать! Он болела Милана (и возможно Италии?), от него в некоторых матчах так и прет необъективностью.

[воттаквот]

Камашев? Вы назвали его комментатором?
Манера подачи информации "а-ля закос под Парфенова" на футболе неуместна.

его манера говорить натуральна и он действительно так говорит и не косит под кого либо
хотя бы такой

[sir75]

sir75,
А можно узнать, в чем вы видите высший смысл комментария? Вопрос без заковык.
чем равернутей и однозначней, тем лучше.

"Высший смысл", "развернуто, однозначно" - очень громкие слова!
Высший смысл любой деятельности развернуто и однозначно в двух словах не объяснишь. Для этого надо писать как минимум трактат, наверное.
Любая публичная профессия, к коей вне сомнений относится комментаторская, у зрителей градируется по принципу "нравится-не нравится". К примеру, кому-то Черданцев нравится, а кому-то нет. И это не потому, что одних устраивает "высший смысл" работы этого комментатора, а других - нет. Спорить о том, хорошо человек комментирует или нет, это спорить о вкусах: кому-то нравится статистика, кому-то истории про игроков, а кому-то мяч погонять. Так же, как кто-то любит соленое, кто-то сладкое, а кто-то пиво.
Даже если я в качестве "высшего смысла" приведу вам цитаты вашего любимого комментатора, это меня от критики не спасет. Вы разнесете в пух и прах все аргументы по той простой причине, что их привел нелюбимый вами комментатор. По этой же причине не вижу смысла продолжать этот спор. Единственная просьба к форумчанам, при обсуждении комментаторов не опускаться до оскорблений, хотя бы в пределах своей воспитанности. Спасибо.

Сообщение отредактировал sir75: 19.06.2010, 16:44:18

[ryn]

сидят рядышком два комментатора, первый произносит Кяйт, второй Кёйт. почему?
и давно Хонда стал КейсукА?