Перейти к содержимому

Фотография

TLC 90/95


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 6670

#961
Феликс

Феликс

    Felis Silvestris Catus

  • В доску свой
  • 5 072 сообщений
На 100ке такое было, когда недождавшись окончание "тихого" обкаточного периода братишка пару раз "зажег" со светофора. После скипидарной клизмы езда стала более спокойной и похожие (не именно такие же) симптомы прошли.
  • 0

#962
Бриллиантовая рука

Бриллиантовая рука
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений
Народ, не подскажете что может подвывать (тихо негромко) на скорости от 40 до 55 км.ч ? И когда газ сбрасываешь то же самое на этой скорости ... У меня Прадо 95, 2000 г.в, 3.4, автомат. Неужели коробка-раздатка- мосты? :cool: Или все-таки какой-нибудь подшипник -крестовина ? :lol:
помогите пожалуйста!!!
  • 0

#963
Брателла

Брателла
  • Гость
  • 5 сообщений
Не переживай, ездий спокойно! Хороший стук наружу вылезет! Скорее всего это подшипники.
  • 0

#964
xStudentx

xStudentx
  • В доску свой
  • 1 142 сообщений
Владельцы прадиков 2.7, вам вопрос? Прадик 98г 2.7, какие отзывы? Тут выше в темке прочёл, что 2.7 маловат, на Чимбулак с проблемами поднимается, по трассе не едит :|, неужели такой хр..й двигатель? Заранее спасибо.
  • 0

#965
Бриллиантовая рука

Бриллиантовая рука
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Владельцы прадиков 2.7, вам вопрос? Прадик 98г 2.7, какие отзывы? Тут выше в темке прочёл, что 2.7 маловат, на Чимбулак с проблемами поднимается, по трассе не едит :|, неужели такой хр..й двигатель? Заранее спасибо.


у меня был такой Прадик, не знаю мне хватало, единственно я на Чимбу на нем так и не съездил... говорят про него "велосипед".... нормально он так дергал.... по трассе нормально едет, 140 шел, но уже страшно на джипе....сейчас я взял 3.4 - не сильно отличается, поеду форсунки смотреть :rolleyes:
  • 0

#966
USAm11@mail.ru

USAm11@mail.ru

    Читатель

  • В доску свой
  • 1 607 сообщений

Владельцы прадиков 2.7, вам вопрос? Прадик 98г 2.7, какие отзывы? Тут выше в темке прочёл, что 2.7 маловат, на Чимбулак с проблемами поднимается, по трассе не едит :|, неужели такой хр..й двигатель? Заранее спасибо.

Давно была такая мыльница, двиг полное г.. слабоват, а так пусть смотрят спецы коробку, может быть в ней причина.
  • 0

#967
Сергей LCP90

Сергей LCP90

    Нарушен п.2.3.1

  • Забанен
  • 17 сообщений
Доброго времени суток.
Замигал O/D, продиагностировал (закоротил выводы TE1 и E1), код неисправности 42 (датчик скорости автомобиля (SP1) - обрыв проводки или короткое замыкание).
Просьба подсказать где расположен данный датчик?

#968
Сергей LCP90

Сергей LCP90

    Нарушен п.2.3.1

  • Забанен
  • 17 сообщений
Land Cruiser Prado 90 TD(1kz)_ AКПП

#969
SpaceA

SpaceA
  • В доску свой
  • 1 371 сообщений

Народ, не подскажете что может подвывать (тихо негромко) на скорости от 40 до 55 км.ч ? И когда газ сбрасываешь то же самое на этой скорости ... У меня Прадо 95, 2000 г.в, 3.4, автомат. Неужели коробка-раздатка- мосты? Или все-таки какой-нибудь подшипник -крестовина ?
помогите пожалуйста!!!



Во млин
У меня таж фигня вылезла на такой же машине
причем звук воющий на 60 и выше км\ч .Пропадает если ниже 55 км\ч.
это случилось после того как в снегу включил все блокировки и машина с небольшим буксом выехала.
и теперь как 60 так вой аж уши болят.
шо делать пока не убил?

забыл --у меня механика.
  • 0

#970
Duke_kz

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений

Народ, не подскажете что может подвывать (тихо негромко) на скорости от 40 до 55 км.ч ? И когда газ сбрасываешь то же самое на этой скорости ... У меня Прадо 95, 2000 г.в, 3.4, автомат. Неужели коробка-раздатка- мосты? Или все-таки какой-нибудь подшипник -крестовина ?
помогите пожалуйста!!!



Во млин
У меня таж фигня вылезла на такой же машине
причем звук воющий на 60 и выше км\ч .Пропадает если ниже 55 км\ч.
это случилось после того как в снегу включил все блокировки и машина с небольшим буксом выехала.
и теперь как 60 так вой аж уши болят.
шо делать пока не убил?

забыл --у меня механика.

мож межосевая блокировка не выключилась?
Что ты подразумеваешь под "всеми блокировками"? Что именно включал? Поведение машины на асфальте не изменилось после этих включений?
  • 0

#971
SpaceA

SpaceA
  • В доску свой
  • 1 371 сообщений

мож межосевая блокировка не выключилась?
Что ты подразумеваешь под "всеми блокировками"? Что именно включал? Поведение машины на асфальте не изменилось после этих включений?


лампочка погасла межосевого
включал 4 LL
Поведение не поменялось после Отключений ,в смысле все как всегда.
Кста вчера был на сайране все работает
легкий вой все равно присутствует
  • 0

#972
Pashutich

Pashutich
  • Свой человек
  • 771 сообщений
Не понимаю людей которые грят что 2,7 маловат. маловат для чего? прицепы таскать? прет же нормально! у меня 96 года бензин 2,7 прет лучше чем мой предыдущий в 78 кузове 95г.в. 1KZTE 3.0л., и я уже проверил одно препятствие, на новой машине без проблем преодолел его а на предыдущей попробовал и оценив что машина ведет себя нестабильно отступил.
или кому то маловат с BMW тягаться? вот не пойму, кто владел дизелем 3.0. и бензином 2,7 объясните причину такого отношщения к объему 2,7. Прошу теорию не расписывать, вот чисто по практике.
А то кто то почувствовал, кто то услышал что прет плохо и все кому не лень поливают их всевозможной грязью.
Вот просто хочу понять в чем дело.

Сообщение отредактировал Pashutich: 12.01.2008, 17:37:52

  • 0

#973
FTA

FTA
  • Частый гость
  • 66 сообщений
2,7 нормальный движок и тянет неплохо. Лазал на нем и на Чим,на БАО, на Ассы, и в песках был и в болотах за боровым и на балхаше успел полазать. Нареканий к нему нет, да и на трассе 150-160 позволяет намано ходить - скажите кто-нить на 1 кз проходил на такой скорости без последствий пару тысяч км перехода за раз?. Вот тото и оно. Единственный минус - расход бензы, но и это решил воткнув ГБО Альфа4. + в отличие от 3,4 гораздо проще в обслуге, т.к. рядная 4-ка супротив V6, ну и ни разу не слышал что бы на 2,7 рвалась цепь ГРМ, в отличие от дизеляки или 3,4 на которых стоят обычные ремни ГРМ. +намано переваривает 92-ю бензу и каку которую продают на трассах. Так что ф топку всех кто грешит на этот двигатель.
3 RZ-forever! ))) Имхо.

Сообщение отредактировал FTA: 12.01.2008, 18:54:01

  • 0

#974
xStudentx

xStudentx
  • В доску свой
  • 1 142 сообщений
Сибо за коменты, тоже думаю, что toyota врятли будет фигню ставить.
  • 0

#975
Бриллиантовая рука

Бриллиантовая рука
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений
Народ, выручайте! У меня Прадик 3.4, араб, 2000 г.в, автомат, двигло 5 VZ-FE. Поменял ремень ГРМ. Жрет 30 литров. Заехал к форсунщикам и комп.диагностику. Форс.- ок, комп.диагн. показала что зажигание - угол опережения где-то 15.5-16, а по компу (в их компе какая-то программа по прадо) должно быть 10 (плюс минус 2). Говорят ремень ГРМ неправильно поставили, поэтому и подтраивает и небольшой провал при нажатии на газ. Ну и тупит когда в гору едешь. Поехал кто ГРМ ставил - они говорят на ГРМ метки стоят и его только так и ставят.... думаю я не хотят переделывать.... ВОПРОС: какой угол опережения зажигания у моего прадика? Блин хотел узнать на Тойота центре - к мастерам так просто не проберешься! Млин! Из-за этого и тупит и расход???? :smoke:
Кто сталкивался - посоветуйте!
  • 0

#976
Yuran

Yuran
  • В доску свой
  • 7 595 сообщений
По арабам хз, для европейцев - 5VZ-FE
10+/-2 до верхней мёртвой точки при 700 об.мин
(не регулируемый)
  • 0

#977
Бриллиантовая рука

Бриллиантовая рука
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

По арабам хз, для европейцев - 5VZ-FE
10+/-2 до верхней мёртвой точки при 700 об.мин
(не регулируемый)


откуда знаешь? По комп. программе на диагностике сказали или другой вариант? думаю на днях поехать грузить тех кто ставил ГРМ, нужно обосновать....
  • 0

#978
Yuran

Yuran
  • В доску свой
  • 7 595 сообщений
Данные из AUTODATA 2004.

А чё за комп диагностика ? Где делал ?

Распечатка есть ?
  • 0

#979
Бриллиантовая рука

Бриллиантовая рука
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений
Делал на Меречека Правды, распечатк. нет, отдал 3000, но вроде ребята толковые, да и машины там тоже не хлам стоит у них, двумя разными компами проверяли (подсоединялись к мозгам) - оба написали угол опережения 15.5-16.00. Они на своем ноутбуке нашли мой движок, посмотрели угол опереж. - 10 (+ -2). Еще говорят что подтраивает и небольшой провал .... токсичность выставили и прочистили расходомер воздуха что ли на отводе от воздухана стоит...грязный был.... еще сказали ездить в городе с отключ. овердрайвом- от этого расход до 5 литром меняется.... че-то не верится мне.... после этих процедур расход стал 25, но мне кажется он должен быть где-то 20 (с агриссивной и спокойной езде вперемешку)... и прогревами по 15 минут утром, ну и днем в общей сложности минут 15........ или нормальный расход у меня теперь???
Мне знаешь что написали на другом сайте Прадоводы? До сих пор трясет:

".....Блин - срочно езжай на любой более менее известный сервис - если тебе сильно угол установки нарушили - может усугубиться ситуация - зажигание смеси происходит на не совсем закрытых клапанах - они прогорят на раз два. Срочно на сервис - только не туда где делали а лучше в любой другой - на этом двиге можно поставить все по меткам но на одной головке будет все свопадать а на второй немного в сторону и капец. Срочно вези и пусть снимают ремень по новой. На этом моторе вообще намудить может только совсем не образованный мудак....."

ЭТО ПРАВДА??? Я уже 2 месяца так езжу!!! ;)
  • 0

#980
Егерь

Егерь
  • В доску свой
  • 1 596 сообщений
На Сюрфе расход летом с кондеем был 13-14 л. Зимой с прогревами 16 литров. Ездил со всеми 4 передачами, очень часто стартовал со светофора. Так что думайте, на сколько завышен у Вас расход...
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.