А кто Вам дал право вмешиваться (помогать) если это естественно и не требует вмешательства?Слово "духовный" говорит лишь о том, что действия духовного акушера, повитухи, даулы направлены, прежде всего, на помощь рожающей женщине в прохождении ее естественных родов по ее природной программе.
Онлайн конференция с духовным акушером Михаилом Фоминым26 июня, 12.00 - 14.00
#81
Отправлено 26.06.2009, 12:43:58
#83
Отправлено 26.06.2009, 12:47:11
Если не ошибаюсь, то на первом центральном канале идет передача "Малахов +" где сам г-н Малахов на всю страну вещает о народных средствах борьбы с тем или иным недугом и заметьте никаких гонений. Может вопрос не в 200 млрд. рублей, а в том насколько реально помощь от "духовных акушеров" деятельность которых не лицензирована и ответственность которые ни за что не несут.Отсюда и гонения на целителей, духовных акушеров, всех представителей альтернативных методов оздоровления в СМИ
Клоунада на первом канале призвана дискредитировать народную медицину, доказательством этого является то, что после каждого рассказывания Малахова показывают вальяжно расположившегося в кресле мудрого доктора, который все "опошляет" с точки зрения медицины. Это убеждает зрителя в том, что лучше всем этим идиотам предпочесть официальную медицину.
По поводу ответственности духовного акушера. С ответственностью врачей дело обстоит тоже далеко не так хорошо - круговая порука снимает все вопросы. Давайте будем конструктивны.
#89
Отправлено 26.06.2009, 12:49:46
Мы не обсуждаем ответственность официальной медицины, не надо перекладывать с больной головы на здоровую, поэтому еще раз вопрос - какую ответственность несет духовный акушер в случае если "все пошло не так"?По поводу ответственности духовного акушера. С ответственностью врачей дело обстоит тоже далеко не так хорошо - круговая порука снимает все вопросы. Давайте будем конструктивны.
Сообщение отредактировал ЛизаМария: 26.06.2009, 12:51:26
#90
Отправлено 26.06.2009, 12:51:03
Из Вашей книги:
"Рожденные дома дети не знают, что такое пеленание. С первых минут своей жизни у них есть возможность проявлять двигательную активность. Такие дети сами ищут материнскую грудь и уже через несколько дней после рождения хорошо держат головку и самостоятельно подползают к груди."
Это опечатка?обычно должно пройти 2-3 месяца, если не ошибаюсь...
Ошибаетесь. 2-3 месяца - это срок, после которого абсолютное большинство детей просто обязаны держать головку. Даже после роддомовских родов, если они были без стимуляции и акушерской агрессии (это термин, который ввел Мишель Оден в книге "Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему"), многие дети держат головку через несколько дней, осмысленно смотрят на маму, пытаются ползать.
#91
Отправлено 26.06.2009, 12:51:19
#92
Отправлено 26.06.2009, 12:51:46
Нет слов...По поводу ответственности духовного акушера. С ответственностью врачей дело обстоит тоже далеко не так хорошо - круговая порука снимает все вопросы. Давайте будем конструктивны.
Конструктивизм так и плещет...
В связи с этим вопрос - сколько вы заплатили хозяевам ЦТ за проведение этой конференции?
#93
Отправлено 26.06.2009, 12:53:17
А тогда уважаемый .. вот мой личный вердикт по поводу того, что вы пишите и отвечаете .
Михаил Фомин против вас и вашего мнения ничего против не имею . И ваша методика и течения в духовном акушерстве, конечно по сути нова .
Но у меня возникают совершенно другие мысли, читая ваши тезисы и ответы . И всё это мне напоминает в свое время начало Гомеопатия ..
Теперь о духовности -- это в принципе очень сложный и спорный вопрос . Она в споре идет со времён Иисуса - и до сих пор является темой спора во многих тематиках .. При всем к вам уважении как пионеру в этой отрасли, хочу задать вам такой вопрос .
О какой духовности идет речь , если ее как таковой нету , потому что, сама Библия не совершенна так же , как сами люди не совершенны в духовном плане . не мои слова , а слова Папы Римского ! Так вот, как вы сами считает , ваша методика может быть совершенна ? И воспринята правильно ?
Термин "духовное акушерство" к религии не имеет никакого отношения. Слово "духовный" говорит лишь о том, что действия духовного акушера, повитухи, даулы направлены, прежде всего, на помощь рожающей женщине в прохождении ее естественных родов по ее природной программе.
Я имел ввиду духовность --- само слово духовность , а не привязка к религии .. Читая ваши посты и ответы , прихожу к выводу, что вашу задачу успешно решит и хороший специалист ПСИХОЛОГ !
А так же мне всё вот это напоминает , методика куча специалистов, как сбросить вес и похудеть по тем или иным методикам .
А так же - очень напоминает ваше методика по Дианетике, где Л Рон Хаббард , ПИСАЛ в своей книге дианатека 55 то же самое , что и вы пишите здесь . То биш психосоматическое состояние беременной женщины !
#94
Отправлено 26.06.2009, 12:55:14
Я уже понял.Но тогда следующий вопрос
Из Вашей книги:
"Рожденные дома дети не знают, что такое пеленание. С первых минут своей жизни у них есть возможность проявлять двигательную активность. Такие дети сами ищут материнскую грудь и уже через несколько дней после рождения хорошо держат головку и самостоятельно подползают к груди."
Это опечатка?обычно должно пройти 2-3 месяца, если не ошибаюсь...
Ошибаетесь. 2-3 месяца - это срок, после которого абсолютное большинство детей просто обязаны держать головку. Даже после роддомовских родов, если они были без стимуляции и акушерской агрессии (это термин, который ввел Мишель Оден в книге "Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему"), многие дети держат головку через несколько дней, осмысленно смотрят на маму, пытаются ползать.
тогда на каком основании этот момент приведен в качестве доказательства полезности именно естественных родов и всей этой системы, если подобное происходит и при обычных родах?
#96
Отправлено 26.06.2009, 13:02:05
Прошу прощения у модератора за ОФФ.
почитайте тему "развитие детей до года". есть малыши, которые с рождения голову держат, с первого дня. наш в том числе. и с ползанием тоже не опечатка. этот рефлекс у нашего присутствовал после выписки из роддома.
Из Вашей книги:
"Рожденные дома дети не знают, что такое пеленание. С первых минут своей жизни у них есть возможность проявлять двигательную активность. Такие дети сами ищут материнскую грудь и уже через несколько дней после рождения хорошо держат головку и самостоятельно подползают к груди."
Это опечатка?обычно должно пройти 2-3 месяца, если не ошибаюсь...
Синяя птица (вопрос также и к М. Фомину), тогда на каком основании этот момент приведен в качестве доказательства полезности именно естественных родов и всей этой системы, если подобное происходит и при обычных родах?
Еще вопрос к М. Фомину.
"Участие других специалистов (в контексте книги-кроме Духовного акушера) может принести больше вреда, чем пользы. Особенно это касается профессиональных медиков."
Прокоментируйте, пожалуйста, в чем может выражаться вред от профессиональной помощи при осложненых родах.
При осложненных родах профессиональная помощь приветствуется и оказывается. Удручающий факт состоит в том, что в домашних условиях осложненные роды встречаются достаточно редко. А вот квалифицированную медицинскую медикаментозную помощь в родильном доме оказывают в объеме, превышающем необходимый, - почти всегда.
"Если что пошло не так". На все "ах если" дадим один ответ. Человеку наблюдательному и опытному, обладающему необходимыми для этого занятия (духовное акушерство) способностями становится ясно, что что-то не так достаточно рано. Времени для того, чтобы доехать до больницы на автомобиле, остается больше ченм достаточно. Я за свои 20 лет практики никого ни разу не заставил рожать дома. Наоборот, чтобы я принял роды, меня еще нужно очень долго уговаривать. А я буду отговаривать. На мой взгляд, рожать дома - это гражданская позиция беременной женщины, основанная на том, что она берет ответственность за свою жизнь и здоровье на себя. Это осознанное решение взрослого человека.
спасибо за ответы.
Есть еще такой вопрос:
Считаете ли вы ,хоть небольшим,но прогрессом, что в обычных роддомах стала присутствовать практика родов в удобных позах. Не на обычной кушетке для родов в положении лежа на спине, а как варианты: сидя, лежа на боку и так далее.
То есть, возможно ли что в недалеком будущем роддома начнут переходить на систему "одомашнивания" процесса родов?
Совершенно с Вами согласен. Скорее всего, все так и будет.
#98
Отправлено 26.06.2009, 13:04:01
Уже переобулись?Я за свои 20 лет практики никого ни разу не заставил рожать дома. Наоборот, чтобы я принял роды, меня еще нужно очень долго уговаривать. А я буду отговаривать. На мой взгляд, рожать дома - это гражданская позиция беременной женщины, основанная на том, что она берет ответственность за свою жизнь и здоровье на себя. Это осознанное решение взрослого человека.
Теперь вы уже против родов на дому и всячески приветствуете роды в роддоме... Дома - на страх и риск будущих мам... Ппц...
#99
Отправлено 26.06.2009, 13:06:11
Значит ли это, что в случае чего, духовный акушер ответственности не несет, и будет позиция - сама виновата? А зачем тогда духовный акушер? Роженица с таким же успехом может и сама родить.На мой взгляд, рожать дома - это гражданская позиция беременной женщины, основанная на том, что она берет ответственность за свою жизнь и здоровье на себя. Это осознанное решение взрослого человека. [/color]
Кстати, а при дистоции плечиков, Вы как будете оказывать акушерское пособие?
#100
Отправлено 26.06.2009, 13:06:59
Я уже понял.Но тогда следующий вопрос
Из Вашей книги:
"Рожденные дома дети не знают, что такое пеленание. С первых минут своей жизни у них есть возможность проявлять двигательную активность. Такие дети сами ищут материнскую грудь и уже через несколько дней после рождения хорошо держат головку и самостоятельно подползают к груди."
Это опечатка?обычно должно пройти 2-3 месяца, если не ошибаюсь...
Ошибаетесь. 2-3 месяца - это срок, после которого абсолютное большинство детей просто обязаны держать головку. Даже после роддомовских родов, если они были без стимуляции и акушерской агрессии (это термин, который ввел Мишель Оден в книге "Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему"), многие дети держат головку через несколько дней, осмысленно смотрят на маму, пытаются ползать.
тогда на каком основании этот момент приведен в качестве доказательства полезности именно естественных родов и всей этой системы, если подобное происходит и при обычных родах?
Я ничего и никому не собираюсь доказывать. Если Вы хотите, чтобы Ваших детей вырезали, идите в роддом. "Кесарю - кесарево". Я лично предпочту, чтобы мои дети и дети моих детей рождались по-человечески. Там, где для этого есть все условия.
То что я сказал про роддомовские роды, после которых происходит держание головки сразу - это везение. А дома - это в порядке вещей.
Я уже понял.Но тогда следующий вопрос
Из Вашей книги:
"Рожденные дома дети не знают, что такое пеленание. С первых минут своей жизни у них есть возможность проявлять двигательную активность. Такие дети сами ищут материнскую грудь и уже через несколько дней после рождения хорошо держат головку и самостоятельно подползают к груди."
Это опечатка?обычно должно пройти 2-3 месяца, если не ошибаюсь...
Ошибаетесь. 2-3 месяца - это срок, после которого абсолютное большинство детей просто обязаны держать головку. Даже после роддомовских родов, если они были без стимуляции и акушерской агрессии (это термин, который ввел Мишель Оден в книге "Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему"), многие дети держат головку через несколько дней, осмысленно смотрят на маму, пытаются ползать.
тогда на каком основании этот момент приведен в качестве доказательства полезности именно естественных родов и всей этой системы, если подобное происходит и при обычных родах?
Я ничего и никому не собираюсь доказывать. Если Вы хотите, чтобы Ваших детей вырезали, идите в роддом. "Кесарю - кесарево". Я лично предпочту, чтобы мои дети и дети моих детей рождались по-человечески. Там, где для этого есть все условия.
То что я сказал про роддомовские роды, после которых происходит держание головки сразу - это везение. А дома - это в порядке вещей.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0