А то я не знаю.
Но тут же вопрос а сколько "уже давно" ?...
....Да, тут много пишут что социализм показал свою несостоятельность на примере СССР и что осталось то в принципе на земле 2-3 страны где форма собственности - социалистическая....
Давно значит с XVI века (Нидерландская буржуазная революция 1566-1609 гг.). Про экономические кризисы тех времен я мало слышал, но они были, опять же в Нидерландах. Самый известный - "Тюльпаномания" (1634-1637 гг.). Почитайте на Википедии, очень интересно. Игры на биржы, фьючерсы, опционы, взлеты цен на товар в 25 раз и обвал. Все то же самое, что и сейчас. За все это время Капитализм переживал таких кризисов много и ничего живее живых, а Социализм и одного не пережил.
Я не говорю, что Капитализм вечен. Несомненно и он когда-нибудь сойдет с исторической сцены, но он не будет тем социализмом на который Вы и Svobod указывайте (СССР и те 2-3 жалкие страны), потому что это не есть настоящий Социализм. Они представляли лишь одну из форм Капитализма и самую его худшую и неэффективную часть - Государственный Капитализм (место капиталиста заняло Государство). Поэтому они также были подвержены тем же экономическим кризисам, что и западные капиталистические страны.
Пока, что на данном этапе исторического развития человечества Капитализм - это конечная стадия развития общества. Дальше возможно только движение по диалектической Спирали, мы вернемся в исходную точку нашей истории.
Исходная точка человечества - первобытно-общинный строй, но в нашем случае он будет уже вторичным. С несколько иным качественным наполнением (технологии, наука, медицина, связь, СМИ). Экономическим базисом общинного строя будет Азиатская форма хозяйствования описанная Марксом (она у него не вошла ни в одну из формации, в том числе и в Социализм). Ее экономическим фундаментом является аграрная экономика. Эта структура оставалась неизменной на протяжении многих веков, если не тысячелетий земледелие - Индия, Китай и животноводство - кочевая культура, т.е. это ЗАСТОЙ. В таком первозданном и неизменном виде ее застали европейские колонизаторы Азии, что позже позволило Марксу ее подробно изучить. Характеризовалась, превалированием коллективного права над правами личности и отсутствием частной формы собственности на средства производства. Форма правления варьировалась от деспотии до общинной демократии.
Самым главным условием ее долгого существования являлось - Абсолютное Пренебрежение Экономикой.. У человечества отсутствовала ценность эффективной экономики.
Именно это форма хозяйствования и будет называться Социализмом.
Переход человечества на такой вид хозяйствования произойдет не от хорошей жизни, а в результате весьма серьезного катаклизма (Мировая война, глобальной экологической катастрофой с гибелью Огромного количества людей). Катаклизм будет порожден Капитализмом, который он не в состоянии уже будет разрешить. Человечество следуя инстинкту самосохранения намеренно остановит экономическое, научное и любое другое развитие. Если же и при аграрном форме хозяйствования технологии будут приводить к тем же экономическим процессам, что и в Капитализме (перепроизводство, дефляция, инфляция и т.д.), то пожертвуют и технологиями.
Лично я сам сильно сомневаюсь, что на данном историческом этапе, кто-либо добровольно захочет перейти
на вышеназванную форму хозяйствования. Так что у Капитализма есть еще очень много времени для его существования. Даже если предположить, что такой Катаклизм случиться уже в этом веке, что на мой взгляд крайне маловероятно, то потребуется, как минимум один век чтобы окончательно перейти к другой форме (модели) хозяйствования из-за невероятно трудной ломки нашего сознания и осознания неизбежности такого перехода.
Ваша ошибка, также как и Svoboda заключается в том, что вы считаете, что при Социализме экономика должна обязательно оставаться эффективной, обеспечивая постоянный рост благосостояния общества.
Вы не замечаете, что ставите Социализм на фундамент Капитализма, сохранив все его производственные мощности (заводы, фабрики, комбинаты и т.д.) Вы получаете абсолютно те же самые экономические процессы, которые свойственны Капитализму (перепроизводство и далее по списку). Помимо этого вы наследуете от капитализма и Конкуренцию, как неотьемлемую часть этой системы, как на локальном, так и на мировом уровне, которая может принимать разные формы, в том числе и форму Войны.
Сообщение отредактировал Abekebey: 30.05.2010, 03:14:44