Только не Попова... Его Мако-Хэмофобство прям таки сквозит во время эфиров... Комментатор должен не выказывать откровенной неприязни к кому-то из участников.
Если вдруг Сэма пустят комментить гонку, то это хороший выбор. Он хоть и массофил, но никого не фобит. Даже к Алонсо может относиться лояльно.
В любом случае, комментаторам необходимо вооружиться лайф-таймингом, по ходу смотреть те же текстовые трансляции на ньзе, другие источники из интернета, чтоб быть всегда в курсе происходящего, и не путать гонщиков. Тем более, что там не один человек комментирует, а двое. Хоть и на разных языках - могут помогать друг-другу. Один комментирует тв-картинку, другой в это время выискивает в нете информацию и подкидывает ее тому, кто в эфире. Хотя это непосредственная обязаннность редактора репортажа...
З.ы. Недавно смотрел на евроспорте трансляцию Кубка Луи Виттона (это парусные гонки)... Комментатор там был по сравнению с нашими просто жесть... Понятно, что в гонка двух яхт событиями не изобиловала... Но эти "вот, обратите внимание: расстояние между яхтами вновь увеличилось..." _минутная многозначительная пауза_ "...нам показывают шкипера швейцарской яхты..."_двухминутная многозначительная пауза_ "...до финиша лидеру осталось 5 миль..."_итд...
Ведь можно же было заранее нарыть информации, интересных фактов про участников, историю соревнований... Может быть Кубок Луи Виттона - очень захватывающее соревнование (уверен, что технологии, применяемые там соответствуют уровню Ф1, если не выше, работа команд имеет свои особенности и тонкости...), но благодаря комментатору я к данному состязанию отношусь крайне скептически...
Надо помнить, что настоящих болельщиков Ф1 в Казахстане не так уж много. Одной из задач (на данном этапе наверно важнейшей) должно быть привлечение новых болельщиков, увеличение аудитории трансляций. Грамотный, интересный комментарий - лучшее средство популяризации вида в условиях отсутствия собственной трассы и соотечественников среди участников чемпионата.