Сообщений в теме: 1362

[RedIce]

По сабжу: кто еще тут пишет ужастики? )

Собираюсь начать сразу после того, как закончу начатое на данный момент фэнтези

Видела в Лит Школе Вашу машинку!
А что за фентези пишете - боевое или типа романтика?

[}{APJIu]

А что за фентези пишете - боевое или типа романтика?

РОмантичное фэнтази-это как?
Типа, полюбил эльф гномиху, но промеж них встал подлый орк?

[RedIce]

А что за фентези пишете - боевое или типа романтика?

РОмантичное фэнтази-это как?
Типа, полюбил эльф гномиху, но промеж них встал подлый орк?

Угу, почти...
http://www.rusf.ru/s...ntasy/index.htm

[}{APJIu]

Читаем:

Известный роман популярной американской писательницы...

Роман знаменитой писательницы...

Книга популярной американской писательницы...

По указанным выше причинам-сразу в мусор, не читая.

[RedIce]

ну тем не менее - романтическое фентези имеет место. Погуглите, кстати)

А что касается боев, подробно описываемых женщинами-писательницами (особенно на мечах) - просто не верю) Есть исключения, но они на то и исключения)

Сообщение отредактировал RedIce: 13.04.2010, 19:01:51

[Siegwurz]

Видела в Лит Школе Вашу машинку!
А что за фентези пишете - боевое или типа романтика?

Странный выбор улыбки
А Вы там бываете? Я имею в виду лит.школу? Если да, то рада была бы знакомству
А пишу я детское фэнтези... А что у Вас за ужастик?

Кстати, правильно ведь "фэнтЕзи"? Что-то мне "фэнтАзи" глаз режет... Или я ошибаюсь?

[RedIce]

Видела в Лит Школе Вашу машинку!
А что за фентези пишете - боевое или типа романтика?

Странный выбор улыбки
А Вы там бываете? Я имею в виду лит.школу? Если да, то рада была бы знакомству
А пишу я детское фэнтези... А что у Вас за ужастик?

Кстати, правильно ведь "фэнтЕзи"? Что-то мне "фэнтАзи" глаз режет... Или я ошибаюсь?

угу, бываю каждую субботу на мастер-классе)
У меня все же взрослый ужастик...точнее - мистико-ужастик
На счет слова Fantasy - оно ж иностранное)) Кто как хочет - то так и пишет)) фентези, фентази и даже фентЭзи))

[Siegwurz]

угу, бываю каждую субботу на мастер-классе)
У меня все же взрослый ужастик...точнее - мистико-ужастик
На счет слова Fantasy - оно ж иностранное)) Кто как хочет - то так и пишет)) фентези, фентази и даже фентЭзи))

Ух, ты! Круто! Обожаю мистику!
Только на семинарах? То есть на прозе у Ильи Одегова, я угадала?
Срочно рассказывайте, кто же Вы? Какой именно рассказ писали? Я просто все читала

[}{APJIu]

ну тем не менее - романтическое фентези имеет место. Погуглите, кстати)

Ога, я в курсе что есть.
Как-то пытался начать читать "Лев, Колдунья и платяной шкаф" - от слащавости повествования начало тошнить уже на десятой странице, книга была беспощадно SHIFT+Del.

[RedIce]

Ну некоторые книги стоит читать из-за идеи) К примеру, Лукьяненко (особенно без вклада редактора) тяжело читать...но задумки и сюжеты у него очень интересные)

А "Лев, Колдунья и платяной шкаф" - это уже так переводчик поработал. Хотя, конечно, каждому свое...

[Alisher Islamov]

To RedIce
Очень, ну просто очень интересно, где вам довелось читать Лукьяненко без вклада редактора???

[Alisa Yakovleva]

To RedIce
Очень, ну просто очень интересно, где вам довелось читать Лукьяненко без вклада редактора???

А вот сейчас начнется самое интересное Потому что я знаю примерный ответ на этот вопрос, и если RedIce пожелает раскрыть свой секрет, Вы очень удивитесь

Кстати, а редактор много вложил в Лукьяненко?

[}{APJIu]

To RedIce
Очень, ну просто очень интересно, где вам довелось читать Лукьяненко без вклада редактора???

Хм...
Во времена бытности Луки ФИДОшником, проживающем в Алма-Ате, его ранние книги свободно лежали в эхах и за них никто не требовал денег, как ни странно.
Нередактированные книги доступны и ныне, надо только поискать (вроде на lib.ru было).

[RedIce]

Блин)) вот и ответили уже)))

Харли, а как же интригу поддержать? )))

Сообщение отредактировал RedIce: 15.04.2010, 10:19:25

[Яволь ми]

Люди,
Не знаю как с ранними текстами Лукьяненко, но читал "Недотепу" на бумаге, а сейчас начал читать начало "Непоседа" в инете, что лежит в жж автора. Разницы никакой не чувствую.

Так что не надо тут такое утверждать.

Сообщение отредактировал Яволь ми: 15.04.2010, 13:32:45

[}{APJIu]

Какое "такое", позвольте полюбопытствовать?
"Недотепа" - книга для старшей группы детского сада или начальных классов средней школы, ничего общего с настоящим творчеством Луки, к которому мы привыкли - близко не имеет.

Сообщение отредактировал }{APJIu: 15.04.2010, 14:14:40

[Яволь ми]

Какое "такое", позвольте полюбопытствовать?
"Недотепа" - книга для старшей группы детского сада или начальных классов средней школы, ничего общего с настоящим творчеством Луки, к которому мы привыкли - близко не имеет.

Чел, здесь речь о стиле написания книг шла и том, что Лукьяненко как автора без редактора читать сложно. Так будь книга хоть для школьников, хоть для умудренных умников - не суть. Или автор по-вашему для школьников пишет так, что редактор не требуется, а для более взрослой аудитории пишет так, что редактор уже требуется?
Ну, да....а то вдруг более взрослой аудитории читать сложно будет.

[RedIce]

Харли говорил о "раннем" Лукьяненко.
То, что что сейчас выкладывается в Сети (особенно клочки будущих произведений) само собой предварительно проходит редактроскую обработку. чтобы народ не разочаровывать, подогреть интерес и повысить продажи книги.

И вообще, давайте по сабжу! Есть тут талантливые критики? ))

[Яволь ми]

Всегда поражало, что некоторые люди в книгах Луки ищут (и находят!) некий тайно-скарльный смысл или некую философию. Еще такие люди сокрушаются иногда: Лука не тот! Пишет коммерческое!

Позвольте, а раньше он что некоммерческое писал? Был эдаким неформатным автором?

Всегда читал книги Луки как развлекательное чтиво. Ибо на те проблемы и вопросы, которые он пытался затрагивать в своих книгах, он никогда не смотрел с какой-то принципиально новой стороны, чем уже было до него. И никогда ничего нового не выводил. Никогда не поднимал каких-то новых вопросов по проблемам общества или по проблемам людей. Он просто фантаст. К тому же большинство его героев разрешает свои проблемы ака Мартин Стью/Мэри Стью.

Стиль же написания, построение сюжета и интриги в его книгах в последнее время становятся только лучше. Начал знакомство с Лукьяненко его поздними книгами, а потом прочитал более ранние книги. Стиль/язык раньше у Луки был гораздо хуже.

Сообщение отредактировал Яволь ми: 15.04.2010, 14:47:53

[Яволь ми]

То, что что сейчас выкладывается в Сети (особенно клочки будущих произведений) само собой предварительно проходит редактроскую обработку. чтобы народ не разочаровывать, подогреть интерес и повысить продажи книги.

Он сам поведал об этом?

З.Ы. Я могу закритиковать.